¿Por qué parece que los ateos tienen posiciones mucho más respetadas en Quora que las personas religiosas?

Answer 1

¿Por qué parece que los ateos tienen posiciones mucho más respetadas en Quora que las personas religiosas? Por “respetado”, quiero decir que los ateos tienden a obtener más puntos de vista, más “comentarios en la espalda” y generalmente son más conocidos. ¿Por qué es eso o simplemente he estado sobreexpuesto?

Vine a Quora el 1/1/11 con el expreso propósito de interactuar con “personas religiosas” sobre teísmo, ateísmo, dioses y religión. * *

Los resultados han sido decepcionantes. Lo que he aprendido en los cinco años y medio entre entonces y al escribir esta respuesta es que las “personas religiosas” inteligentes, informadas y articuladas en Quora eligen no participar en esa conversación. Se sienten cómodos en su religión, y vinieron a Quora por otras razones. Desde el 1/1/11 hasta ahora he encontrado seis, es decir, 6, personas religiosas en Quora con quienes puedo tener una discusión satisfactoria sobre estos temas.

Desafortunadamente, esas “personas religiosas” que optan por poner sus dos centavos de valor han ignorado este buen consejo:

Es mejor permanecer en silencio y ser considerado un tonto que hablar y eliminar toda duda.

Abraham Lincoln

La mayoría de los teístas que interactúan con los ateos en Quora carecen del conocimiento y la habilidad para hacerlo con éxito. Por lo general, logran proporcionarme evidencia de que el contenido intelectual de la religión, específicamente el cristianismo y el Islam, rara vez se eleva por encima de un nivel de tercer o cuarto grado. Estas “personas religiosas” siguen reciclando los mismos argumentos cansados ​​que funcionan tan bien en las discusiones en el sótano de la iglesia, pero se marchitan cuando se exponen a la luz.

¡Mira que no puedes ganar! 20 razones por las que un cristiano estadounidense (casi) siempre pierde una discusión / argumento / debate con un ateo sobre dios, religión o ateísmo. por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

La mayoría de los ateos que publican respuestas en Quora, por otro lado, han pensado en lo que hacen y no creen. Ante las preguntas y comentarios de estas “personas religiosas”, son capaces de reunir hechos, pruebas, razones y lógica, lo que hace que sus posiciones sean “mucho más respetadas en Quora” que las publicaciones supersticiosas de las “personas religiosas”. “Que intentan jugar en el cajón de arena ateísmo-religión.

---

* Para reunir material para un libro, espero finalmente comenzar a escribir este otoño.

---

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Answer 2

Una razón obvia que aún no se menciona es que hay más espectadores ateos en Quora en el sector religioso. No sé si hay una manera de conocer la lealtad de la población de Quora, pero por números absolutos obtendrían un mayor apoyo para sus propios puestos que los cristianos. A veces se siente como ir a una guarida de leones cuando los ateos están listos para ensartar cualquier cosa que puedas escribir. Ese no es un ambiente agradable para que se publique una opinión.

Una segunda razón es que muchas preguntas religiosas son un cebo. Hay muy pocas preguntas reales que merezcan respuestas adecuadas, e incluso entonces son secuestradas por respuestas ateas que ridiculizan algo que no entienden, no han experimentado o no encajan en su paradigma, por lo tanto, debe estar equivocado.

Desde mi punto de vista, es cómico ver cómo algunos ateos se sienten libres de dar su opinión experta sobre experiencias cristianas que nunca han tenido, o sobre doctrinas que no entienden. Sin embargo, para mí, seguir adelante con mi experiencia solo atraería la burla y no un debate sincero porque ninguna de las partes está allí para aprender. Uno está ahí para convertir y el otro está ahí para aplastar o de otras maneras para demostrar superioridad, nunca para cambiar.

La religión es una creencia personal. Tener creencias personales despreciadas por personas que profesan mayor inteligencia, es decir, debe ser de menor inteligencia, no es un lugar cómodo. La creencia en Dios y la fe personal no es algo a lo que se llega con atención académica y a menudo es una experiencia que en sí misma es real pero difícil de describir. Los matones lo cuestionan fácilmente como inválido porque muchas veces no hay una respuesta fácil.

Por lo tanto, no es de extrañar que los cristianos puedan elegir ignorar el sector religioso o acechar silenciosamente en el fondo sin presentar su nombre. Los ateos, por otro lado, no tienen tal riesgo personal, por lo que pueden publicar y decir lo que quieran. No sorprende que sus votos positivos sean mayores. Sin embargo, no muestra sabiduría.

Answer 3

No es que los ateos tengan más puntos de vista, votos a favor y citas (lo que supongo que es lo que quieres decir con respetados), es que las personas que brindan respuestas no sesgadas a las preguntas terminan con más respeto. Esto se debe a que Quora es una comunidad internacional en la que contribuyen todas las culturas y religiones. Por lo tanto, cuando se escribe una respuesta que muestra que está bien pensada, solo está sesgada hacia lo que se puede observar de manera repetitiva y confiable a través de las fronteras culturales, o una que crea un argumento lógico bien pensado, obtiene el respeto que merece.

Aunque yo también soy teísta, así es como debe ser. No puedo profesar un conocimiento personal absoluto de algo y llamarlo verdadero para todos, cuando no todos han experimentado lo que yo tengo. Por lo tanto, no es repetible y confiablemente observable para todos.

Answer 4

Por lo que puedo decir, los ateos parecen proporcionar respuestas más detalladas con respecto a la religión. Los teístas, en su mayor parte, tienden a tratar de atraer las emociones cuando hablan de sus creencias, en lugar de entablar una conversación inteligente al respecto. Desde un punto de vista intelectual, los ateos están mejor preparados para hablar de religión. Muchos de nosotros estamos muy bien informados sobre religión, ciencia y filosofía.

Creo que los ateos rechazan a muchos teístas porque escuchan el argumento de que no hay evidencia de Dios. Siempre trato de llevarlo más allá de eso. Todos sabemos que no hay evidencia física de que exista un dios. Utilizando la lógica y la razón, y aplicando el pensamiento crítico a las afirmaciones de la religión, es posible tener una conversación productiva sobre la religión sin recurrir únicamente al argumento de “sin evidencia”. He descubierto que la mayoría de los teístas ignoran mucho su religión. En su mayoría están preocupados por el nivel de la superficie, pero hay un rico subtexto en las escrituras que requiere una investigación exhaustiva.

Por ejemplo, hay un debate sobre si Jesús fue una persona histórica o no. He visto muchas preguntas sobre Quora con respecto a esto. Para entender por qué la mayoría de los historiadores piensan que hubo un Jesús histórico, debes saber un poco sobre cómo funcionan los historiadores. No se basan únicamente en lo que escribieron los historiadores en ese momento. Tienen que aprender sobre la política, la geografía, las creencias y un montón de otras cosas para ese período de tiempo con el fin de determinar los hechos. Por ejemplo, hay una entrada en los escritos de Josefo que menciona a Cristo que se ha considerado no auténtico. Observaron el idioma en que estaba escrito y desarrollaron una línea de base para el estilo de escritura de Josephus. Esta entrada en particular no se ajusta al estilo de Josefo. Está muy lejos de la base.

En una nota personal, me resulta difícil respetar a un teísta que no ha hecho su tarea en su propia religión. Si vas a creer en algo, y tomas un libro antiguo en su palabra, debes poder argumentar tu punto con algo más que “Creo que es la palabra de Dios”.

Answer 5

Quora está destinado a ser un lugar de comercio intelectual y discusión. Cuando las personas brindan respuestas a las preguntas, las mejores respuestas proporcionan pruebas, lógica y argumentación para respaldar sus puntos. El ateísmo es muy fácil de defender a este respecto. Las posiciones teísticas son mucho más difíciles de defender en Quora cuando tienes que proporcionar una argumentación significativa para esas posiciones. Esa es en gran parte la razón por la cual las posiciones ateas tienden a generar más respeto por Quora.

Answer 6

Esto es lo que la creencia en una religión le hace a tu cerebro

Quora apela al tipo analítico de personalidad.

“Su investigación encontró que aquellos con creencias religiosas o espirituales parecían suprimir la red cerebral utilizada para el pensamiento analítico con el fin de involucrar a la red para el pensamiento empático. Del mismo modo, aquellos que no eran religiosos mostraron que suprimieron su pensamiento empático por el pensamiento analítico “.

Answer 7

En general, los ateos no esperan que la gente crea únicamente sobre la base de

1. Un conjunto de textos religiosos que se contradicen con mucho de lo que descubrimos posteriormente sobre el mundo. Y otros textos religiosos, por supuesto.
2. Experiencias personales que se contradicen con las experiencias personales de otras personas.
3. La incredulidad personal de cualquier otro punto de vista que no sea el suyo (no importa cuán fuertemente sostenido)

Answer 8

No podría decir por qué los “ateos” están obteniendo más puntos de vista, votos a favor y buenos comentarios. Soy ateo, pero apenas obtengo opiniones, votos a favor o comentarios de felicitación sobre casi todas las respuestas que publico aquí.

Por otro lado, los escritores ateos más exitosos y los quoranes que responden aquí podrían estar recibiendo más de estos, simplemente porque Quora es un lugar de discusión y lógica. Me he dado cuenta de que las respuestas que he dado con las respuestas más bien pensadas y bien investigadas que incluyeron notas adicionales y fuentes confiables para mis conclusiones han recibido la atención más favorable. Mis respuestas cortas que se basan en mi experiencia personal o mi opinión, han recibido muy poco.

Y en ese sentido, mi respuesta a usted probablemente no recibirá muchos votos a favor o comentarios. Marca mis palabras. 🙂

Answer 9

El clima o no los ateos reciben más respeto que alguien de fe. No estoy seguro, no me voy a tomar el tiempo para descifrar los números. Una cosa sí sé después de 15 años de trabajar como Capellán Clínico en unidades de quemados, hospitales, EMS y en una de las prisiones más violentas de nuestro estado. Todavía tengo que tener un ateo “profeso” que se reúna o que un familiar se reúna al final de su vida, y no pida ayuda a Dios. Supongo que me parece extraño que un grupo de personas que tan negativamente niegan la existencia de Dios, lo llamen al final. También me parece extraño para un grupo de personas que argumentan que necesita pruebas para establecer un hecho. He descubierto que los ateos no me han presentado suficientes hechos independientes para convencerme de que Dios no existe. Quieren que tome su palabra “ten fe”, tienen razón. He tenido ateos que intentan usar la evolución como la “prueba”. El problema con el uso de la evolución como prueba es que, de acuerdo con los estándares establecidos por la comunidad científica, no cumple con el estándar de una teoría viciable. “Reproduzca el experimento hasta que no haya discrepancias entre las observaciones y la teoría. “La replicación de métodos y resultados es mi paso favorito en el método científico”, dijo a Live Science Moshe Pritsker, un ex investigador postdoctoral en la Escuela de Medicina de Harvard y CEO de JoVE. “La reproducibilidad de los experimentos publicados es la base de la ciencia. Sin reproducibilidad, sin ciencia. “- Vea más en: Ciencia y Método Científico: Una Definición (accedido el 16/6/16) Son eventos que se observan en el universo que, por supuesto, la ciencia puede explicar. Sin embargo, hay También hay muchas cosas que se pueden observar que solo se pueden explicar a Dios.

Answer 10

En un debate sobre Quora, el que usa la razón y la lógica tiende a ser más respetado.

No me refiero a esto como un desaire para las personas religiosas en general, pero es un desacuerdo contra aquellos que debaten sobre Quora sin usar la razón y la lógica.

Answer 11

La respuesta más omnipresente es que las personas “religiosas” tienden a parecer obstinadamente rehusadas a reconocer hechos científicos o intentan proselitizar y ahogar el discurso racional.

Cuanto más aprendo sobre el mundo en que vivimos, más veo el gran diseño detrás de todo.

Por cierto, me considero tener fe en un Creador; pero también considero la religión organizada como una construcción hecha por el hombre que ha sido pervertida y responsable de sufrimientos y miserias incalculables.

Como con la mayoría de los temas, siempre estoy dispuesto y puedo discutir cualquier punto de vista religioso; pero constantemente me divierte la ira que surge en muchos cuando intentan justificar sus creencias. Las creencias son solo eso; y no demostrable por definición.

Answer 12

Porque tienen la posición más racional. Tan pronto como comienzas a suponer que, por ejemplo, un hombre murió por nuestros pecados: ahí es cuando tienes algo que demostrar. Algo para probar que es ridículo. No es tan difícil ser más respetado por su posición en contraste con una persona con una ilusión.

Answer 13

Realmente no sé de qué estás hablando; ¿Qué “posiciones” quieres decir? No estaba al tanto de ninguna posición que tenga Quora que pudiera estar influenciada por creencias religiosas o incredulidad. Soy un cristiano devoto y discuto abiertamente mi fe en Quora, y ciertamente no me he sentido marginado. La mayoría de los cristianos que he conocido en Quora son personas inteligentes y circunspecto. Muy rara vez he sentido que mis respuestas fueron rechazadas o “desaparecidas” por la forma en que expreso mi fe. De vez en cuando me he sentido injustamente “censurado” por los partidarios de Trump, pero incluso eso es raro.