Es el año 2300. Bob y Suzy acaban de abandonar su clase de historia de la ética donde se enteraron de que en el año 2017 había estas instalaciones llamadas mataderos donde miles de animales se apiñaban de tal manera que los cerdos se comían las colas. A los chics les cortarían el pico. Las vacas son inseminadas artificialmente una y otra vez y cada vez que ven en agonía cómo se les quita a su bebé para ser sacrificado.
Bob le dice a Suzy: “¿Puedes creer que la mayoría de las personas en las áreas desarrolladas de 2017 no tuvieron problemas con estas prácticas? ¡Simplemente irían a la tienda de comestibles, recogerían el producto final que produce el matadero y volverían una semana más tarde! ”. Suzy está un poco perturbada, visita su sitio web de control de calidad favorito Q2300 y hace una pregunta:
“Te levantas una mañana y descubres que estás en 2017, ¿alguna vez gastarías tu dinero en los productos del matadero?”
Ella recibe respuestas como: “¡De ninguna manera! ¡Crecí sabiendo que la tortura está mal y espero no apoyar nunca una práctica tan cruel!
- ¿Cuál es un ejemplo de una moral correcta que está mal?
- ¿Existe un enfoque más integral para descubrir y desarrollar un sentido mayor, más elevado y más verdadero de moralización, legalidad y ética para nuestra humanidad posmoderna?
- ¿En qué momento de la historia, si alguna vez, habría sido ético que un ciudadano normal de la Alemania nazi atacara físicamente a un miembro del partido nazi?
- ¿Por qué un absolutista moral piensa que el relativismo es absurdo?
- ¿Es correcto hacer el bien y hacerlo público?
Pero, ¿qué pasa si Bob o Suzy realmente vuelven a 2017? Probablemente se apegarían a sus creencias por un tiempo, tal vez un año. Luego harían algunos amigos que saldrían y pedirían casualmente un pollo. La presión de grupo se establece y Bob tiene su primer bocado de pollo. “Está bastante bien”, piensa, ¡pero NO! ¡Nunca más volveré a consumir este producto del matadero! ”Pasa una semana y tiene otra baqueta y otra … y otra.
Pronto se acostumbra a cómo es la vida en 2017 y comienza a apoyar regularmente los productos del matadero con su efectivo.
La moraleja de la historia es: es imposible juzgar cómo actuaremos bajo un conjunto de circunstancias completamente diferente.
No liberaría a esos esclavos. Me tomaría mucho tiempo evaluar mis alrededores, evaluar las estructuras de incentivos existentes e intentar tomar una decisión sobre si mi moralidad del siglo XXI es algo que vale la pena mantener en este período de tiempo.
Dudo que la respuesta sea afirmativa.