Querré dar un ejemplo y dejar el caso abierto a interpretación.
Hace unos días, fui al mercado a comprar verduras. El mercado de verduras en mi ciudad tiene muchos vendedores ambulantes / vendedores, por lo que puede intentar comprar desde allí. Bajé de mi auto y fui al vendedor más cercano y le pregunté el precio de Cebollas y él dijo Rs. 250 por 5 kg. Pedí un descuento o dhaniya gratis (a los indios les encanta el dhaniya y nunca lo pagan). El vendedor bajó a 240 y ofreció dhaniya.
Por lo general, compro en la primera tienda, pero ese día tuve más tiempo y me mudé a otro vendedor ambulante sentado en otra esquina que no podía ver mi auto. Y cuando le pregunté el precio, él citó Rs. 190 por 5 kg y dhaniya. Me quedé impactado. Solo un automóvil hace que la diferencia de precios varíe entre Rs. 190 y Rs. 240
Ambos estaban necesitados, ambos estaban dispuestos a negociar, pero si hubiera tomado el primero, me habrían cobrado alrededor del 25% adicional. ¿Es el primero más necesitado que el segundo? ¿O es el auto que marcó la diferencia? ¿Eso no significa nada para mí? Sí, lo hace y, por lo tanto, creo que está bien negociar.
- Si la mayoría de las investigaciones que brindan evidencia positiva o negativa de la existencia de un fenómeno es autor de un equipo / individuo, ¿sería más prudente interpretar los resultados que si hubieran provenido de múltiples autores no afiliados?
- ¿Considerarías autolesión inmoral?
- ¿Es ético tener un hijo si mi familia tiene epilepsia?
- ¿Por qué el humanismo como tradición moral es éticamente peligroso?
- ¿Por qué la desnudez se considera moralmente incorrecta?
Otro incidente que sucedió ayer. Reemplacé las llantas de mi auto solo un día antes y por la mañana me di cuenta de que tenía una llanta pinchada. Fui al vendedor de reparación de neumáticos en el camino para llenar el neumático con aire. El chico hizo su trabajo y cuando le pregunté cuánto dijo simplemente Rs. 20. Estaba como si estuvieras loco. Rs. 20 para llenar el aire en una llanta. Inmediatamente dijo de dar Rs. 10 y finalmente llegó a Rs. 5. Le pregunté porque solo viste un Mercedes, puedes pedir cualquier cantidad a la que el chico diga “Maangne mein kya jaata hai” (qué hay en preguntar). Rs. 5 y Rs. 20, nuevamente una diferencia de casi 300%. Significa para mí, así que sí, negocié.
Siempre pienso que la noción común dice que está mal negociar con un necesitado, pero ¿hay una persona que no lo necesita solo para distribuir el dinero ganado con esfuerzo y ser engañado? Las cantidades de las que he hablado son pequeñas y muchos de ustedes deben estar riéndose de mí, pero estos son algunos casos cotidianos. ¿No es poco ético por parte de esas personas cobrar de manera diferente solo en función del estado del comprador cuando prestan el mismo servicio o material?
Mi opinión puede tener muchas contradicciones y respeto las opiniones de todos. Esto es mío y lo mantengo.
PD: estoy en contra de cobrar de más por cualquier persona. El cargo debe ser el mismo para servicios similares. No estoy en contra de ayudar a los necesitados. Apoyo la caridad y otras obras sociales y he sido miembro activo de algunas organizaciones.