¿Es ético que las aseguradoras contraten y desplieguen bomberos privados en medio de áreas de incendios forestales?

Answer 1

Si una compañía de seguros considera que ahorrará dinero mediante la contratación de bomberos contratados para proteger la propiedad privada, entonces déjelos. Estoy seguro de que es más barato pagar millones en reclamos.

Ahora, su única tarea debería ser proteger la propiedad. A menos que hayan sido solicitados por el Comandante del incendio del incidente, y sus credenciales hayan sido debidamente verificadas, no deberían estar luchando contra el incendio sino defendiéndose de las propiedades para las que fueron contratados.

Si Command los necesita y se siente cómodo con las habilidades y calificaciones de la tripulación, déjelos ayudar de cualquier forma que sea necesaria.

Lo que hay que tener en cuenta son los problemas de tipo de compensación del trabajador. Al ser contratados por la aseguradora para la defensa de la propiedad, abandonar esa área y buscar el incendio en otras áreas puede hacer que no estén cubiertos por lesiones. Estas son las cosas de tipo logístico que necesitan ser resueltas de antemano, no una que las llamas estén en funcionamiento.

Answer 2

He trabajado incendios forestales donde había bomberos privados trabajando. En 2003 tuvimos una mala temporada de incendios forestales en Columbia Británica. Nos enviaron a un pequeño pueblo con algunos viñedos a su alrededor. Uno de los viñedos había contratado una empresa privada para proteger su propiedad del fuego. No estoy seguro de cuánto pagó la compañía de seguros, si pagaron algo. En cuanto a involucrarse en la lucha contra el incendio forestal, eso no amenazó la propiedad. Caería bajo el Comandante del incidente como David Wayne declaró en su respuesta.

Espero que eso responda tu pregunta Phillip.