¿Deberíamos seguir una ley moralmente injusta, o es más moral romperla?

Answer 1

Hay una larga historia de personas que no cumplen con las leyes injustas. Solo necesitas pensar en personas como Gandhi, Steve Biko, Nelson Mandela, etc. No creo que mucha gente diga que sus acciones fueron inmorales. Por el contrario, los considerarían heroicos.

Las leyes deben ser justas y representar la voluntad de las personas y no solo una pequeña minoría para ser objetivamente justificables. El sistema de apartheid no era objetivamente justificable precisamente porque no representaba la voluntad de la mayoría de las personas en Sudáfrica y esas leyes fueron hechas por un gobierno antidemocrático que sofocó cualquier oposición a esas leyes.

Por supuesto, en una sociedad civilizada, las personas no pueden elegir qué leyes deben cumplir y en una sociedad democrática debe haber una expectativa de que las personas se opondrán a las leyes de manera legal. Por ejemplo, hacer campaña por el cambio y cumplir con la ley hasta que se cambie. En otras palabras, si hay un proceso democrático, respetar el proceso.

Donde no existan mecanismos para desafiar las leyes injustas, desobedecer esas leyes es más justificable.

Answer 2

Vengo del grupo que cree en una moralidad objetiva. En otras palabras, el asesinato no solo está mal porque creo que está mal, está objetivamente mal.

Las leyes tienen, en esencia, un principio moral. Las leyes que violan los principios morales tienden a ser ignoradas, violadas y, a menudo, se cambian. Si ya no comparte un principio moral (por ejemplo, sexo fuera del matrimonio), verá que las leyes cambian para reflejar la moral actual. No significa necesariamente que aprobemos el sexo fuera del matrimonio, significa que no lo hacemos ilegal .

Si hay una ley moralmente injusta, el mejor curso es cambiar la ley. Las leyes a menudo se cambian a este respecto. Por ejemplo, solíamos prohibir las relaciones homosexuales en la mayoría de los estados, pero hoy es casi peor no hornear un pastel para una boda homosexual. El rompecabezas moral se observa plenamente.

Creo que la segunda mejor opción es tomar la temperatura de tus conciudadanos y ver qué consideran mejor. Por lo general, pueden decirle si una ley es moral, si es necesario ajustarla o si es inmoral y debe oponerse. En general, si es una mala ley, puede cambiar la ley. De esa manera, no tiene que preocuparse por la moralidad de violar la ley. Pero, si no puede lograr que una mayoría esté de acuerdo en que la ley es inmoral, probablemente esté enfrentando un problema moral de obedecer una ley inmoral, o romperla y sufrir las consecuencias. Tal era la situación que enfrentamos con la esclavitud, y las decisiones que tomaron algunas personas llevaron finalmente a la abolición de la esclavitud. No fue sin dolor.

Answer 3

La ley no equivale a moralidad. Eso es lamentable pero es un hecho que muchos no saben.

Depende de lo que elijas.

1. Puedes infringir la ley y ser un héroe, pero prepárate para las consecuencias. O reza por la equidad para asimilar.

2. Puede seguir la ley y hacer la vista gorda ante problemas injustos / inmorales.

3. Puedes jugar con la ley. Encuentre lagunas y espere lo mejor.

Answer 4

Todas las leyes son inmorales. La moral no viene en grados. No existe tal cosa como “un poco más moral” o “un poco menos moral”. La moral es una elección personal. Tenemos el deber de resistir a los injustos.

“Uno no solo tiene la responsabilidad legal sino moral de obedecer las leyes justas. Por el contrario, uno tiene la responsabilidad moral de desobedecer las leyes injustas. Estoy de acuerdo con San Agustín en que “una ley injusta no es una ley en absoluto”.

Carta de la cárcel de Birmingham
Martin Luther King, Jr. • Liberación • Mayo de 1963

Escuche el audio de la lectura de King de la carta.

Answer 5

Si realmente crees que es una ley injusta, pero aprobada con un procedimiento justo, entonces es moral violarla. Sin embargo, debe estar preparado para recibir el castigo que viene con la ley. Esto demuestra que usted no es un delincuente frívolo, pero está seriamente resuelto a desafiarlo. Además, bajo un sistema legal justo, las leyes son soberanas y no deben ser indignas. No tengo ningún problema con las personas que intencionalmente desobedecen las leyes y reciben un castigo justo. Creo que es la forma más pura de protesta. Si se demuestra que tienen razón, deben ser compensados, recompensados ​​y recordados como héroes.

Answer 6

No debe seguir una ley moralmente injusta, a menos que violarla sea peor. No hay una respuesta que se pueda aplicar en todos los casos, ni hay un conjunto de reglas para aplicar en cada caso.