¿Puede un ejército que afirma estar basado solo en la defensa ser categorizado como moral si todo el concepto de un ejército es inmoral?

Gracias por el A2A. Estoy pensando que esta es una pregunta troll.

La declaración de “todo el concepto de un ejército es inmoral” activa muchas campanas de advertencia.

Primero está el concepto del mal. Si el mal no existe en el mundo, los ejércitos serían inmorales porque son un desperdicio de recursos escasos. Dejando a un lado el concepto de Satanás y Dios por el momento, ¿has oído hablar del Ying y el Yang? Es el concepto asiático del bien y del mal. ¿Adán y Eva en el jardín comiendo del árbol del conocimiento del bien y del mal?

Solo tengo que recordar mis días de escuela primaria. ¿Cuántas veces me saltaron? Me dieron una paliza? ¿Hice algo mal? No, me molestaron. Fueron actos de maldad.

¿Te acuerdas del 11 de septiembre? Fue un acto de maldad.

¿Recuerdas los cuarteles de Beirut en 1993? Fue un acto de maldad.

Recientemente el tiroteo de Las Vegas? Fue un acto de maldad.

He visto los resultados de hombres malvados. No me digas que el mal no existe.

Uno de los propósitos de los ejércitos es detener el mal. La guerra contra Hitler y el nazismo. ¿Los ejércitos que luchaban contra el asesinato de personas indefensas eran inmorales?

La guerra contra Japón. El asesinato de ciudadanos chinos inocentes en todo el este de Asia, ¿fue inmoral detener el asesinato de seres inocentes?

Puedo seguir con otras ilustraciones. Creo que entiendes mi punto en este momento.

Por lo tanto, se rechaza la premisa de que todos los ejércitos son inmorales.

Ahora la pregunta de que los ejércitos defensivos son solo morales. Vuelvo a mis argumentos sobre Alemania y Japón. Si los ejércitos tomaran una posición defensiva solamente, ¿cuántas personas más estarían muertas hoy? Se necesitó un ejército ofensivo para derrotar a este mal.

¿Son todos los ejércitos morales? No. ¿Todos los ejércitos son inmorales? No.

La base de la pregunta no es lógica.

Este es mi valor de 2 centavos. ¡Que comience el odio!

Gracias A2A

¿Puede un ejército que dice estar basado solo en la defensa ser categorizado como moral si todo el concepto de un ejército es moral?

Un ejército no es capaz de ser un agente moral independiente siempre que dependa de otra entidad para sus acciones y responsabilidades.

La única moralidad que ejerce un ejército es la de sus comandantes en jefe.

Además, las determinaciones morales sobre las acciones de los demás (ejércitos defensivos en este caso) es estrictamente un ejercicio de subjetividad, ya que la moralidad del observador se pone en contra de los juzgados.

¿Es todo el concepto de un ejército inmoral?

Su intento de lógica está haciendo una presunción no válida.

Primero decide por qué crees que tener un ejército es inmoral.

Solo entonces puede decidir si un ejército puramente defensivo aliviará las fallas morales de un ejército “normal” (tal vez la razón por la que un ejército es normalmente inmoral es porque se usa para atacar a otras naciones … un ejército puramente defensivo sería moralmente aceptable) .

No.

No hay tal cosa como moralidad justificada en los asesinatos y los servicios destructivos.

Solo hay un mal necesario que paga mal por mal, intentarlo pero a menudo no sirve al bien.