¿Es posible ser mormón y budista al mismo tiempo?

Ver ¿Es posible ser cristiano budista?

Las respuestas y los argumentos son casi exactamente los mismos. Para mí, lo central es que depende de qué tipo de budista estés hablando.

En Estados Unidos, generalmente imaginamos el budismo no teísta (no teísta), “del tipo hippie”. Vemos el budismo principalmente como una filosofía, y frases de amor como “El budismo no tiene ninguna creencia per se”. Todas esas cosas religiosas son solo la opinión de Siddhartha, pero esa no es la parte budista ”. En BYU leemos“ Budismo sin creencias ”de Steven Batchelor. No estoy respaldando el libro, solo digo que así es como los budistas estadounidenses se ven a sí mismos, no como si no tuvieran creencia, pero como es independiente de la creencia, clásicamente escéptico si lo desea, la versión real de cada “científico” de Quoran que dice que son lo suficientemente humildes como para cambiar 180 cuando se enfrentan a nuevos estímulos. 🙂 Ese tipo de budismo, una vez más ser no teísta es irrelevante para la religión. Es una religión en el sentido de que es un sistema de vida, pero no está en conflicto con ninguna doctrina.

Sospecho que David King está en esa categoría. Pero como con todas las religiones, las burbujas del budismo estadounidense desarrollan sus propias doctrinas y credos. Algunos grupos dicen que puedes unirte mientras eres activo [cualquier cosa], pero cuando se trata de eso, no puedes abrir tu propia granja de meditación en las montañas si no eres bastante antagonista sobre el cristianismo. 🙂 Soy del norte de San Francisco, y aunque hay muchos templos budistas en la ciudad, los grandes predican activamente lo que el resto de nosotros llamaríamos El Secreto, y el más grande a nuestro alrededor en realidad tiene clases de Desprogramación Religiosa. Eso no es exactamente no teísta. Y sin tener nada más que su respuesta para adivinar, ahí es donde supongo que está el hermano de Joseph Ray Mancini.

Luego está realmente el budista religioso teísta que ves en Asia. La mayoría de los asiáticos que se unen a cualquier iglesia cristiana, incluido el mormonismo, insisten en que nunca podrían ser ambos e inmediatamente abandonan sus rituales y estatuas y lo que sea. Como saben, la mayoría de los asiáticos no tienen una separación gigante entre su budismo, su taoísmo y su confucianismo; y personalmente creo que esa es la raíz, que Siddhartha era religioso pero hablaba de filosofía usando palabras religiosas, y la mayoría de la gente nunca los separaba, y ¿por qué lo harían? Entonces, realmente es una cuestión de qué tipo de budista estamos hablando. Incluso en Asia hay todo tipo, ya que la mayoría de nosotros no vemos al Dalai Lama como un gran teísta, sino como una persona que se sometió a tanta terapia que es congruente. En un sentido que no es diferente de cómo un cienciólogo describe “ir claro”.

Nuevamente, al ser un californiano del norte por nacimiento y por etnia, tiendo a pensar en el budismo como no teísta y de ninguna manera parpadearía si alguien se presentara como un mormón budista. Y si un líder de la iglesia local tuviera un problema con alguien que se quedara con ambos, me preguntaría si ese era un líder de la iglesia que había averiguado adecuadamente qué tipo de budismo esta persona está tratando de equilibrar con su mormonismo / cristianismo. Casi lo compararía con la forma en que vemos a las personas que dicen que son judíos mormones.

Las religiones dhármicas y chinas generalmente no son exclusivistas, para ellas es perfectamente válido si eres budista y confucianista al mismo tiempo. Pero las religiones abrahámicas SON exclusivistas: no puedes ser una de ellas y otra al mismo tiempo, porque siguen los modos tradicionales de lógica occidental, por lo que no puedes sostener que una oración sea verdadera y que su opuesto sea verdadero al mismo tiempo.

O solo vivimos una vez y luego somos restaurados a la vida solo una vez, en Doomsday, para castigo / recompensa eterna (como dice muy claramente la Biblia cristiana) o renaces una y otra vez y otra vez hasta llegar a Buda (como el cañón budista dice muy claramente). Ambas no pueden ser ciertas al mismo tiempo en el mismo universo.

Mucho más preciso con esa curiosa rama del cristianismo estándar que el mormonismo es: o consideras a José Smith un profeta y consideras que toda la Biblia hebrea más el Nuevo Testamento más el Libro de Mormón es la palabra de Dios infalible, terminada y perfeccionada (es decir, nada que agregarles) ) o considera que la recensión tradicional de las palabras del príncipe Siddhartha es una especie de palabra de Dios (ya que el budismo realmente no cree en uno, 2, 3, 100 o 1000 dioses; realmente no le importa si existen o no).

El judaísmo y sus descendientes (esto incluye el mormonismo) consideran que esta palabra es totalmente real pero finita y una vez que ha pasado lo * real * (que será eterno) llega. El budismo considera este mundo como eterno pero irreal, más como Aincrad de Sword Art Online

Un lugar hermoso, pero una especie de prisión de todos modos, el tipo de lugar desde el que deberías esforzarte por salir lo más rápido posible. Y Tripitaka y similares son como un “Manual del tramposo” sobre cómo finalmente puedes quitarte el Nerve Gear de la cabeza.

Entonces no, así como no puedes ser cristiano y budista al mismo tiempo, no puedes ser mormón y budista al mismo tiempo.

Para responder a la pregunta, primero habría que definir qué significa ser budista o mormón.

Tengo un hermano que no se ha identificado como mormón durante décadas, pero su marco ético, sus valores y sus expectativas culturales siguen siendo claramente mormones, incluso después de todos estos años. Es algo que me parece una y otra vez. Me refiero a él como un “niño mormón que no va a la iglesia”. Él no es consciente de cuán profundamente mormón es realmente.

Obviamente, el budismo y el mormonismo no son intercambiables, pero son notablemente. compatible, particularmente a la luz de sus cosmologías muy diferentes. Cuán notable se demuestra por las pequeñas diferencias en teología entre las religiones abrahámicas que han producido culturas y actitudes muy diferentes. Los mormones creen que son literalmente hijos de Dios, lo que implica una relación padre-hijo y todo lo que se deriva de eso. La creencia mormona en el libre albedrío (agencia libre) procede naturalmente de la opinión de que la autosuficiencia de un “niño” proviene del ejercicio de elección. En comparación, el Islam ve la relación entre Allah y Muslim como amo y esclavo. La voluntad de Dios es suprema e irresistible y el lenguaje lo refleja. Inshallah es una palabra omnipresente en árabe, que significa “Dios lo quiere” o “si Dios lo quiere”. El libre albedrío no es un concepto en el Islam, y de hecho es visto como apóstata. De tales diferencias surgen culturas muy diferentes.

El budismo tiene una filosofía bastante simple basada en una pregunta que todavía atormenta a los filósofos de hoy: ¿Por qué hay maldad en el mundo? El Buda describió las cuatro nobles verdades y el camino óctuple, con el que ningún mormón debidamente educado puede estar en desacuerdo, de ahí mi comentario sobre la notable compatibilidad.

Budismo: la vida es sufrimiento. Mormonismo: la vida es una prueba.

Budismo: El sufrimiento es creado por el deseo y el miedo. Mormonismo: el hombre natural es enemigo de Dios

Budismo: El sufrimiento se alivia al entregar el deseo y el miedo. Mormonismo: Quien pierda su vida la encontrará (principio de sacrificio).

Budismo, los cinco preceptos: no mates, no tomes lo que no se da, evita la mala conducta sexual, la indulgencia sensual, no mientas, sé siempre consciente (evita la intoxicación).

Mormonismo: lo mismo.

Karma: responsabilidad personal Mormonismo: ídem

La enseñanza budista sobre la sabiduría y la compasión es similarmente compatible con la doctrina SUD.

Finalmente, un buen mormón también es un buen budista y viceversa. Es posible que no puedan compartir identidad, pero serían excelentes vecinos.

Podrías complementar la vida mormona con prácticas budistas (meditación, ciertos principios de sila ) y provocar solo reacciones inofensivas de mormones intermedios y corrientes, y tal vez un poco de agitación ansiosa de los fundamentalistas si lo hicieras público. asunto.

Pero si dijiste cosas en una charla en una reunión sacramental como …

  • “No estoy seguro de que el alma realmente exista; solo aferramiento cíclico, aversión e ignorancia que es adicta a su propia identidad “.
  • “Basado en su comportamiento, el Padre Celestial, por benévolo o poderoso que sea, sigue siendo un ser subjetivo que no ha alcanzado la iluminación total y, por lo tanto, no es un ejemplo tan perfecto como el Buda”.
  • “La cultura mormona en este momento, por más que esté dispuesto a renunciar a algunas de nuestras adicciones modernas que pueden contribuir al sufrimiento, todavía está confundido acerca de las causas principales del sufrimiento y corre el riesgo de causar más sufrimiento, por más disciplinados que sean sus miembros”.

—Entonces podrías tener algún conflicto con el liderazgo de barrio o estaca. Incluso puede ser expulsado de manera explícita o silenciosa de los puestos de enseñanza.

Pero si ya está de acuerdo con participar como hereje en una o ambas tradiciones, entonces tienen mucho material en común para hacer un poco de sincretismo local.

Los mormones no solo afirman que el canon está incompleto (el canon está terminado cuando el mundo está terminado; ningún humano puede cerrarlo), sino que tampoco reclamamos la infalibilidad bíblica. Joseph Smith señaló que el lenguaje humano en sí mismo es una fuente importante de corrupción doctrinal, y nuestras escrituras están necesariamente escritas en idiomas corruptos.

Eso es suficiente margen de maniobra doctrinal para conducir un camión, quizás incluso uno de forma budista. Sin embargo, lo más probable es que los mormones elijan las doctrinas budistas que les atraigan, estilo buffet. Brigham Young fue tan lejos como para alentar este tipo de cosas:

El llamado “mormonismo”, abarca todos los principios relacionados con la vida y la salvación, por el tiempo y la eternidad. No importa quien lo tenga. Si el infiel tiene la verdad, pertenece al “mormonismo”. La verdad y la sana doctrina que posee el mundo sectario, y tienen una gran oferta, todas pertenecen a esta Iglesia. En cuanto a su moralidad, muchos de ellos son, moralmente, tan buenos como nosotros. Todo lo que es bueno, encantador y digno de alabanza pertenece a esta Iglesia y Reino. El “mormonismo” incluye toda la verdad. No hay verdad sino lo que pertenece al Evangelio.

Y nuevamente en otro lugar:

Quiero decirles a mis amigos que creemos en todo lo bueno. Si puedes encontrar una verdad en el cielo, la tierra o el infierno, pertenece a nuestra doctrina. Nosotros lo creemos; Es nuestro; Nosotros lo reclamamos.

Estas tampoco son citas oscuras, escogidas por el JoD; Copié lo anterior de un manual de la Escuela Dominical (Enseñanzas: Brigham Young Capítulo 2: El Evangelio Definido).

Probablemente nuestro punto de discusión más obvio con el budismo es la doctrina de la reencarnación. El canon oficial mormón es que solo se obtiene una vida mortal, así que no la desperdicies. Pero también tenemos muchas advertencias extrañas; creemos que el alma no se creó aquí, sino que existió antes y continuará existiendo después. También ha habido numerosas discusiones sobre si los niños perdidos en la infancia tienen la oportunidad de crecer hasta la edad adulta; No puedo darle una escritura para eso, pero es una creencia común, y creo que hay líderes que lo han dicho (generalmente en el contexto del Milenio, es decir, la segunda venida de Cristo).

Con esas advertencias, e influenciados por la elegancia de las ideas budistas, hay mormones que creen rotundamente que la reencarnación probablemente suceda, a veces, aunque probablemente también asumirían que los budistas tampoco tienen la imagen completa. La doctrina no es kosher para la Escuela Dominical, pero las personas la discuten en privado o en Internet (el término en línea generalmente es MMP, para probaciones mortales múltiples). Mientras uno no intente imponerlo a otros, hay bastante margen de maniobra para estas incursiones doctrinales.

Entonces, ¿pueden los mormones también ser budistas? Mientras no te importe un budista que tenga una reconstrucción poco sistemática de las creencias budistas estándar, diré “sí”.

Hace unos años tuve un obispo que se describió como un gran admirador de las religiones orientales y que practicaba la meditación. Se apegó a la ortodoxia por sus enseñanzas, así que quién sabe qué enseñanzas particulares favoreció. Entonces tal vez hubiera calificado, ¿quién sabe? Puede haber budistas mormones, pero con la falta de conformidad doctrinal en torno a las creencias extra canónicas, también es bastante probable que no haya dos iguales.

Diría que ciertamente se podría atribuir ciertas creencias de ambos, pero si uno podría creer completamente en ambos es una cosa diferente, ya que hay algunas contradicciones bastante básicas.

Un punto en el que el “mormonismo” es diferente tanto del budismo como del cristianismo “convencional” es el asunto de la caída. El budismo no tiene ninguna creencia específica sobre Adán y Eva, pero sí enseña que el universo es esencialmente un gran accidente tratando de arreglarse a sí mismo: que esto nunca debería haber sucedido y que todo debería volver a ser como era antes. El “mormonismo”, por otro lado, enseña que la mortalidad es un paso necesario hacia un destino intencional que es diferente de nuestro origen. Creemos que la caída no fue del todo malo.

Luego está el asunto de las deidades. No puedes ser un “mormón” y rezar a las deidades budistas ni adorarlas de ninguna manera. Sin embargo, observo que esto no es necesariamente una parte de la observancia budista en todos los casos.

También está el hecho de que el budismo fomenta el celibato. Los “mormones” sienten que esto es contrario al plan de Dios y que les roba a las personas su potencial eterno.

Sin embargo, ciertas observancias del Sendero Óctuple son bastante compatibles con la creencia “mormona”.

Podría ver que soy miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y que llevo contigo la cultura y la filosofía budistas. Puede haber algunos puntos comunes, y vale la pena estudiarlo porque la verdad se puede encontrar en todas partes. Probablemente hay algunos Santos de los Últimos Días mucho más eruditos que yo que podrían identificar fácilmente puntos comunes. Por otro lado, ser bautizado como miembro de la Iglesia es una declaración pública de una convicción privada de que Jesucristo es el Hijo de Dios y la ÚNICA forma en que la humanidad puede salvarse.

Todas las personas tienen su agencia libre que Dios nos lo ha otorgado. No puedes practicar dos religiones al mismo tiempo. Aunque hay algo de verdad en todas las religiones, el Señor ha restaurado su verdadera iglesia en la tierra a través de José Smith.

Ser mormón es ser cristiano, lo mismo que ser católico o ser bautista.

Pero el budismo es una filosofía, no una religión. (De hecho, el Buda fue criado sin religión alguna, para evitar que su mente se corrompa).

Entonces, sí, puedes ser mormón, budista, fabricante de muebles y vegano al mismo tiempo. Ninguno de ellos tiene nada que ver con los demás.

He sido SUD toda mi vida. Mi hermano, por otro lado, es budista. He observado su vida y la mía y llego a la conclusión de que no son compatibles.