La “ética” es un área de filosofía que analiza cómo lo hacemos y debemos tomar decisiones sobre lo correcto y lo incorrecto. El utilitarismo es un conjunto de conceptos éticos inventados en el Reino Unido por Bentham y John Stuart Mill que considera nuestra humanidad común y preferencia por el placer (en un sentido amplio), y sugiere que sumemos el placer colectivo de una decisión dada, a veces se discute como unidades llamadas “utils”. Agregamos sus utilidades a las mías y descubrimos cómo proceder; considera los efectos de una decisión más que cualquier valor inherente. (La tradición de los derechos naturales se centró más en cosas que eran inherentemente buenas según sus argumentos, ya sea derivadas de la naturaleza humana o del Dios de la naturaleza).
El principal argumento es que la causa y el efecto son obviamente parte de la toma de decisiones éticas, y todos somos una especie que merece la misma consideración, por lo que mi placer en matarte no es más importante que el tuyo para evitar que te maten.
La tradición tiene problemas con respecto a la medición interpersonal debido a las diferencias de intensidad (¿Qué pasa si REALMENTE quiero matarte? ¿Qué pasa si el 51% de las personas votan para matar al otro 49%?) Y otras especies que también perciben dolor y placer.
Los escáneres cerebrales muestran que la mayoría de las personas usan dos áreas del cerebro al tomar decisiones éticas, y una de ellas es similar al utilitarismo.
- ¿Es moralmente permisible que la gente común aprenda métodos de detección de mentiras?
- ¿Cuáles son las morales en geetha?
- ¿Cuál es esa cosa que una persona promedio puede encontrar inmoral o incorrecta, pero usted no?
- ¿Qué libros debo leer para comprender mejor el debate DDE / Consecuencialismo?
- Mi compañía está haciendo cosas inmorales en la forma en que esquiva los impuestos y toma dinero público. ¿Qué arriesgo legalmente al filtrar esto a la prensa?