¿Qué define lo correcto o lo incorrecto?

A la larga, lo correcto tiene que estar relacionado con la ganancia y lo malo con la pérdida. Lo correcto requiere un incentivo, así como lo incorrecto requiere un elemento disuasorio. La ganancia sirve como un incentivo para lo correcto y la pérdida como un elemento disuasorio contra el mal. También tiene que haber proporcionalidad entre lo correcto y la ganancia consiguiente, entre lo incorrecto y la pérdida consiguiente. Y la ganancia consecuente con el derecho tiene que ser irreversible. Ganancia reversible no es ganancia.

Las dos formas importantes de ganancia son el aumento de la capacidad pecuniaria (riqueza) y el aumento de la capacidad corporal (evolución). La irreversibilidad es más perceptible en la evolución. Por lo tanto, la ganancia evolutiva podría servir como el mejor / el índice más seguro de pérdida correcta y antievolucionaria que la del error. En otras palabras, podríamos definir lo correcto o incorrecto en términos de consecuencia evolutiva.

Entonces, ¿qué define lo correcto o lo incorrecto? Una consecuencia evolutiva positiva y proporcionada define el derecho de un acto o evento tal como una consecuencia evolutiva negativa y proporcionada define su error.

Correcto o incorrecto son las etiquetas dadas a una acción particular, que generalmente es la perspectiva de esa cosa.

¡Lo que es correcto para ti podría no ser así para los demás o lo que es correcto para ellos puede que no te agrade! Entonces, todo se reduce a una cosa, esa cosa que forma la base básica que todos anhelamos conocer en lo profundo de la cordura oculta que nos impulsa. Es muy difícil encontrarlo, porque cuanto más lo rascas para encontrarlo, ¡más se reduce a polvo!

Para hacer las cosas menos complicadas, hay una cosa que podríamos considerar hacer y es tratar de entenderla como una ” opinión favorable promedio “, sin embargo, nuevamente termina en un círculo porque nunca se sabe qué es “favorable” o ¿según quién? ¿Y qué es desfavorable?

A veces es mejor mirar las cosas desde una perspectiva PACÍFICA en lugar de cuestionarlo, o explorarlo más allá de sus límites físicos, así que sea pacífico y sí, una cosa más, amigo mío, ¡PAZ!

Creo que el “derecho” objetivo en lo que respecta a la humanidad es una acción que beneficia a la mayoría de la humanidad en un momento, de modo que se beneficiarán más en un tiempo infinito.

‘Incorrecto’ es cualquier acción que no está bien.

Esta acción conceptual es imposible de realizar con precisión en el estado actual de la definición de humanidad.

El “derecho” individual es simplemente vivir una vida sin remordimientos.

El ‘derecho’ cultural es una acción que beneficia más al promedio de todas las personas que le importan (auto-inclusivas).

Lo que está bien o mal es una perspectiva muy amplia. Si me preguntaran, diría que no hay definiciones rígidas de lo que está bien o mal. Varía de persona a persona. No existe la verdad absoluta, correcta o incorrecta. Cómo definimos individualmente lo que está bien o mal depende de nuestros principios morales y conciencia. Pregúntele a su conciencia si lo que está haciendo es correcto o incorrecto y siempre obtendrá una respuesta definitiva, pero eso no significa que lo que su conciencia piensa que es correcto o incorrecto para usted tiene que ser lo mismo para cualquier otro individuo. Vives bajo las lámparas de tu juicio, arroja esas lámparas a veces y deja que entre la luz.

Las circunstancias definen lo que está bien y lo que está mal.