Oh por el amor de Dios. Mira todas las respuestas inspiradas en la ANR. Todo terriblemente similar. Y, antes de que me suban, algunos no están realmente equivocados. Pero al mismo tiempo, ni siquiera están equivocados.
Pero entonces, deberías haber sabido eso. Ciertas preguntas producirán ciertas respuestas. Si no sabía que estaba haciendo una pregunta retórica, bueno, ahora lo sabe. Pero me encanta responder preguntas retóricas. Mi respuesta es no, porque las armas no son el problema. El problema es crear una situación en la que ninguna persona razonable vea la necesidad de esa maldita cosa, aparte de divertirse en el campo, o derribar un alce delicioso desde una distancia segura. (¡Un cuarto de milla me parece correcto!)
Pero todas estas respuestas giran en torno a escenarios en los que de repente podrías necesitar un arma.
Tenemos todo tipo de formas de evitar situaciones en las que de repente podamos necesitar armas. Una de las herramientas más importantes que tenemos se llama “civilización”, con la expectativa de que actuemos unos con otros civilmente. Las personas que no están dispuestas a actuar como si fueran civilizadas se consideran malas personas, o incluso delincuentes. Por lo tanto, la mayoría de las personas no actúan de manera alarmante, porque temen ser emboscados por un alce en los suburbios. Como consecuencia, las personas que se comportan de manera alarmante generalmente son tratadas por personas capacitadas para tratar con ellos, por lo que no tiene que hacerlo. Ese es el punto y por qué de mala gana paga impuestos.
Aunque sí sucede. La gente está ocupada. No es común, pero al mismo tiempo, no es lo suficientemente raro, como lo son los ataques de tiburones y los rayos. Es por eso que dedicamos mucho tiempo, esfuerzo y dinero a estudiar tiburones e iluminación, a diferencia de la epidemiología de la violencia armada. Los tiburones y los relámpagos, como ve, no tienen grupos de presión, por lo que la ley no impide que el gobierno investigue estos asuntos.
Pero no ha impedido que otras personas busquen y los números son alarmantes. Lo suficientemente alarmante como para que aquellos que tienen miedo de que les agarren sus armas están expresando una preocupación razonable. Soy un amante de las armas, siento su dolor, pero es autoinfligido. Las personas civilizadas no se interponen en el camino de la civilización.
No importa el argumento de que es deber de un ciudadano deportarse civilmente; interponerse en el camino de la civilización es una condena mucho más segura que encontrar un cocodrilo en su piscina. Es imprudente ser visto como parte de una minoría armada, ocasionalmente violenta y muy beligerante que se entromete en cualquier discusión sobre lo que podría hacerse sobre los tiroteos masivos como si fuera un llamado a la castración masiva. Ese tipo de comportamiento y lenguaje es incivilizado. Las personas que piensan que es razonable presentarse en una legislatura estatal armada para la batalla pueden considerar todo tipo de cosas violentas como “razonables”.
- Activistas de carga abierta asaltan la Legislatura del Estado de Washington.
No es irrazonable percibir algo como esto como una amenaza. Francamente, me pregunto cómo este granate y el chico a su lado con una mochila llena de dios sabe lo que está vivo. Porque no deberían serlo. Pretender alarmar a un profesional con una pistola es tan inteligente como lanzar dardos a un alce en la temporada de apareamiento.
Y, por cierto, si te encuentras con un alce o un caimán, lo más probable es que cualquier arma que tengas en la cadera no sea lo suficientemente grande como para hacer el trabajo correctamente. Lo que significa que ahora se enfrenta a una situación herida y exponencialmente más peligrosa.
Podría sustituir al matón armado por alces. Si ve que algo falla, saque su teléfono, encienda los metadatos y la geolocalización y comience a grabar. Hay aplicaciones que se transmiten directamente a la nube, con la intención de mantener a los policías honestos. Funcionará aún mejor en un criminal. Usted ve, un criminal o un policía encorvado espera salirse con la suya con lo que tengan intención de hacerle a usted u otra persona. El trabajo de un buen tipo (con o sin arma) es asegurarse de que no se salgan con la suya y crucen su pequeña mente. Una barrera visible para los trastornos de control de impulsos.
Ahora, alguien bien puede señalar que el porte abierto u oculto es solo eso, una disuasión absoluta para la violencia impulsiva. El problema es que también empodera a las personas con trastornos de control de impulsos. Llevar abierto significa que llevar un arma abiertamente ya no es una causa probable para apartar a alguien y preguntarle qué puede estar pensando.
Y la mentalidad que considera que todavía es algo bueno en equilibrio es la mentalidad que ha resultado en algunas de las tasas más altas de violencia armada en el mundo, y la primera entre las naciones líderes.
Entonces, tal vez deberíamos hacer algo para mantener al alce fuera de las áreas suburbanas. ¿Quizás las cercas podrían funcionar? Y si alguien tiene suficiente hambre como para sacarte la billetera, tal vez, oh, no sé, ¿tal vez deberías considerar formas de asegurarte de que las personas no se encuentren en situaciones en las que eso sucedería? Verá, leí las otras respuestas y me pregunto, en función de la forma en que hablan estas personas, qué harían si de repente estuvieran sin hogar con su familia, incapaces de trabajar o comprar alimentos, pero todavía tenían una pistola. ¿Qué harían ellos?
Si no tuvieran esa arma, probablemente harían algo más responsable, e incluyo la prostitución y el trato de crack.