En general, ¿cuál es el razonamiento detrás de las leyes que requieren que los funcionarios públicos crean en Dios?

creer en Dios es el principio principal de la religión y una base de la que dependen todas las leyes y regulaciones religiosas. Es importante tener en cuenta que la creencia en Dios no es accesible mediante el uso de la fuerza, en cambio, la creencia en Dios es el resultado directo de un pensamiento profundo y reflexionar sobre diferentes fenómenos en el universo. Es por eso que el Sagrado Corán alienta a las personas y les pide que piensen. Teniendo en cuenta el punto antes mencionado, es decir, creer en Alá no es accesible ni a través de la fuerza ni la ley y la regulación, sino a través del pensamiento y la reflexión, los funcionarios públicos deben creer en Dios. en una comunidad que la mayoría de su población cree en Dios. Es evidente que la ley y la regulación en una comunidad, ya sea teísta o atea, tienen una estrecha relación con el tipo de valores y tradiciones que gobiernan sobre esa comunidad, en otras palabras, los valores y tradiciones son el origen de la ley y la regulación en todas las comunidades. , creer en Dios es uno de los principales valores en las comunidades religiosas y se refleja en su ley y regulación, por lo tanto, los funcionarios públicos deben respetar este valor y tratar de promoverlo y expandirlo, esta tarea no se puede hacer excepto que los propios funcionarios públicos crean en Dios.

A las personas les gustan otras personas que son similares a ellos. Los humanos son naturalmente tribales. Definimos nuestra tribu más por quién no pertenece que quién pertenece. Algunos lugares declaran explícitamente que solo las personas que pertenecen a una determinada religión pueden postularse para un cargo público, mientras que otros lo hacen implícitamente, a través de quién votan. Para que los funcionarios públicos y los políticos sean elegidos, deben establecerse como parte de la cultura de su comunidad. Esto significa seguir y promover los valores, normas, morales y costumbres de esa comunidad.

La religión es una parte muy importante de la cultura, y solo tiene sentido que un político se suscriba (o al menos se burle) de la misma religión que sus constituyentes objetivo, incluso si ese político es ateo o sigue una religión diferente en privado.

Las diferencias culturales percibidas son realmente la razón por la cual las minorías (ya sea racial, de género, social, cultural o religiosa) tienen más dificultades para ser elegidas. Y si son elegidos, generalmente tienen dificultades para hacer las cosas, son más criticados y son más propensos a ser expulsados.

Los funcionarios públicos son elementos de los órganos de gobierno, y las teocracias se han desarrollado como un medio de control social. Entonces, los gobiernos y las teocracias tienen un objetivo común, solo las teocracias buscan capturar el control de sus conjuntos específicos de estándares y creencias. Establecer un temor público común en un poder superior al que nadie pueda acceder es el medio de imponer el control.

Dichas calificaciones se declararon realmente como tales durante los primeros años de nuestro país. Parece razonable deducir que la idea era asegurarse de que un funcionario público conociera un poder más alto que ellos mismos estaba tomando nota de cómo y por qué tomaron sus decisiones.

Esta preferencia todavía está con nosotros hoy (el presidente juramentado es el mejor ejemplo) aunque la creencia en Dios, aunque es un atributo necesario en algunos lugareños, se consideraría negativo en otros. Puedo prever un momento en el que “juras solemnemente” será reemplazado por “¿lo prometes?”.

En los Estados Unidos, tales leyes son ilegítimas. El Artículo VI, Cláusula 3 de la Constitución de los Estados Unidos establece que: “no se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ningún cargo o confianza pública en los Estados Unidos”.

Por lo tanto, no hay ningún razonamiento detrás de dicha ley, en el contexto de los Estados Unidos.

En los Estados Unidos, es literalmente una ley que ninguna prueba religiosa puede usarse para elegir funcionarios públicos. Para los funcionarios gubernamentales no elegidos, la separación del estado y la iglesia asegura que la religión no sea considerada para el empleo.

Algunas personas parecen pensar que la religión debería ser necesaria para los funcionarios del gobierno. Están equivocados. La Constitución establece claramente lo contrario.

Um, no sé por qué otro cartel parece pensar que esto es algo real …

No hay leyes, cero, ninguna, que requieran que los funcionarios públicos crean en Dios. Está, ya sabes, en la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe las “leyes que respetan el establecimiento de la religión”. Dudaría mucho que haya una sola ley en cualquier nación occidental que diga esto.

Tal vez, bajo una teocracia, como Irán, un funcionario público por encima de cierto rango (recuerde, un empleado es un “funcionario público”) tiene que ser musulmán, pero estoy bastante seguro de que no es como si no pudiera conseguir un trabajo como, digamos, un empleado.

Esta es una pregunta absurda. No hay tales leyes.