¿Cuál es la razón por la que debería creer en la ciencia?

Answer 1

¿Por qué debería creer en la ciencia?

Aquí hay un martillo. ¿Por qué deberías creer en eso?

Pregunta extraña. ¿Por qué alguien “creería” en una herramienta? ¿Qué significaría eso, “¿Por qué debería creer en esta herramienta?” ¿Significa, “Por qué debería esperar que esta herramienta sea útil?” La experiencia pasada sería un buen indicador. Comprender cómo se diseñó la herramienta para funcionar le ayudaría a determinar qué tan efectiva podría ser la herramienta. Esa comprensión también ayudaría a aplicar esa herramienta.

Pero sobre todo, considerar todos los ejemplos de los productos de esa herramienta sería extremadamente revelador. Ese martillo, por ejemplo, es una muestra de un dispositivo que ha ensamblado casuchas y mansiones. Se ha utilizado para alimentar a personas hambrientas cuando era mejor que una simple mano derribar presas. Ayudó a romper huesos en la guerra y derribar el trabajo que otros martillos construyeron, así que ventajas y desventajas. Mucha historia humana tenía martillos utilizados, incluso antes de que la historia comenzara a escribirse.

¿Entonces ciencia? Es una herramienta también. Un martillo es una herramienta para magnificar los músculos humanos y para golpear más fuerte de lo que la piel y los huesos humanos podrían manejar.

La ciencia es una herramienta para magnificar la suerte humana.

Antes de la ciencia, probamos cosas. Si parecía funcionar, nos sentimos afortunados y seguimos haciéndolo. Pero eso nos jugó falso más de unas pocas veces. Antes de que la ciencia realmente se apoderara, si te sientes enfermo y fuiste al médico, probablemente extraerían unas onzas de sangre. ¿Por qué? Porque durante siglos se hizo de esa manera. Si la gente se desangraba, muchas veces mejoraban.

No fue sino hasta bastante tiempo después de que se comenzó a aplicar la metodología científica que las personas intentaron determinar si el sangrado ayuda de la forma en que se pensaba que ayudaba.

Entonces, ¿dónde antes teníamos que adivinar, no solo sobre si algo podría funcionar, sino sobre cómo funcionó y fue pura suerte si acertamos, con la ciencia tenemos una herramienta que puede ayudarnos no solo a tener suerte sino a ser más inteligentes .

Answer 2

La ciencia no se trata de creer. Al formular su pregunta de que la ciencia es una proposición en la que se puede creer o no, es un malentendido fundamental en sí mismo.

La ciencia es un proceso de observación, evaluación, desarrollo de modelos que pueden hacer predicciones comprobables (teorías científicas) y probarlas. Science reconoce que las personas son propensas a prejuicios personales que pueden inducir a error, y Science desarrolla prácticas para eliminar, o al menos mitigar esos prejuicios. La revisión por pares y los experimentos y resultados replicados entre diferentes individuos y equipos se encuentran entre los medios para mitigar el sesgo personal.

La ciencia no tiene doctrina o dogma que requiera creencia. No hay un Papa de la Ciencia emitiendo edictos. Cualquiera puede conducir la ciencia. Cualquiera puede leer estudios y resultados científicos. Cualquiera puede trabajar para replicar un estudio científico y confirmar o refutar los resultados. Cualquiera puede desarrollar un modelo (teoría) que haga predicciones sobre el mundo. Cualquiera puede probar esas predicciones y esa teoría.

“Creer en” o “no creer en” la ciencia no es aplicable. Ve a conducir ciencia en su lugar. Haga una pregunta sobre el mundo en el que vive. Haga su hipótesis: adivine cuál cree que será la respuesta a la pregunta. Desarrolle una prueba (experimento) para su hipótesis que puede realizar para ver si su suposición es correcta o no. Lo mejor de la ciencia es que ambos resultados son buenos: ya sea que su experimento respalde o refute su hipótesis original, ha aprendido algo que no sabía antes.

Luego, pídale a un amigo que realice su prueba también y vea si obtiene los mismos resultados que usted. Ese es un paso para eliminar su propio sesgo personal. Pregúntele a su amigo si está de acuerdo en que su metodología, su experimento, es una buena manera de probar la hipótesis. Tal vez su amigo tenga una idea diferente para un experimento que él / ella cree que es una mejor manera de probar. Prueba ese también.

Answer 3

La ciencia no es un sistema de creencias. Es la fusión de sistemas, métodos, observaciones y tecnologías lo que nos proporciona información útil que se puede aplicar a todos los aspectos del mundo en que vivimos. (Sí, eso incluye la religión). Creer o no creer, aceptar o rechazar, reconocer o negar lo que quiera. (Probablemente valga la pena mencionar que “creer” y “comprender” no están necesariamente correlacionados. Sería como preguntar “¿por qué debería creer en el clima?” Si decido no hacerlo, igual me mojaré bajo la lluvia .)

Si alguna vez está enfermo y toma medicamentos, gracias a la ciencia. ¿Lees esto en tu teléfono? Ciencias. ¿Has comido hoy? Es muy probable que un científico o dos (cien) hayan contribuido a su comida de alguna manera. ¿Vivir en una casa? Estás inmerso en la ciencia!

Permíteme poner esto de otra manera. Hubo momentos y lugares en la historia en que muy pocas personas deseaban “creer en” la ciencia porque carecían de los recursos necesarios para comprenderla. En el mejor de los casos, se llamaría “magia”. En el peor de los casos, se llamaba “brujería” y se asociaba con el mal. Se pensaba que las causas y los efectos naturales eran obra de dioses, monstruos, espíritus y demás. Si hubo un eclipse de sol fue porque un monstruo del cielo se lo estaba comiendo. (Eventualmente vomitaría el sol nuevamente, pero primero tenía que ser aplacado por los rituales del cielo adecuados). Si te enfermas, fuiste al chamán para expulsar al espíritu maligno. Tal vez tengas suerte y recibas algunas hierbas medicinales para que te sientas mejor. Y si un rayo golpeó el campanario de la iglesia, (la estructura más alta y hecha de hierro), ¡fue porque no estabas orando lo suficiente, pecador! (Hoy en día tenemos pararrayos para evitar tales peligros).

Si aún no está convencido, hay una bonificación. Una especie de prueba de fallas, si lo desea, que la ciencia tiene y es que la ciencia puede (y con frecuencia) se ha demostrado que está equivocada. De hecho, un aspecto importante del método científico es tratar de probar que la hipótesis de uno es errónea. Si no puedes, ¡felicidades! Has descubierto algo. Si alguien más lo refuta algún tiempo después, ¡felicidades nuevamente! Todavía has descubierto algo. (Que te equivocaste). La buena ciencia reconoce libre y enfáticamente que todo lo que aceptamos como verdad es válido solo hasta el momento en que alguien aparezca y aplique una mejor ciencia.

Answer 4

La ciencia no es algo en lo que creer o no creer.

La ciencia es un campo de comprensión que abarca muchas áreas como las matemáticas, la biología, la física, la astronomía, la ecología y una multitud de otras.

Los científicos descubren cómo funciona todo adivinando cómo creen que funciona y luego realizan muchas pruebas e investigaciones para ver si tenían razón. Algunas veces lo son y otras no. Todo lo que sabemos sobre la vida en la Tierra (y fuera de ella) y cuándo comenzó (más o menos, aunque creo que todavía es un trabajo en progreso) y evolucionó a donde estamos hoy y todo lo demás es porque alguien, en algún lugar de la historia humana, preguntó “por qué ? ”.

Con esto en mente, su pregunta es ilógica porque la ciencia simplemente proporciona (o intenta) explicaciones tangibles de por qué las cosas son como son (entre un millón de otras cosas, pero esa es la premisa básica).

No hay creer o no creer; es lo que es y no tiene ninguna relación con la religión y otros sistemas de creencias humanos inventados.

Answer 5

¿Cuál es la razón por la que debería creer en la ciencia?

No, no deberías creer en la ciencia.

Definitivamente, absolutamente, enfáticamente, ciertamente, positiva, decididamente, completamente, inequívocamente, no deberías creer en la ciencia.

Deberías saber ciencia.

Deberías aprender ciencia.

Deberías entender la ciencia.

Deberías usar la ciencia.

Deberías confiar en la ciencia.

Deberías hacer ciencia.

Cualquier cosa menos creer en ello.

Porque la ciencia no es una cuestión de creencia . Es una cuestión de ser la mejor manera posible hasta ahora para obtener respuestas precisas sobre la naturaleza, el universo, la sociedad y todo lo demás. Es una cuestión de conocimiento.

La ciencia funciona, no importa si crees en ella o no.

Es por eso que debe saber, aprender, comprender, usar, confiar y hacerlo. Porque es una búsqueda constante de respuestas cada vez más precisas a nuestras preguntas sobre la naturaleza, el universo, la sociedad y todo lo demás.

Por supuesto, hay otras disciplinas que pueden brindarle respuestas satisfactorias, adecuadas y precisas a preguntas sobre la sociedad o sobre todo lo demás que no es la naturaleza o el universo. Por ejemplo, la política y las leyes pueden darle buenas respuestas prácticas a la pregunta “¿Cómo vivir civilmente en una sociedad?” (Aunque podría decirse que si las respuestas que proporcionan estas disciplinas no son la derivación de las respuestas dadas por las ciencias sociales). O la filosofía puede darle las mejores respuestas sobre ética, moral y el misterio de la existencia.

El único lugar al que no debe ir en su búsqueda de respuestas son las religiones, porque todas sus respuestas son anticuadas, incorrectas y, en esencia, siempre son las mismas: “Dioses”.
¿Cómo nació el universo? Dioses.
¿Por qué existe la vida? Dioses.
¿Por qué no debería matar a mi vecino? Dioses.
¿Por qué estoy aquí? Dioses.

No es una buena respuesta. Ni siquiera si existieran dioses.
Pero como no hay dioses, es una respuesta pésima, pobre e inútil.

Por eso debes confiar en todas las disciplinas seculares del conocimiento y el pensamiento. Porque tienen más respuestas que los jefes patriarcales sobrenaturales imaginarios.

Answer 6

Si entiendes la ciencia, TIENES que creer en ella. No es un conjunto de hechos. Es una metodología. Aquí está la ciencia:

Noto ciervos en mi patio trasero. Me pregunto por qué están allí. Tengo rosales en mi patio trasero. Tal vez están allí porque mis rosales están allí. OKAY. Tengo una hipótesis Rosales atraen a los ciervos. Realicemos un conjunto observable de experimentos. Cuento los venados todas las noches y generalmente son de 5 a 7 venados.

Ahora saco la mitad de mis rosales. Si esa es realmente la razón por la que los ciervos están allí, podemos ver que la población de ciervos del patio trasero disminuye. Pero nosotros no. Durante meses, todavía son 5-7 venados cada noche. De hecho, el promedio pasó de 5.24 venados por noche a 5.26. No es estadísticamente significativo. Mi hipótesis se está volviendo sospechosa.

Ahora saco todos los rosales. Durante meses, sigue siendo 5-7 ciervos por noche. El promedio es 5.21. Nuevamente, no es estadísticamente significativo. Mi nueva hipótesis es que mis rosales no tienen ningún impacto en la probabilidad de que haya ciervos en mi jardín.

Miro y estudio ciervos. Observo lo que hacen. Tomo notas. Me doy cuenta de que salen del bosque a la casa de un vecino. Y me doy cuenta de que deambulan al lado de una vecina del otro lado y se comen sus geranios. Luego el vagabundeo de vuelta al bosque. Entonces, tengo una nueva hipótesis . Solo viajan por mi patio; No hay nada para ellos. Vagan de un lugar donde comen a otro lugar donde comen.

Entonces, una noche desarraigo los geranios de mi vecino y miro. Los ciervos deambulan desde el bosque hasta la casa con los árboles de hoja perenne y cenan. Caminan por mi jardín hasta la casa de geranios y se quedan de pie. Lo hacen durante un par de semanas, y la población promedio de venados que cruza mi patio ahora es de 5.22 venados cada noche, lo que no es estadísticamente significativo, pero noto que parece estar disminuyendo. Las próximas semanas, el número ha bajado a 2.6. Parecen estar aprendiendo que no hay geranios allí y que no volverán. Finalmente, los ciervos salen del bosque al patio de hoja perenne y luego regresan al bosque.

Eventualmente, con suficiente apoyo para mi hipótesis, y suficiente consideración revisada por pares, y suficientes pruebas repetidas y resultados repetibles en otros lugares, mi hipótesis se convierte en una teoría . Una teoría, contraria a la creencia popular, no es una corazonada. Es un fenómeno probado, repetido y repetible que explica todo lo que creemos saber sobre el evento. La “teoría” no es un estado fácil de alcanzar. La gravedad es una teoría. La evolución es una teoría. Estas no son conjeturas.

Tienes que creer en la ciencia porque funciona. Tienes que creer en la ciencia porque es una técnica para crear reglas confiables sobre el funcionamiento de las cosas que nos rodean. Le pide que no tenga fe en nada, excepto quizás las personas que han pasado la vida persiguiendo lo que hace que los ciervos se muevan del Punto A al Punto B, y quizás a todos los demás que han revisado la tarea. Y a los científicos les ENCANTA demostrar que la supuesta teoría de otra persona está equivocada, por lo que no hay mucha conspiración.

---

Hipótesis: adivina cómo podrían funcionar las cosas.

Teoría: idea bien probada que parece inmutablemente cierta y explica todo lo que sabemos actualmente sobre el fenómeno.

Answer 7

¿Qué razón racional podrías dar para ‘no’ creer en la ciencia? ¿Cómo publicaste esta pregunta? Ah, una computadora … ciencia. ¿Tiene un teléfono celular o mejor aún, un “teléfono inteligente” … otra vez, ciencia. Encienda una luz, abra la puerta del refrigerador, dúchese, conduzca su automóvil, vea su programa de televisión favorito … por supuesto, lo que sea, la ciencia probablemente sea responsable de ello. Entonces, ¿en qué no creer? ¿Estás obligado a rechazar tus creencias religiosas porque existe la física cuántica? ¿O porque el Universo es tan vasto que desafía la comprensión, según la ciencia? No y no. Si crees en un dios y tu dios fue el arquitecto y creador de todo, ¿no le das suficiente crédito a ese dios que junto con todo es ciencia? No es un concurso. La ciencia existe, eso lo sabemos porque se evidencia a nuestro alrededor todos los días de nuestras vidas.

Answer 8

En pocas palabras, la ciencia y otras materias (como las matemáticas) fueron creadas por humanos para dar sentido a las cosas de la vida que encontramos confusas o imposibles. Por lo tanto, se hicieron muchas suposiciones y declaraciones para desarrollar estos temas, lo que nos permite usar la ciencia o las matemáticas para explicar más sobre nuestro mundo. Por ejemplo, los sistemas de numeración utilizados por los científicos modernos y las civilizaciones antiguas varían mucho, pero se han llegado a conclusiones similares sobre cosas como el Sistema Solar y la órbita de nuestra Tierra.

Además, a medida que la tecnología se ha desarrollado cada vez más, los temas previamente conceptualizados se han convertido en realidad, mostrándonos cosas como cómo nuestra Tierra es realmente redonda, o que la mecánica básica de la física se aplica a nuestro mundo real.

Dicho esto, esa no es una razón para creer ciegamente nada de lo que dicen su maestro o los sitios web de Internet. La única razón por la que la ciencia avanza es que la mente humana cuestiona constantemente las cosas que no parecen correctas, lo que lleva a los científicos a argumentar en contra de las teorías y afirmaciones de los demás. La ciencia está en constante evolución, y los mejores científicos han demostrado su error muchas veces, y muchas teorías actuales definitivamente demostrarán su error en el futuro.

Para concluir, no hay una razón real por la cual la ciencia deba ser “creída”, es solo un método ampliamente aceptado para explicar los fenómenos en nuestro universo. Sin embargo, la ciencia que conocemos está a nuestro alrededor en todo lo que hacemos, y las explicaciones y datos previos han sentado las bases para que las próximas generaciones realicen aún más descubrimientos, contribuyendo a nuestro objetivo de explicar lo inexplicable.

Sin embargo, esa es solo mi opinión. Otra respuesta a esta pregunta se responde en:

¿Por qué debemos confiar en los científicos?

De los archivos: por qué no creo en la ciencia … y los estudiantes tampoco deberían | Ciencia ficción

Answer 9

No hay razón para creer en la ciencia. No uno

Simplemente funciona, incluso si no te gusta, incluso cuando no crees en él, la ciencia produce resultados comprobables y los científicos seguirán haciendo nuevos descubrimientos incluso si eliges ignorar sus logros.

Aún podrá beneficiarse de ello. Podrá usar su microondas, su computadora y vacunar a sus seres queridos contra la polio.

Sin embargo, si realmente quieres saber cómo funciona el mundo que te rodea, la ciencia y su método son la mejor herramienta para entenderlo.

Answer 10

La ciencia no es como la religión. Se trata del mundo físico y comprobable. No cosas espirituales, asuntos de fe. Es simplemente un método que se utiliza para probar ideas. Se te ocurre una hipótesis y tratas de demostrar que está equivocada. Si no puede demostrar que está equivocado, entonces aumenta la fuerza y ​​la validez de la hipótesis. Estas se convierten en teorías, que en general tienen que tener un 95% de probabilidad o (generalmente) más de ser verdad. Toda teoría tiene la posibilidad de ser falsa, pero si algo es MUY probable que sea cierto, uno lo acepta como verdadero, a menos que se demuestre lo contrario. El método científico intenta refutar las teorías. Es por eso que ninguna teoría es 100% cierta, siempre existe la ligera posibilidad de que no lo sea. Pero solo los que no están refutados se quedan. Si uno no creyera en ninguna teoría científica, gran parte de cómo funciona el mundo moderno sería totalmente inexplicable.

Answer 11

No deberías La creencia es innecesaria. Solo debes prestar atención a la realidad.

Estás usando una computadora para hacer esta pregunta. Eso es ciencia aplicada.

Su computadora está conectada a internet. Hola, más ciencia aplicada.

No estás viviendo desnudo debajo de un árbol, viviendo aterrorizado por los depredadores que buscan una comida. Más ciencia aplicada.

Sólo digo’….

Answer 12

Cuando apuntas el control remoto al televisor y haces clic, ¿se enciende? Cuando tomas un antibiótico para esa infección, ¿desaparece? Cuando lees en el periódico que habrá un eclipse solar total el 2 de julio de 2019, visible en el centro de Argentina, ¿confías en él lo suficiente como para planificar tu viaje? Cuando usa el GPS de su teléfono inteligente, ¿sabe con precisión dónde se encuentra?

La ciencia funciona. Las teorías científicas hacen predicciones que probamos todo el tiempo con nuestras acciones cotidianas. Cuando una teoría científica hace predicciones que no funcionan, esa teoría se descarta o modifica y se crea una nueva que se ajusta a todos los hechos conocidos hasta la fecha.

Todas las teorías científicas son provisionales; es decir, ninguno de ellos es completamente seguro, ya que un hecho recién descubierto puede contradecir una teoría existente. Un ejemplo clásico es la anomalía en la precesión del perihelio de Mercurio, que confirmó que la Relatividad general hizo predicciones más precisas sobre la gravitación que la teoría clásica de Newton. Si está buscando algo para creer con certeza, entonces, bueno, deje de buscar. La certeza no está disponible. Pero la ciencia bien probada es lo más parecido.

Answer 13

¿Cuál es la razón por la que debería creer en la ciencia?

Estoy totalmente en desacuerdo con el punto de vista de que la ciencia no es un sistema de creencias. Como eres humano, debes creer en algo. Esto se debe a que no podemos conocer el mundo directamente, sino que debemos reconstruir el mundo a partir de nuestras creencias combinadas con la retroalimentación de nuevas experiencias sensoriales. Así es como podemos aprender; así es también como funciona el aprendizaje automático. (No digo que seamos máquinas, sino que hemos modelado nuestras máquinas sobre nosotros mismos).

La ciencia es tanto una técnica para eliminar creencias falsas como un sistema de creencias, llamados modelos o teorías. Las teorías son creencias que se pueden usar para predecir resultados futuros que se puede esperar de manera confiable para estar de acuerdo con los resultados experimentales. Las teorías son solo creencias y es por eso que las teorías pueden estar equivocadas.

La mayoría de nuestras creencias se introducen directamente en nuestras mentes a través del lenguaje y otras formas de comunicación (imágenes, música, teatro, etc.). Cuando confiamos en la fuente de información, aceptamos la información sin crítica. Si la fuente de información es confiable, este método de aprendizaje es extremadamente eficiente. Es por eso que preferimos pedir respuestas en lugar de trabajo para realizar experimentos meticulosos y análisis de datos. Pero en este proceso obtenemos mucha información mala que debería descartarse o modificarse.

Por eso debes creer en la ciencia. Obviamente, si tienes creencias equivocadas, harás malos juicios. La ciencia proporciona una base para evaluar con precisión la nueva información y modificar las viejas creencias para poder hacer mejores juicios. Sin ella, casi todo lo que creemos no es más que superstición.

Answer 14

No creas en la ciencia. No se requiere creencia. La ciencia es una metodología. No hay absolutamente nada que una persona racional pueda decir para negar la validez de la ciencia como método.

Pasos del método científico

Cualquiera que se resista a las conclusiones de la ciencia bien establecida tiene una creencia personal de la que simplemente se niega a abandonar, o sufre algún defecto mental.

¿Por qué deberías aceptar la ciencia? Te estás empapando de eso.

El número de aspectos de la física, la química y el consenso científico general que se introdujeron en la creación de Internet por sí solos es una evidencia irrefutable concluyente de que nuestra comprensión científica moderna genera resultados que podemos entender y utilizar con una eficacia inmensa. Cualquiera que rechace el método científico o entone que “la ciencia no lo sabe todo” cree en alguna tontería o está tratando de venderle algo.

Answer 15

¿Cuál es la razón por la que debería creer en la ciencia?

¿Qué hay de la máquina en la que escribiste esta pregunta? ¿Qué tal la red gigante de cables y máquinas que me permiten leer su pregunta?

No hay tecnología sin ciencia. No es una cuestión de creencia. La ciencia funciona, produce resultados, algo que la religión nunca tiene. Y demuestras todos los días de tu vida que no estás viviendo como ermitaño en una cueva, sin importar si te gusta o no.

Answer 16

La ciencia no requiere creencia, sigue un cierto procedimiento, el método científico. Por lo tanto, el conocimiento científico se produce a través del rigor basado en la razón.

Es un tipo de conocimiento al que no se puede acceder a través de la razón, esto se recibe a través de la fe. Estas son verdades reveladas, como Dios es amor, simplemente tienen que ser reveladas a nosotros a través de la Palabra de Dios, la Biblia y la tradición de la Iglesia (Iglesia Católica). Estos que he mencionado encarnan el cuerpo de la revelación.

La ciencia puede predecir fácilmente que Dios existe, especialmente si una ciencia es de mente abierta y no simplemente un ateo. Mirando el Big Bang y los orígenes del universo, ¿podría ser que un ser origine esto? Por eso, profesor, señor. Martin Rees, probablemente un atleta, tiene una serie documental titulada “lo que aún no sabemos”. Realmente emociona a alguien acerca de la ciencia, pero al mismo tiempo destaca que nuestro conocimiento es limitado y, por lo tanto, predice en un sentido que parece haber una mente inteligente detrás de todo lo que vemos.

Gracias por la pregunta

Answer 17

Está bien, está haciendo esta pregunta a través de una compleja red de electrónica, los resultados de un par de siglos de física e ingeniería, y probablemente solo estén vivos debido a un siglo de avance en biología, que permite vacunas, medicamentos y nuevos cultivos. , entregados a su puerta por vehículos que son el resultado de (nuevamente) física y química …

… y preguntas por qué deberías creer en la ciencia?

¿¿¿De Verdad???

Porque funciona , ¡por eso!

Answer 18

xkcd: La ciencia lo resume bastante bien. Funciona.

Adicional : Me di cuenta de que la caricatura por sí sola es un poco simplista (y podría violar la política de imagen “sin memes” de Quora). Lo que muestra la caricatura es la coincidencia entre una predicción teórica y un resultado empírico:

El gráfico … son datos de la misión COBE que observó el brillo de microondas del fondo del universo y descubrió que encajaba perfectamente con la idea de que el universo solía estar realmente caliente en todas partes. Esto reforzó fuertemente la teoría del Big Bang y fue uno de los ejemplos más dramáticos de un experimento que concuerda con una teoría de la historia: los puntos de datos encajan perfectamente, con barras de error demasiado pequeñas para dibujar en el gráfico. Es uno de los resultados científicos más triunfantes de la historia. – Ciencia – explicar xkcd

Answer 19

Esta es una pregunta muy interesante, ya que usas la palabra creer . Dejame explicar:

¿Supongo que usaste algún tipo de dispositivo tecnológico para hacer esta pregunta? Bueno, los ingenieros que hicieron su dispositivo utilizaron una comprensión sobre nuestro mundo físico que se basa en hallazgos en la ciencia. ¿Utiliza alguna forma de transporte, como un automóvil o avión? La misma cosa.

O, en otras palabras: cuando quiere saber cómo funcionan las cosas en el mundo material, para crear cosas nuevas o mejorar las viejas, por ejemplo, la ciencia nos brinda métodos bastante confiables para descubrirlo. Sin embargo, no tiene respuestas para todas las preguntas, pero si crees en la ciencia o no, realmente no importa el resultado.

Answer 20

Espera, porque voy a abordar esto filosóficamente, y suponiendo que esto viene de un adherente religioso muy conflictivo.

Debes hacerte la pregunta de si crees o no que algo efectivo tiene significado. Incluso si algo fuera falso, pero fuera efectivo dentro de cierto contexto, entonces dentro de ese contexto, algo de verdad debe provenir de él. Claro, siempre podemos aprender un poco más y refinar lo que creemos con observación adicional, pero hasta que se vuelva ineficaz, las aproximaciones pueden mantenerse.

Ahora, ¿qué tiene esto que ver con la religión y la espiritualidad, que es de donde supongo que viene esta pregunta? Observa por ti mismo cómo funciona la realidad, incluso la realidad espiritual. Si algo es una mentira, entonces resultará ineficaz a largo plazo. Si alguien se aferra a una mentira y un encubrimiento masivos, consume la vida de alguien y debe llevarlo a la tumba para que siga siendo efectivo. Se necesita tanta energía para mantener que generalmente causa la implosión de alguien.

Volviendo a la pregunta en cuestión, si la ciencia fuera una mentira, entonces implosionaría sobre sí misma. Todos los conspiradores eventualmente caerán y se restablecerá el orden. Hasta ahora, la ciencia ha durado milenios y solo ha sido más refinada.

Entonces, de vuelta a la religión y la espiritualidad (lo siento, voy y vengo). La ciencia no requiere que la creencia sea verdadera, así como muchos seguidores religiosos dirán que “___ no requiere que la fe sea verdadera”. La ciencia y el espíritu tampoco tienen que estar en desacuerdo entre sí a menos que podamos resolver completamente la división materialismo / idealismo en su totalidad.

Sin embargo, no todo lo que se habla en un trasfondo religioso o espiritual es efectivo. Puedes ver esto mirando la vida de las personas. Algunas personas pueden vivir vidas religiosas muy pacíficas que no tienen mucho conflicto por la observación. Otras personas están constantemente en conflicto entre lo que ven a diario con lo que creen.

Entonces, para resumir, no tienes que creer nada de lo que alguien más te dice o te muestra. Tiene sentido preguntarse si sus creencias son realmente efectivas en su vida y en la vida de los demás. Si eso no resuelve este problema, entonces este era el lugar equivocado para buscar.