¿Qué es la creencia en relación con la ciencia, la conspiración y la religión?

Aquí están las tres definiciones de estos términos.

Ciencia: conocimiento sistemático del mundo físico o material obtenido a través de la observación y la experimentación.

Conspiración: un plan malvado, ilegal, traicionero o subrepticio formulado en secreto por dos o más personas; trama.

Religión: un conjunto de creencias sobre la causa, la naturaleza y el propósito del universo, especialmente cuando se considera como la creación de una agencia o agencias sobrehumanas, que generalmente implican observancias devocionales y rituales y que a menudo contienen un código moral que rige la conducta de los asuntos humanos.

El conocimiento, un término con una connotación positiva, está ciertamente más cerca de la ciencia. En el mundo del conocimiento, el término “creencia” debería ser menos respetado que la evidencia verificable.

El término creencia está bastante asociado con la religión, pero los términos con connotación positiva para la religión podrían ser “conciencia”.

Ciertamente desearía que mi gobierno, el gobierno de los Estados Unidos, tuviera suficiente código moral para no asesinar a 2 millones de musulmanes, muchos de los cuales son niños. Usted sabe que Estados Unidos arroja bombas sobre los hogares de las personas. Lo hicieron en el sudeste asiático cuando yo era joven. Bombardearon hospitales en Vietnam del Norte el día de Navidad de 1972.

El término “conspiración” es un término bastante abusado. Por ejemplo, la versión oficial del 11 de septiembre es 19 Árabes dirigidos por un hombre en una cueva son los culpables. Eso se consideraría una conspiración tan justa como las torres derribadas con explosivos e incendiarios. “Dos o más personas” es como se lee en la definición anterior.

Aquí hay evidencia de que la CIA a fines de los años 60 lanzó una campaña para etiquetar a los disidentes como “teóricos de la conspiración” para denigrar a los opositores de la Comisión Warren.

http://www.globalresearch.ca/the…

Cuando escucho el término “conspiración” usado como peyorativo, asumo que el orador no cree que sea razonable sugerir que las personas en el poder abusen de ese poder. Si tuviera poder, me preocuparía abusar de ese poder.

Parece que aquellos que usan el término “conspiración” como un desacuerdo peyorativo con Lord Acton dicen que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

ES razonable cuestionar el pensamiento conspirador, lo que implica que a la persona le importan poco las pruebas. La evidencia o el conocimiento es el determinante crucial de si una acusación dada merece más estudio.

Aquí hay un enlace a un artículo revisado por pares que evalúa muchas docenas de artículos revisados ​​por pares sobre la caída de las torres el 11 de septiembre.

http: //www.journalof911studies.c…

Es uno de los casi 100 artículos revisados ​​por pares que sugieren que la historia oficial del 11 de septiembre es menos que precisa.

¡Guauu! Esa es una pregunta desafiante. Puedo darte mi respuesta si estás interesado.

“Creencia” o “Fe” es el acto volitivo y ESPIRITUAL de confiar en alguien o algo. No tiene nada que ver con el intelecto, ya que he visto genios ‘que creen cosas totalmente diferentes, y he conocido a personas’ intelectualmente desafiadas ‘que hacen lo mismo.

Por ejemplo, cuando era un adolescente que crecía en los Boy Scouts, fuimos al campamento de verano donde había un puente colgante. Todo me decía que este puente estaba a salvo. Vi a personas usarlo todo el tiempo, y sabía lo suficiente de física para saber que aguantaría mi peso. Pero me negué a cruzarlo durante varios días, ¡porque no tenía fe en ese puente! No fue hasta días después, cuando tuve que cruzar el puente (y lo hice) que mi fe en ese objeto cambió.

Otro ejemplo muy común es la creencia en Dios. Hoy en día, hay varios hombres y mujeres muy inteligentes que han optado por NO creer en Dios. Intelectualmente, son muy afilados en sus campos. Pero por otro lado, conozco muchas mentes igualmente brillantes que han optado por creer en la existencia de un Dios Creador. ¿La creencia o la falta de allí denotan intelecto o ignorancia? ¡NO! Porque, como el hombre está compuesto por un cuerpo, un alma (mente, voluntad, emociones) y un espíritu (fe y creencia), el espíritu y el alma son dos partes diferentes del hombre.

Espero que esto ayude.

Me resulta difícil responder preguntas como esta desde el punto de vista de la experiencia personal. La tentación es adoptar una especie de visión del “ojo de Dios” y hacer generalizaciones radicales. Las mentes humanas son buenas en esto, pero vale la pena recordar que hablamos de modelos , no de realidad. Y los modelos son necesariamente incompletos. Así que espero que leas mis propias generalizaciones generales como modelos sugeridos.

Veo la creencia como una cuestión de confianza . ¿En qué confiamos? ¿Qué hace que un modelo en particular sea útil ?

La gente científica confía en la capacidad de prueba. En particular, si una teoría hace una predicción que podría estar equivocada (e incluso se puede esperar que esté equivocada), entonces una verificación de esa predicción aumenta la confianza en la teoría. Y, por supuesto, también disminuye la confianza en la teoría anterior. Los modelos científicos son modelos mejorables .

Las personas de conspiración (¿conspiradores?) Buscan confianza mediante la construcción de defensas. Existe una especie de patrón de pensamiento autosellante que supone que solo el individuo realmente sabe lo que está sucediendo. Esta confianza se construye utilizando un proceso de ignorar selectivamente evidencia conflictiva. Los modelos de conspiración son modelos tranquilizadores .

La religión me parece una mezcla de ambos. Es decir, son una mezcla de política y práctica espiritual , con religiones monoteístas particularmente pesadas en el extremo político.

Los practicantes espirituales tienen confianza en algún tipo de experiencia mayor. Buscan ver cosas que no son visibles de inmediato, especialmente en sus propias mentes. Los modelos espirituales tienden a ser modelos reflexivos . Siento que los modelos espirituales / científicos se superponen, al menos con las definiciones anteriores, con la ciencia como una actividad comunitaria y la práctica espiritual como individual.

Los practicantes políticos confían en su capacidad de influir en los demás. Los modelos políticos son modelos defendibles. En la religión, a menudo se invoca lo sobrenatural para promover la confianza en las figuras de autoridad, y las causas sobrenaturales son inherentemente insaciables. Entonces también siento que los modelos políticos / de conspiración también pueden superponerse. Ambos pueden tener una calidad de autosellado.

Conocimiento y creencia…

  • El conocimiento es información y habilidades adquiridas por una persona a través de la experiencia. También se puede adquirir mediante la educación, suponiendo que el maestro está exponiendo su conocimiento, no sus creencias.
  • Creer es aceptar que una afirmación es verdadera. Uno comienza con la conclusión y no cuestiona su fundamento, ya que se basa en la fe. No es necesario que haya ninguna evidencia para apoyar la creencia.

Entonces, la creencia se relaciona con la religión y las conspiraciones, mientras que el conocimiento se relaciona con la ciencia. Por supuesto, cuando a los niños se les enseña ciencia en los primeros grados, se espera que lo crean sin ningún conocimiento inherente. Y algunos conocimientos a menudo se mezclan con creencias religiosas y teorías de conspiración también.

Pero la diferencia clave se ejerce cuando se espera que demuestren sus teorías. En ese punto, siempre es conocimiento versus creencia.

Los científicos saben que cualquier creencia está sujeta a revisión basada en los datos. Puede pensar A, pero si las observaciones dicen B, eso es todo. El conocimiento científico es lo que podemos observar en el mundo real.

Los teóricos de la conspiración y los creyentes religiosos no están bajo tal restricción. Pueden creer lo que quieran, a pesar de la evidencia de lo contrario. Cualquier conocimiento real que tengan es solo una coincidencia.

Primero, la ciencia es simplemente el estudio de cosas que usan información, hechos e historia para producir conocimiento, la religión es la creencia en algo sin necesidad de estudio, hechos, información o conocimiento, no hay conspiración, los dos no entran en conflicto. Muchos científicos creen en Dios, muchos no, porque una vez más, la religión no requiere hechos o conocimiento real, es simplemente una creencia, todos tienen creencias en las cosas de hecho y no, algunas en Dios algunas en cosas menos o más realistas, tienen sus razones, correctas o incorrectas, y siempre que no juzguen o presionen sus creencias sobre los demás, los demás deben respetar sus creencias por igual.

Me gusta esta pregunta porque me da la oportunidad de desahogarme un poco sobre mi frustración con lo que parece ser una tendencia común a inflar en exceso la definición de la palabra “creencia”. Si bien es cierto que la creencia representa una variedad interminable de demandas particulares, sistemas, teorías, marcos, etc., la palabra en sí misma no es la misma con esos objetos de creencia. Que a menudo lo usemos como sinónimo de creencias particulares, creo, es un error.

En esencia, la creencia no es realmente volitiva. La creencia es un estado automático de conciencia que ocurre como un estado de aceptación de lo que parece ser cierto. La creencia, en otras palabras, tiene algo tan aparente. El término no requiere ni está, como tal, relacionado con la verdad o la falsedad. Las creencias pueden ser verdaderas o falsas. Pero eso no viene al caso. La creencia es lo que sucede en el pensamiento o la conciencia de uno. Creemos todo tipo de cosas que pueden ser verdaderas o falsas. Cómo llegamos a creer es múltiple y fascinante. Pensar que elegimos creer cosas, creo, es desafortunado. Lo que a menudo llamamos creencias son probablemente presuposiciones más precisas. Puedo presuponer x o y, por el bien de un argumento o por el bien de construir una teoría o experimento o investigación, etc. Pero si realmente lo creo o no, profundiza en un sentido más complejo de una relación psicológica.

Entonces, dado este enfoque y contribución a la pregunta (¡me gusta mucho lo que los otros escritores ya han hecho con él también!), Aquí está lo que quiero decir sobre las creencias y el conocimiento y su relación con la ciencia, la conspiración y la religión.

El conocimiento es simplemente la comprensión de la información. Uno puede o no creer en ese conocimiento como verdadero, por ejemplo. La creencia en cada una de esas áreas es simplemente la relación que el pensamiento o la conciencia de uno tiene con las cosas en cuestión. La creencia, por lo tanto, NO es un tipo especial de conocimiento que emana de la virtud del campo académico en cuestión.