¿Por qué algunos ateos pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que no creen que exista?

¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

A2A

En algunos países, admitir que eres ateo puede matarte. Las mujeres murieron dando a luz a bebés que nacieron muertos, porque el aborto no estaba permitido según las reglas teocráticas. En varias partes del Medio Oriente y Afganistán, los terroristas que reclaman autoridad religiosa sobre la población están decapitando y quemando a civiles indefensos. La gente ha sido torturada o comprometida con manicomios por ser ateos o por creer en diferentes dioses de la religión local.

Estas razones por sí solas son suficientes para indignarme hasta el punto de criticar la religión, pero la pasé bastante mal en la escuela gracias en gran parte a la religión, mis amigos homosexuales han sufrido discriminación a lo largo de su vida adolescente y adulta, y todavía hay reglas establecidas en reverencia a las mitologías obsoletas que afectan la ley británica hasta nuestros días. Tengo que tener un letrero en mi puerta, que indique a los grupos religiosos que dejen un folleto y que me dejen en paz, porque aparentemente su dios es demasiado débil para hacerlo por sí mismo.

Las religiones afectan mi vida y la vida de los demás, adversamente, sobre la base de todas las pruebas, así que las critico.

Si no quieres que la gente critique tus mitos favoritos, guárdalos para ti.

“¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?”

A decir verdad, con la excepción de un puñado muy pequeño de “ateos fuertes” (que personalmente creo que a menudo buscan peleas), si la gente teísta / religiosa se guardara sus creencias teístas / religiosas, casi nunca escucharía un pío de los ateos sobre estos temas.

Por otro lado, como ciudadano de los EE. UU., Donde uno de los principales partidos trata regularmente de insertar (solo una religión específica) en las escuelas públicas, la ley escrita, los tribunales y realmente en cualquier otro lugar que pueda … bueno, creo que Dado que esto está específicamente prohibido por nuestra Constitución y las decisiones de la Corte Suprema demasiado numerosas como para contarlas, es deber de los ateos estadounidenses luchar contra esto. Si eso se puede hacer a gran escala, ¡genial! Si solo puede hacerse explicando a las personas en Quora que políticas como esa son ilegales, entonces supongo que ese es un paso que también se puede tomar.

Pregunta: ¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

¿Qué le gustaría que la gente pasara tiempo refutando? ¿En qué creen?

Simplemente señalando la falacia más fundamental en la pregunta. Implica que la incredulidad en algo impide el esfuerzo de refutarlo, y eso simplemente no tiene sentido. Esto es como preguntar por qué tirarías comida podrida si ni siquiera la vas a comer. La refutación es, por definición, por cosas que afirmamos que están mal.

Si quisieras preguntar por qué los ateos deberían preocuparse por refutar la religión cuando no tiene ningún efecto sobre ellos, eso al menos tendría algún sentido, pero como muchas respuestas ya señalan, la religión desafortunadamente termina afectando a todos.

Ahora, me alejaré un poco de la manada y diré que incluso si la legislación no fuera un factor, aún habría un problema que vale la pena examinar. La religión frena a la humanidad, como pueblo con conciencia colectiva.

Las religiones organizadas toman valores arcaicos, extraídos de los períodos de tiempo en que se originaron, y los trasplantan a la actualidad. Esta es solo una mala idea, y es lo opuesto al progreso, el aprendizaje y el avance. Incluso si los efectos no se sintieran como resultado de las leyes per se, todos estamos conectados como una sociedad que aún se ve afectada y el crecimiento humano se ve sofocado.

El movimiento progresivo ocasionalmente arrastra a las religiones más maduras a reinterpretar convenientemente sus escrituras cuando la opinión pública hace que sea poco práctico seguir adelante de otra manera, pero siempre está pateando y gritando, siempre bien detrás de la manada, y desperdicia el esfuerzo que podría haberse gastado en otro lugar .

Estás muerto de peso, religión, y nos estás frenando a todos.

Acoso, principalmente, como esta pregunta.

Los signos clásicos de una pregunta acosadora:

  • No es una pregunta, contiene su propia conclusión (generalmente un desaire contra un grupo o persona).
  • Pocos / no votos positivos en las respuestas del autor de la pregunta, incluso para las respuestas perfectamente legítimas que responden directamente a la pregunta.
  • Comentarios antagonistas sobre las respuestas del OP.

Esto es como el inicio (2010) de las preguntas de ateísmo: hacer una pregunta sin sentido a los ateos sobre por qué los ateos responden preguntas sin sentido.

La mayoría de las preguntas sobre el ateísmo están diseñadas para obtener una respuesta del ateo, ya sea intencionalmente o por pura ignorancia, o ambas (como esta).

La mayoría son duplicados que se han pedido miles de millones de veces (como este).

Si estos desaparecieran, no habría casi nada sobre el ateísmo en Quora.

Hay tantas preguntas legítimas sobre el ateísmo como sobre personas que no tocan la guitarra.

Por lo tanto, los que preguntan tienen que raspar el barril, y la mayoría de los que responden tienen que corregir conceptos erróneos básicos.

Para ser sincero, me preocuparía más la gente que hace las preguntas. La mayoría de ellos parecen ser extremadamente pedantes y bastante fuera de contacto con la realidad.

Pregunta como contestada …

¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

refutar

rɪˈfjuːt /

verbo

participio gerundio o presente: refutando

  1. probar (una declaración o teoría) que está equivocado o falso; refutar. “estas afirmaciones no han sido refutadas de manera convincente” sinónimos: refutar, demostrar que está equivocado / falso, mostrar / demostrar que está equivocado / falso, refutar, confutar, mentir, demoler, explotar, desacreditar, conducir un entrenador y caballos , desacreditar, invalidar;
  2. demostrar que (alguien) está equivocado “. Su voz desafía a su audiencia a levantarse y refutarlo
  3. “negar o contradecir (una declaración o acusación)”. Un portavoz refutó totalmente la acusación de sesgo “sinónimos: negar, rechazar, repudiar, refutar, declarar que no es cierto

En primer lugar, según cualquiera de las definiciones, refutar nunca precede a un reclamo. Entonces, a menos que alguien haga un reclamo, no se trata de refutar.

Paso cero tiempo probando algo falso o incorrecto (definiciones 1 y 2). Soy un ateo agnóstico, lo que significa que no reclamo conocimiento sobre Dios, de ninguna manera. Observo, analizo y saco conclusiones para mi satisfacción personal y uso. Si se me pregunta, comparto esas conclusiones junto con mi proceso de pensamiento.

Sí paso algún tiempo, particularmente en Quora, negando o contradiciendo las afirmaciones y argumentos teístas (definición 3). Pero no hago eso sin provocación.

Los ateos no son personas aisladas o en cuarentena de la sociedad. Interactuamos con teístas a diario, en nuestras familias, lugares de trabajo y círculos sociales. Si un reclamo teísta infringe los derechos humanos básicos, ya sean personales o de alguien más, la mayoría de nosotros resistiríamos y discutiríamos. No veo ninguna razón por la que eso debería ser sorprendente. Es un comportamiento humano normal.

P. ¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

Tienes que amar una pregunta como esta.

Esto es lo que pide:

Como los ateos ni siquiera creen que nuestro dios existe, ¿por qué no se quedan callados?

  • Cuando hablamos de nuestro dios a los demás?
  • ¿Y cuando hacemos reglas que todos deben escucharnos orar a nuestro dios al comienzo de las reuniones públicas?
  • ¿Y cuando afirmamos que tenemos el derecho de discriminar contra ciertas clases de personas porque el libro sobre nuestro dios implica que está bien?
  • ¿Y cuando nos esforzamos al máximo para que se enseñe la primera página del Génesis como ciencia en las escuelas públicas?
  • ¿Y cuando aprobamos leyes que las personas que no creen en nuestro Dios o cualquier otro dios no pueden ocupar cargos públicos?

¡Solo callate!

Y aquí está la respuesta: si ustedes, los dioses, se comportaran y mantuvieran sus prácticas religiosas en sus hogares, en los hogares de sus correligionarios y en sus lugares de culto, podríamos quedarnos tan callados como nosotros. . . bien . . . ratones de la iglesia

Pero tu no. Entonces no podemos.

Sus apologistas mienten sobre la ciencia y usan argumentos falaces para convencerlo, y cualquier otra persona que pueda leerlos o escucharlos, que su dios existe, es lo mejor, y debe seguirse. (Te estoy mirando, John Lennox y William Lane Craig).

En mi país, usted se hizo cargo del partido político del que fui miembro durante cincuenta años y me echó. Sus políticos quieren crear una religión estatal, desmantelar la protección de la Primera Enmienda contra la participación del gobierno en la religión y promulgar leyes que exijan que una mujer lleve a término al hijo de cualquier embarazo, sin importar qué tan contraído esté. Y las leyes que permiten a las empresas discriminar abiertamente a las personas LGBTQ, tal como alguna vez escribieron leyes que discriminaban a las personas de color.

Déjame ser claro. No es a los dioses a quienes “paso tanto tiempo, atención y energía refutando”. Son las prácticas religiosas y el comportamiento público de algunas de las personas que adoran a esos dioses a las que estoy en contra.

Como escribí en la respuesta de Barry Hampe a ¿Por qué hay muchas personas en contra de Dios? Algunas personas piensan que creer en Dios es una creencia autoconstruida para apaciguar el miedo a la incertidumbre o simplemente a la estupidez. ¿Porque el odio?:

Uno no puede odiar lo que no está allí.

Ahora si quieres hablar de religión? Que estoy en contra.


Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

La mayoría de los ateos pasan cero tiempo hablando de religión.

Algunos ateos han tenido malas experiencias con la religión. Puede que hayan crecido con una mala experiencia. O pueden ver lo que se hace en nombre de la religión. Es probable que se enojen y hablen en contra de la religión. No quieren que perjudique a más personas.

Algunos ateos disfrutan separando las tonterías que los religiosos ignorantes (o trolling) acusan a los ateos de creer. No es importante. Es divertido. Es como hacer rompecabezas de palabras. Y siempre existe la posibilidad de que un lector silencioso que está cuestionando se sienta más seguro de que está haciendo las preguntas correctas sobre religión y dioses.

¡Algunos ateos y personas religiosas seculares! – Quiere mantener la religión como un asunto privado y fuera de la esfera pública. (Este es un gran problema de EE. UU., Pero no se desconoce en otros lugares). No quieren que se enseñen ideas religiosas en escuelas públicas fuera de una clase de religión mundial. No quieren que el gobierno apoye la ética de una religión. Creen firmemente que el estado y la religión deben mantenerse separados. Pondrán energía en luchar contra el empuje de la derecha religiosa.

La mayoría de las personas religiosas mantienen sus creencias para sí mismas. Como la mayoría de los ateos. Pero no todos los religiosos lo hacen. Quieren que la sociedad refleje los valores de su religión para seguir presionando. Para mantener a la sociedad amigable con todas las creencias religiosas, incluida ninguna, las personas deben rechazar. Y no se trata solo de ateos. Los ateos son solo el 3% de la población estadounidense. La mayoría de las personas que retroceden son religiosas que están de acuerdo en que la religión es un asunto privado y debe mantenerse así.

Me he hecho la misma pregunta varias veces desde que me uní a Quora. Me pregunto si esta percepción de los ateos no es en parte cultural.

Por ejemplo: vivo en el Reino Unido, donde el ateísmo es bastante corriente. De hecho, iría tan lejos como para decir que aquí se supone que no tienes una creencia específica, a menos que menciones específicamente lo contrario.

Y a nadie le importa lo que haces o no crees.

Encogimiento de hombros.

Bostezo.

Pero entonces, no tenemos personas como la Iglesia Bautista de Westboro en el Reino Unido. No tenemos personas que protesten en las clínicas de planificación familiar. Si tuviera que lidiar con tales personas, tal vez me sentiría más inclinado a expresar mis creencias y refutar las suyas. Tal como está, no me encuentro con esas personas, y realmente no me molesto en decirle a nadie lo que pienso, o lo que deberían estar pensando.

de Westboro Baptist Church llegará a Brown el 1 de agosto

Me parece que los ateos en este país no gastan tiempo, atención y energía refutando la religión porque, bueno, realmente no pasan tanto tiempo pensando en ello. Eres ateo Bien por usted. A nadie le importa. Eres una persona de fe. Lo mismo aplica.

(Por supuesto, mi percepción es parcial. Soy blanco y de clase media, y la mayoría de mis amigos son blancos y de clase media, y aunque mi lugar de trabajo es más representativo de la población en términos de raza y antecedentes sociales, yo ‘ Digo que todavía es bastante blanco y de clase media.)

Ahora, una de las mejores cosas de Quora es la forma en que reúne a personas de diferentes orígenes, circunstancias sociales, (falta de) creencias, etc. Algunas de estas personas serán más vocales que otras, y algunas de estas personas se sentirán más inclinadas a argumentar a favor o en contra de una creencia que les apasiona.

Pero sería ingenuo decir que esto es “sobre ateos”. Esto realmente es “sobre algunos ateos”.

E incluso podría ser, realmente, ‘sobre algunos ateos en Quora ‘ 😉

Personalmente, estoy interesado en psicología y epistemología. Solía ​​ser un creyente (criado JW) y tengo curiosidad sobre las razones que llevan a las personas a tales creencias. También he aprendido sobre el pensamiento lógico y he notado que muchos argumentos para creer sufren falacias lógicas. Con el tiempo, también aprendí cosas sobre historia y ciencia que desacreditan o contradicen las creencias religiosas.

Entonces, no es tanto pasar mucho tiempo solo para refutar algo. El tiempo ya se ha gastado y se está gastando como parte de nuestra curiosidad e intereses naturales.

Que tengamos el deseo de refutar algo que no creemos que tiene sentido. Es lo mismo que si escuchas a un turista en tu ciudad, a punto de emprender el camino equivocado porque leyeron mal el mapa. Señalas su error, te agradecen y continúan.

Si eligen tomar el camino equivocado de todos modos, eso depende de ellos.

Usted, como local, no tuvo que gastar “tanto” tiempo, atención y energía estudiando las calles y los mapas de su ciudad local. Tenías esa información de todos modos.

Y la idea errónea del turista sobre el camino correcto a seguir, en cierto sentido, puede ser un camino (o ruta) que “no existe”. Entonces, si el turista se molesta con el local y dice “¿Por qué los locales pasan tanto tiempo, atención y energía refutando mis instrucciones cuando ni siquiera crees que son correctas?” Tienes una idea de lo que los ateos piensa en tu pregunta.

🙂

“¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

La gente les pide que lo hagan.

Es tan simple como eso. Los ateos no hablan de religión u otras cosas en las que no creen, en su vida cotidiana. ¿Hablas mucho de Zeus u Odin?

Pero, alguien, tal vez Stephen, Kevin, Jenny o Deepak, aparece y hace una pregunta como esta en el tema del ateísmo. Entonces los ateos responden y no funciona para el que pregunta. No satisface Porque nunca quisieron una respuesta. Las respuestas no importan. Solo querían insultar a las personas que nunca habían conocido, pero no les gustaba por su categoría, como la raza, el género o la religión. Hay una palabra para eso.

Consejo: a menudo puede reconocer a estas personas por el formato de la pregunta, que tomaron prestada de la clásica pregunta “cuándo dejarás de golpear a tu esposa”. El formato es: pregunta sin sentido frente a la falsedad insultante declarada como un hecho. Como “¿Qué es tan interesante para ti sobre ahogar a los gatitos todo el día, como tú?”

¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

Yo personalmente no perdería un segundo en tales discusiones si cada teísta tratara la religión como algo privado. Desafortunadamente, muchos teístas no lo hacen. Insisten en que sus mitos de la creación sean tratados como teorías científicas, insisten en que los niños oren en la escuela, lo crean o no, generalmente derivan reglas irracionales de sus creencias religiosas y esperan que todos los sigan, por ejemplo, discriminando a los homosexuales porque sus textos sagrados dicen La homosexualidad es un pecado.

Los teístas influyen en mi vida personal de manera negativa y mientras lo hagan, gastaré recursos considerables para señalar que sus creencias religiosas son irracionales y completamente subjetivas y, por lo tanto, no pueden usarse para derivar reglas de ellas para nadie más que para los teístas.

Básicamente es defensa propia.

La pregunta original es:

¿Qué tienen los ateos que pasan tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creen que exista?

Responder:

Los teístas, que están enterrados tan profundamente en las creencias de sus religiones que no tienen la capacidad de “ver hacia afuera”, o de percibir y apreciar los sentimientos de aquellos que no están “en” ellos, no entienden que la esencia de ser ateo es solo decir “NO” a la pregunta de “¿Crees en la existencia de un ser supremo llamado ‘Dios’?” Eso es todo, nada más.

No, los teístas no entienden. Pero lo harían si los adherentes de alguna otra religión los obligaran a arrojar sus creencias en su “Dios” y asumir creencias en el “Dios” de esa otra religión. Entonces se darían cuenta de lo que es ser un “ateo” a la vista de otro religión significa.

Por cierto, los ateos no “refutan” la existencia de dioses (o “Dios”), simplemente no creen que existan dioses o “Dios”. Esa es una diferencia que la mayoría de los teístas no tienen la capacidad de comprender.

No sé con quién has hablado, pero no es porque sean ateos que representan a todas las personas ateas. Acabas de encontrarte con gente molesta que resultó ser atea, eso es todo.

Soy ateo, la mitad de mi familia y amigos también son ateos. Nuestra razón para ser ateos es que no creemos en Dios, por lo tanto, tendemos a no preocuparnos. Haces lo que quieres, yo hago lo que quiero. Tengo amigos de diferentes religiones con quienes sé que no estoy de acuerdo, pero no trato de darles una conferencia. Respeto sus creencias, ellos respetan mi propia postura. Fin del debate. Si alguien quiere discutir, estoy aquí, pero no discutiré sobre eso ni trataré de convencer sin cesar a la gente de creer en mi propia perspectiva. Y todavía tengo que encontrarme con un solo ateo que actuó como esa persona molesta que usted describe. Esta es una minoría, al igual que algunas personas que creen en Dios podrían tratar de hablar sobre su religión y otras no.

Las personas solas son responsables de la forma en que se comportan, por lo que es directamente a las personas que has visto actuar de esa manera que debes hacer tu pregunta, y no a los “ateos” en su conjunto.

Por lo general, no paso mucho tiempo y atención. Puedo respetar la individualidad de la fe de las personas y su participación espiritual (emocional) en su fe.

Hay algunos casos en los que es importante afirmar que la fe no es lo mismo que un hecho, y hacerlo con bastante firmeza:

  1. cuando la religión impregna la vida cotidiana y la sociedad. Por ejemplo, enseñar creacionismo en las escuelas, discriminación contra ateos, … En la mayor parte de Europa, esto no es un problema: algunas partes de los Países Bajos están religiosamente a la par del Cinturón de la Biblia en los Estados Unidos, pero siguen siendo una minoría.
  2. cuando las personas religiosas actúan de manera irresponsable. He visto esto recientemente aquí en Quora, donde alguien con problemas psiquiátricos pregunta algo como “¿qué puedo hacer con los demonios en mi cabeza?”. La mayoría de las personas responde, correcta y responsablemente, que buscar atención médica es lo mejor que se puede hacer. Otros, sin embargo, afirman que los demonios son reales y que Jesús ayudará. Dos o tres de esas personas en un hilo, y cualquier comentario que pueda tener es rechazado, o se encuentra con una hostilidad grave. Creo que este tipo de comportamiento es seriamente irresponsable, dijo que los primeros no se dan cuenta de las consecuencias que sus palabras pueden tener, y que se lavarán las manos con inocencia si sucede algo malo, diciendo cosas como “los caminos de Dios son misteriosos”. .

Hay otros ejemplos, pero se ajustan principalmente a estas categorías. Las personas pueden tener su fe por todo lo que me importa, pero esa fe debe mantenerse en línea y no debe, ni siquiera inadvertidamente, dañar a nadie.

Personalmente, gasto cero energía / tiempo en el asunto cuando no estoy en Quora, por lo que su suposición es cuestionable en el mejor de los casos. Sin embargo, aquí hay una excelente razón para que alguien, ateo o no, dedique una cantidad de tiempo distinta de cero, etc. a algo imaginario: las personas tienen imaginación y actúan de acuerdo con sus creencias imaginarias, por lo que las cosas imaginarias pueden ser tangibles, incluso épicas. , efectos en el mundo real. Solo por ejemplo, el mundo está actualmente envuelto en un conflicto global entre dos sistemas de creencias basados ​​en construcciones imaginarias. ‘Nuff dijo?

Me he preguntado sobre eso.

Esta iglesia atea en Roma, por ejemplo. El dinero que debe tomar para operarlo.

Y luego está este en California.

Y todas esas pequeñas iglesias ateas diseminadas por todo el país, con suerte recogiendo el 10% de los diezmos.

Luego está esta estación de radio que proselitiza las creencias ateas las 24 horas del día. American Family Radio – Inicio

Y esta estación de televisión. La Red Cristiana de Radiodifusión.

Sip. Mucho tiempo ateo y dinero difundiendo sus creencias.

Disfruto refutando a los teístas. Disfruto entreteniendo a una audiencia señalando dónde están equivocados los teístas, y disfruto viéndolos retirarse lentamente de una respuesta a otra, ya que sus afirmaciones audaces se muestran falsas. Disfruto señalando las contradicciones en cada vieja y cansada esquiva y táctica de disculpa. Me da el mismo placer que ganaría un juego de ajedrez contra un ingenuo niño de catorce años que pensó que podían jugar brillantemente después de leer un par de libros de primaria.

Pero si pensara que me da placer simplemente ser negativo y destructivo, probablemente me detendría. La razón por la que sigo haciendo lo que disfruto con una conciencia relativamente limpia es el daño y el desperdicio que resulta de la creencia en la religión organizada. Otros encuestados aquí ya han señalado cuán enorme es eso.

Si pudiera poner fin a todas las creencias religiosas de la noche a la mañana, lo haría, aunque reduciría mi placer aquí. Pero no puedo; así que sigo mostrando un teísta a la vez porque puedo .

Considere esta declaración por un momento.

Violaste, torturaste, desmembraste y asesinaste a un niño de cinco años.

Asumamos por el momento (correctamente, espero) que esa es una declaración falsa.

¿Te importaría si pensara que es verdad?

¿Le importaría a usted si sus agentes de la ley locales, fiscales de distrito, jueces, etc., pensaran que es verdad?

¿Te importaría si tus amigos y familiares y los medios de comunicación pensaran que es verdad?

¿Te importaría si tus compañeros de prisión pensaran que era verdad?

¡Por supuesto que sería una mierda!

El comportamiento se basa en la creencia, y las creencias incorrectas conducen al mal comportamiento.

No soy ateo, pero he hablado con algunos y me gustaría decir primero que no estoy haciendo ninguna generalización.

Para algunos, la razón radica en su inconsciencia. Tal vez la confesión de este ex ateo pueda ayudar a explicarlo mejor (y acabo de encontrar su pregunta allí):

Yo era ateo alguna vez. Y como muchos ateos, el tema de las personas que creen en Dios me molestó mucho. ¿Qué hay en muchos de nosotros ateos que pasaríamos tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creemos que exista? ¿Qué nos hace hacer eso? Cuando era ateo, atribuía mis intenciones al cuidado de esas personas pobres y delirantes … para ayudarles a darse cuenta de que su esperanza estaba completamente infundada. Para ser sincero, también tenía otro motivo. Cuando desafié a los que creían en Dios, sentí una gran curiosidad por ver si podían convencerme de lo contrario. Parte de mi búsqueda era liberarme de la cuestión de Dios. Si pudiera demostrar de manera concluyente a los creyentes que estaban equivocados, entonces el tema está fuera de la mesa y sería libre de seguir con mi vida.

No me di cuenta de que la razón por la que el tema de Dios pesaba tanto en mi mente era porque Dios estaba presionando el tema. He llegado a descubrir que Dios quiere ser conocido.

Como creyente en Dios, debo estar de acuerdo con eso.

Otros han tenido algunas experiencias amargas con los teístas, como ser llamados “inmorales” porque no tienen a Dios y cosas similares como esas. Los prejuicios que muchos de ellos obtienen les hacen ir en una posición de defensa.

Otra razón es la gente que trata de imponerles creencias religiosas. En general, a cualquiera le resulta molesto que otros le digan qué hacer y cómo, así que esto no es una excepción.

Debemos tratar de entender a nuestros compañeros humanos. Dicho esto, no los juzgues, no los insultes y no los molestes con cosas que no les interesan. Esto va tanto para los teístas como para los ateos.

No paso mucho tiempo al respecto, a menos que esté en un ambiente de discusión (e incluya a Quora en esto) o a menos que yo u otra persona esté siendo afectada por creencias religiosas.

Es un poco como un médico que ve a alguien con un lunar en la nuca en público. No harían nada sobre un lunar estándar, pero generalmente alertarían a alguien con un melanoma.

Si alguien quiere poner el 10% de sus ingresos en los cofres de la iglesia todos los domingos y pasar todo el domingo por la mañana diciéndole qué hacer y cantando las canciones que los hacen felices, está bien. Si quieren insistir en que las clases de ciencias de la escuela enseñen las mismas cosas, eso es sobrepasar la marca y deben evitarse que logren estos objetivos.