¿Cómo lograron Papas y sacerdotes persuadir a los cristianos normales para que cambiaran grandes aspectos de sus creencias, siglos después de la muerte de Jesús?

Answer 1

Las creencias de los cristianos “normales” están condicionadas por su propia experiencia; NO sobre lo que estaba sucediendo cuando Jesús fue crucificado. Por lo tanto, cualquier cambio introducido en el presente es muy probable que sea incremental. El ejemplo más destacado podría ser la canonización de las personas como santos, un proceso formal que eleva al individuo llamado “santidad”, digno de otros como ejemplo de vivir la fe. Hay algunos que han sido canonizados por el mismo Papa Francisco.

De lo contrario, los cambios recientes podrían incluir la aceptación de mujeres y personas LGBT en la comunidad cristiana en general o en el establecimiento clerical. Sin embargo, estos cambios se refieren a la práctica de la iglesia y no perturban las creencias religiosas más fundamentales. En consecuencia, los credos de las principales iglesias ortodoxas no han cambiado durante muchos siglos.

Eso deja los pronunciamientos de varios clérigos que han introducido nuevas ideas sustantivas a la fe. Un ejemplo del siglo XX fue Jim Pike, un obispo episcopal de California que cuestionó la virginidad de María, la doctrina del infierno y la Trinidad. También fue uno de los primeros en adoptar la inclusión en la Iglesia Episcopal. Pike murió mientras literalmente deambulaba por los desiertos en Tierra Santa en 1969. Sus ideas radicales fueron tomadas y expandidas en la actualidad por el obispo episcopal Jack Spong, cuyos “Doce puntos para la Reforma” incluyen ideas tan radicales como “La visión de la cruz como sacrificio por los pecados del mundo es una idea bárbara basada en conceptos primitivos de Dios y debe ser descartada. ” (Ver John Shelby Spong – Wikipedia y muchos videos de You Tube).

Aunque la iglesia institucional tiende a reaccionar ante personas como Pike y Spong de la misma manera en que uno reaccionaría ante un emético, sus congregaciones incluyeron a muchos que aceptaron sus ideas y obtuvieron consuelo tanto de las ideas como de los hombres. La evidencia es que fueron pastores excelentes. Abrumadoramente, sus adherentes los apoyaron porque los dos tenían sentido.

Línea de fondo; Tal cambio que ocurre a causa de activistas dentro del clero retrata una membresía de la iglesia que a menudo está muy lista para el cambio. Cuando la iglesia católica, por ejemplo, finalmente despenalice el control de la natalidad por medios artificiales, una gran parte de los católicos de todo el mundo, que ya están implementando métodos anticonceptivos, recibirán con beneplácito la sanción de su iglesia.

Finalmente, nos quedamos con unos pocos virulentos que trafican en el mundo del televangelismo, introduciendo ideas tan absurdas que Dios quiere que las personas sean ricas; esa riqueza es el resultado de la fe, y esa riqueza seguirá de las contribuciones de dinero a su causa. Eso funciona para ellos; Se hacen ricos. ¿Pero sus partidarios? No tanto. Un tonto nacido cada minuto.

Por lo tanto, la persuasión tiende a ser exitosa entre aquellos que están predispuestos a ser persuadidos; solo necesitan “permiso”. Para algunos, es racionalizar o justificar lo que realmente creen o sospechan. Para otros, el motivo es pura avaricia.

Toma lo que puedas usar y deja el resto atrás.

Answer 2

1: se utilizó mucha fuerza e intimidación. El CC fue dueño del mundo conocido durante mucho tiempo. No se atrevió a oponerse.

2: La mayoría de las personas carecían de educación y eran muy supersticiosas. La mayoría de las personas no sabían leer ni escribir. Los libros fueron escritos a mano, existían muy pocos, incluso para los pocos que podían leer. Incluso después de que los libros se imprimieron en masa, pocos podían leerlos y pocos aún podían permitirse comprarlos. La gente creyó lo que los líderes educados de la Iglesia les dijeron sobre el Bibke, y no se atrevieron a creer nada más. Además, las Biblias existentes se escribieron en latín y los servicios se realizaron en latín, lo que limitó aún más a aquellos que podían acceder a la Biblia y a Dios sin la guía y la ‘interpretación’ de los líderes de CC. El CC gobernó con miedo. Miedo a la Iglesia. Miedo al papa. Miedo a los líderes. Temor de Dios. Piensa en cruzadas e inquisiciones. Cualquier cosa o alguien que se opusiera a las enseñanzas de CC fueron castigados y / o asesinados.

Answer 3

Es muy extraño cuántas personas hablan como si la iglesia católica romana fuera todo lo que existía, en el ámbito de la cristiandad. Durante los primeros diez siglos de historia cristiana, la iglesia romana fue uno de los cinco patriarcados. Los otros cuatro: Jerusalén, Antioquía, Alejandría y Constantinopla tenían el mismo poder que Roma. De hecho, los Concilios ecuménicos (esas reuniones administrativas cristianas que aclaraban las creencias religiosas) a menudo se llamaban y administraban sin la participación directa de los romanos.

Entonces sí, en Occidente, Roma fue muy influyente. Pero esa es solo una pequeña parte de la historia y pensar lo contrario es revelar un conocimiento muy limitado de la historia de la iglesia. Los Consejos Ecuménicos no fueron declaraciones de grandes pelucas en Roma, diciéndole a la gente qué creer. Estas fueron reuniones que fueron convocadas para aclarar lo que la iglesia siempre había creído, frente a las creencias sectarias, cismáticas y heréticas que se propagaban. El objetivo de ellos era aclarar, no cambiar. Todo el punto era “aquí es lo que la iglesia siempre ha creído, enseñado y practicado. Lo que estos otros grupos están enseñando es contrario a la fe apostólica “.

Los papas y los sacerdotes no introdujeron ideas nuevas y revolucionarias en la iglesia. Fueron los papas / patriarcas y sacerdotes quienes protegieron lo que la iglesia siempre había creído.

Answer 4

La historia registra que la coerción y la quema de personas en la hoguera (a veces hasta 200 personas a la vez) tiende a persuadir a los ciudadanos comunes a cambiar sus creencias, porque no inclinarse ante la iglesia católica era esencialmente una sentencia de muerte. Esto es historia y es una cuestión de registro público.

Haga una búsqueda de historia en herejes incendiados o en llamas y comenzará a obtener una pista sobre el alcance de este lote asesino de justicia propia. La iglesia rcc persiguió a los “herejes” etiquetados por la iglesia y incendió regularmente y públicamente a los seres humanos para obligar al público a obedecer en nombre de Dios.

Cuando su propio ejército católico romano (los templarios) cuestionó al Papa, los hizo insinuar y quemarlos vivos. Este es el legado de la Iglesia Católica Romana. ¡Historia!

Luego comenzaron siglos de control, y luego poder esencial y lavado de dinero. Vea el tema de las indulgencias de las iglesias, la compra en efectivo de una indulgencia permitiría un pecado particular durante un fin de semana, por ejemplo. Esta es la aceptación religiosa del dinero en efectivo, el control de las personas. Puro y simple. Más historia

Así es como durante siglos una iglesia moral y espiritualmente corrupta de papas y sacerdotes manejó las creencias de los cristianos comunes.

Answer 5

La mayoría de la gente no tenía idea de lo que decía la religión, confiaban en los sacerdotes para decirles lo que decía la Biblia. Mire estos decretos y resoluciones.

Decreto del Concilio de Toulouse (1229 CE) : “Prohibimos también que a los laicos se les permita tener los libros del Antiguo o Nuevo Testamento; pero prohibimos estrictamente que tengan alguna traducción de estos libros “.

Decisión del Concilio de Tarragona de 1234 CE : “Nadie puede poseer los libros del Antiguo y Nuevo Testamento en lengua románica, y si alguien los posee debe entregarlos al obispo local dentro de los ocho días posteriores a la promulgación de este decreto , para que puedan quemarse … ”

Proclamaciones en el Consejo Ecuménico de Constanza en 1415 CE : el profesor de Oxford y el teólogo John Wycliffe, fue el primero (1380 CE) en traducir el Nuevo Testamento al inglés para “… ayudar a los hombres cristianos a estudiar el Evangelio en esa lengua en la que conocen mejor sentencia de Cristo “. Por esta” herejía “, Wycliffe fue condenado póstumamente por Arundel, el arzobispo de Canterbury. Por decreto del Consejo, “los huesos de Wycliffe fueron exhumados y quemados públicamente y las cenizas fueron arrojadas al río Swift”.

Destino de William Tyndale en 1536 CE : William Tyndale fue quemado en la hoguera por traducir la Biblia al inglés. Según Tyndale, la Iglesia prohíbe poseer o leer la Biblia para controlar y restringir las enseñanzas y mejorar su propio poder e importancia.

Por qué a los cristianos se les negó el acceso a su Biblia durante 1,000 años

Los laicos no podían tener copias de la Biblia (y mucho menos las que podían leer) y las que tenían fueron quemadas. Traducir la biblia te hizo asar.

Answer 6

La forma en que muchos grupos se convirtieron fue para que el Rey se convirtiera, y luego exigiera que sus súbditos se convirtieran, a menudo solo “nominalmente”.

La Iglesia luego enviaría sacerdotes y misioneros adicionales, quienes presentarían la doctrina de la iglesia, como el ‘pecado original’, a los ahora nuevos ‘creyentes’. Si los sacerdotes o misioneros encuentran resistencia, el Rey proporcionaría poder “temporal” para garantizar la seguridad de los sacerdotes, a expensas de la vida de unos pocos sujetos.

También fue una época en la que pocos aprendieron latín, que era el idioma de Occidente para comunicarse más allá de cualquier local dado, ya sea por conocimiento religioso o por oficio estatal. Incluso entonces muchos nobles eran “analfabetos” y tenían escribas y lectores de la corte para ayudar en la lectura y escritura de las comunicaciones latinas. Muchos, por supuesto, podían leer latín o hablarlo también, pero mucho menos podían “escribir” en el idioma.

Charles the Mangy estableció el sistema de uso de la Iglesia como administradores, y el precio allí era el requisito de un clero soltero. La iglesia ortodoxa, aunque requería celibato para los niveles superiores de organización de la iglesia, permitió que se casaran sacerdotes de nivel inferior.

Por lo tanto, la Iglesia en Occidente se convirtió en la única vía esencial para transmitir tanto el conocimiento religioso como cualquier remanente de conocimiento precristiano que se conservara “directamente”. El sistema Othodox permitió un poco más de variación y creó una organización menos centralizada, con ‘iglesias’ regionales, que se convirtieron en iglesias estatales a medida que crecía el concepto de ‘estado’.

Answer 7

La gente solía no tener acceso a la Biblia. . Es por eso que la reforma de Martin Luther fue tan importante (su objetivo era llevar la Biblia a todas las personas para que la iglesia no pudiera manipularlas). Por eso también creo que es importante estudiar la Biblia en su contexto histórico cultural. A lo largo de los años se han introducido muchos filtros que no siempre estuvieron allí.

Answer 8

Realmente no funcionó así: papas y sacerdotes persuadieron a las personas para que cambiaran sus vidas. Fueron sus padres quienes hicieron eso, desde el momento en que nacieron. Si creces escuchando chino, creces hablando chino. Si creces escuchando “cristiano”, crees lo que los cristianos te dicen. (Al menos, esa parte que quieres creer).

Answer 9

El término “pecado original” fue acuñado entonces, pero la doctrina existía antes, así que tenga cuidado con esos ejemplos.

En cuanto a las doctrinas que realmente cambiaron, el Papa y el CCR en general mantuvieron a la gente ignorante y las doctrinas alteradas mutaron lentamente con el tiempo. Fue fácil de hacer con una población desinformada. Las Escrituras no estaban fácilmente disponibles para las masas, por lo que simplemente confiaron en aquellos entrenados para estudiarlas. Los que fueron entrenados en ello, sin embargo, les mintieron la mayoría de las veces. Tampoco siempre fue culpa del sacerdote, porque ellos, a su vez, les habían mentido sus superiores, corriendo él mismo hasta el Papa.

Answer 10

A2A Mi respuesta más breve sería el analfabetismo. La gente común no podía leer la Biblia, ni tenían fácil acceso a las Escrituras, incluso si podían leer, por lo que el clero podía cambiar fácilmente las cosas sin el conocimiento de los laicos.