Porque la Biblia no es más que verdad para los cristianos, la Palabra de Dios, a quien se cree que es perfecta. Si un ateo hace una declaración que contradice un pasaje de la Biblia, un creyente se apresurará a señalarlo.
Por supuesto, esto solo funciona para debatir dentro del contexto de la Biblia misma, como las motivaciones de los personajes, los plazos, etc. Si desea defender la validez de la Biblia, o convertir de manera más impresionante a un no creyente, confiar en el texto bíblico es una lógica circular: la Biblia tiene razón porque es la Biblia. Los debates como estos a menudo giran en torno a la existencia de Dios, la moral, el libre albedrío y el sufrimiento. Para demostrar que lo que dice la Biblia sobre esos temas es la verdad, se necesita una retórica sólida y una lógica pensada. En otros términos, finja que la Biblia no existe y que está discutiendo su propia opinión (que sería la de la Biblia). Entonces se vería obligado a proporcionar algunos argumentos más sustanciales que funcionan con el razonamiento humano. Por ejemplo, un ateo podría decir que Dios no existe porque el sufrimiento existe, pero una refutación podría ser: necesita sufrimiento para conocer la alegría; después de todo, para conocer la luz debes conocer la oscuridad.
Eso es lo que recomendaría, al menos.
- ¿Es Dios capaz de enviar millones de inocentes creyentes justos al infierno?
- Si la gente cree en Dios, ¿por qué eligen no adorarlo?
- Si crees en el más allá, ¿crees que también hay un más allá para gatos y perros?
- ¿Cuáles son sus creencias centrales sobre todo lo que sucede en todo el mundo?
- ¿Realmente necesitamos tener alguna fe en Dios? ¿No deberíamos desarrollar nuestra propia relación con Dios en lugar de una fe ciega?