¿Tengo que creer en Dios? ¿Es necesario tener una religión a seguir?

Religión significa el camino de los esfuerzos para complacer al Dios que tiene un nombre y una forma específicos particularmente relacionados con una religión específica. La filosofía de cualquier religión es el análisis de los detalles de su camino específico y los detalles de su forma específica de Dios. Hay varias religiones como el hinduismo, el cristianismo, el islam, el budismo, etc. Si se toma la religión del islam, la representación específica de Dios es Alá y su filosofía se trata del aspecto sin forma de Dios, se opone al concepto de encarnación humana, etc. Su lenguaje se llama Los hábitos urdu y musulmanes sobre la vestimenta, la comida, etc., se denominan cultura islámica. La religión se preocupa por el aspecto espiritual, mientras que la cultura se preocupa por el aspecto externo. Las culturas no pueden ser una, pero las religiones son siempre una porque Dios en todas las formas es una sola y la esencia de los caminos de las religiones es solo el esfuerzo por agradar a Dios. Confundimos la cultura con la religión y nos dividimos dentro de nosotros.

Todas las religiones parecen ser diferentes debido a sus culturas observadas externamente. Pero, Dios y el camino para agradar a Dios (ambos juntos se llaman religión) son lo mismo en todas las religiones. Los diferentes caminos que terminan en el mismo centro se toman como un símil para diferentes religiones. Aquí, este símil se aplica ya que la religión se confunde con la cultura externa. Si la religión se toma como el camino y la meta juntos, no puede haber ninguna diferencia entre las religiones, ya que las metas o los caminos de todas las religiones son lo mismo.

La unión de religiones solo puede lograrse mediante un análisis profundo proveniente de la facultad de inteligencia en el cerebro y no mediante la emoción de la mente proveniente del corazón. ¡Ahora, solo existen cerebros y los corazones han desaparecido hace mucho tiempo! Si la lógica de la inteligencia, la facultad más alta del cuerpo humano, se convence, ¡no hay necesidad de convencer a nadie más en este mundo! La unión de todas las religiones (Sarvamata Samanvaya) se logra mediante el siguiente argumento lógico proyectado por el siguiente argumento

India, el lugar de la religión hindú, se inventó en 1700 dC y hasta entonces no había conexión entre India y otros países. Hasta entonces, ni la predicación de Krishna salió ni la predicación de Jesús entró. ¡Cada religión dice que el incrédulo de su Dios específico (Krishna o Jesús) irá al infierno! ¡Nuestros antepasados ​​antes de 1700 dC fueron al infierno según el cristianismo y los antepasados ​​de países exteriores antes de 1700 dC fueron al infierno según el hinduismo! Cada religión dice que su Dios es el creador de esta tierra y de toda esta humanidad. Esto se vuelve imposible si los dioses y las religiones son diferentes. Esencialmente existe un Dios o esencialmente una religión. Ese Dios solo creó esta tierra y esta humanidad. Si solo existe un Dios específico de una religión específica, tal Dios dio el evangelio en una región específica sin difundirlo inmediatamente por todo el mundo, ¡algunas generaciones del país exterior perdieron la oportunidad del evangelio y se fueron al infierno por su falta! ¡Esto es parcialidad extrema de Dios! Esta culpa no aparecerá en nuestro concepto de unidad de todas las religiones.

Nuestro concepto es: desde el comienzo de esta creación, el único Dios, que creó esta tierra y esta humanidad en esta tierra, vino en diferentes formas con diferentes nombres hasta ahora y dio el mismo tema de un evangelio en diferentes idiomas. Como el tema de todos los evangelios es el mismo, no hay peligro de que ninguna generación de ninguna región se pierda este evangelio de otra región en esta tierra. Uno, que sigue el tema del evangelio de su religión en su región, él / ella siguió todos los evangelios de todas las religiones en todas las regiones. El seguidor, en cualquier lugar, en cualquier momento, va a Dios y el incrédulo va al infierno. No hay posibilidad de parcialidad de Dios a ninguna religión de ninguna región.

La ruta del terrorismo radica en la diferencia entre las religiones existentes en este mundo. Este es el foco principal del terrorismo, ya que el terrorismo también aparece para algunos asuntos políticos que también no pueden ser cubiertos en este mensaje que trata sobre el foco principal del mismo. Puedes acabar con el terrorismo eliminando las diferencias entre religiones.

La religión es como el lenguaje externo y el conocimiento espiritual es como el sujeto interno. La física se enseña en diferentes estados (de la India) en diferentes idiomas. Para un estándar, el programa de estudios prescrito de una asignatura es el mismo. La asignatura de mecánica cuántica es la misma que se enseña en diferentes idiomas en diferentes estados (de la India). Un estudiante de telugu (un idioma en uno de los estados de la India) no puede decir que la mecánica cuántica que se le enseñó solo en el idioma telugu es el conocimiento real y la misma materia que se enseña en el idioma tamil (otro idioma en uno de los estados de la India) en otro estado no es en absoluto el conocimiento. El estudiante telugu le pide al estudiante tamil que abandone la escuela en su estado y le recomienda que venga a Andhra Pradesh (donde se habla telugu como idioma), aprenda el idioma telugu y aquí la mecánica cuántica que se enseña en telugu. ¿No es este el conservadurismo tonto? Tanto los estudiantes telugu como los tamiles deben saber que la asignatura ‘mecánica cuántica’ es la misma que se enseña en ambos idiomas. Debes hacer que ambos se den cuenta de este conocimiento espiritual común que existe en las escrituras de todas las religiones.

La disputa entre religiones llega solo a las personas, que no pueden practicar el conocimiento espiritual y encuentran todo el tiempo para pasar en disputas entre religiones. El hinduismo es una religión, pero puede tomarse como un micro modelo que representa el modelo macro de las religiones universales. En el hinduismo hay varias sub religiones como el shaivismo, el vaishnavismo, etc., y las disputas intrarreligiosas en el hinduismo llegaron incluso al nivel de terrorismo que resultó en matarse entre ellos. Puede explicar el concepto tomando el hinduismo como modelo y explicar los esfuerzos de Shankara, quien trajo la unidad en las filosofías de todas estas sub-religiones.

Shirdi Sai Baba trató de lograr la unidad entre el hinduismo y el islam. Satya Sai Baba y Swami Vivekananda intentaron llevar la unidad a las religiones universales. Yo también expreso mucho conocimiento en esta dirección y Yo di varios argumentos poderosos. Todo esto puede ser usado para traer la unidad de las religiones. Mi conocimiento se basa principalmente en la lógica y la lógica sola puede convencer a los cerebros de cualquiera hoy. Ahora los cerebros de los seres humanos solo funcionan y no sus corazones. Las apelaciones no serán fructíferas. Solo los argumentos pueden traer resultados como en los tribunales. La juventud también se convence fácilmente por argumentos que por apelaciones. El destino de las personas involucradas en el terrorismo es el infierno solo en el que existen equipos muy sofisticados y eficientes para dar castigos serios. El castigo es inevitable si los argumentos fallan.

Para muchas personas, la religión es una base que mantiene su concepto del mundo en una forma segura y estable. Las religiones organizadas representan una “verdad universal” compartida que los miembros / creyentes pueden usar como brújula en sus vidas.

Desafortunadamente, muchas creencias que promueven las religiones contradicen el universo observable, presentando una paradoja preocupante en la comprensión del creyente. La disonancia cognitiva y la ansiedad pueden dar lugar a creencias / comportamientos extraños en un intento de conciliar la religión de una persona con las ciencias, la sociedad, los sentimientos personales, la naturaleza humana, etc.

Personalmente rechazo la religión organizada como una forma de organización social arcaica y potencialmente peligrosa, pero para muchas personas es absolutamente esencial en su visión del mundo / psique. La pérdida de esa creencia / fe puede ser traumática.

La creencia en Dios (o dioses, poderes más allá del entendimiento humano, espíritus) puede considerarse un tema separado de la religión. Puedes creer en “seres supremos” o poder consciente por encima de la experiencia humana sin suscribirte a ninguna doctrina religiosa o creencia tradicional. También puede rechazar la creencia en cualquier dios, que es otra forma de “verdad universal”: el ateísmo.

Me etiqueto como un agnóstico universalista, que es una manera elegante de decir “No sé, pero muchas religiones y creencias espirituales son importantes y son parte de la naturaleza humana”.

Se están introduciendo dos temas diferentes.

(1) Creencia en Dios

(2) Seguir una religión.

Puede ser necesario creer en Dios para seguir una religión, pero no es absolutamente cierto que se necesite una religión para seguir a Dios.

Aquí está la fina distinción que está involucrada en esta investigación.

(A) La espiritualidad (como la devoción a Dios) es una práctica privada. Cualquiera puede practicar esto, mediante estudio, oración, meditación, trabajo caritativo y otras actividades.

(B) La religión es la realización de estudio, oración, meditación, trabajo caritativo y otras actividades como parte de una actividad grupal. Esto incluiría asistir a una iglesia, etc.

(3) ¿Hay que seguir algo?

Todas las personas siguen algo, lo reconozcan conscientemente o no.

Una persona puede negar toda afiliación y seguir algo.

En otras palabras, una persona puede seguir una amplia gama de premisas no escritas, no escritas y de otra manera “ocultas”.

.

.

(4) Finalmente, la pregunta invita a considerar la “necesidad”.

Esa es una elección personal. Cada individuo define lo que es necesario.

Por supuesto, cada individuo puede no ser completamente libre de elegir, si vive en una situación en la que otras personas dictan lo que es necesario.


Conclusión:

Si una persona no está segura de sus elecciones, puede ser mejor por un tiempo, seguir el camino de la espiritualidad. Esto implicaría un estudio de las “preguntas finales” para buscar respuestas básicas.

Como cristiano, prefiero recordar lo que dijo el profeta Mahoma. Él dijo;

“Tener fe en Dios; pero ata tu camello.

Entonces, me “ato” a Jesucristo, luego considero la “religión” que cede credibilidad a su historia y doctrina.

¿Tengo que creer en Dios? ¿Es necesario tener una religión a seguir?

Las religiones le dirán que necesita una religión para ser una buena persona y evitar todo tipo de cosas terribles después de su muerte, su religión, y que todas las demás son falsas.

Como ateo, no tengo religión, considero que todas las religiones son falsas, sigo viviendo una vida moral, y es más probable que evite una vida después de la muerte terrible, porque las vidas posteriores son solo invenciones de personas demasiado asustadas para admitir que morirán algún día.

Si tienes miedo a la muerte, una religión podría ser la única forma de calmar ese miedo, pero no es una necesidad.

Creo que es importante permitirnos la libertad de explorar nuestras creencias, nuestra fe y darnos la libertad de elegir adorar a Dios a medida que crecemos y maduramos.

Soy un creyente que siente que las buenas iglesias nutren, desarrollan y perfeccionan nuestro viaje espiritual. He estado en iglesias que eran menos que ideales, ni siquiera casi perfectas, pero eso no significa que no encontramos crecimiento y Dios trabajando allí.

Por lo tanto, creo que es importante creer en Dios, pero estoy convencido de que la ‘Religión’ como norma para establecer las reglas “tiene que hacer las cosas de cierta manera”, la sociedad no es importante y ciertamente no es para mí. He encontrado a Dios más que feliz de enseñarme y encontrarme justo donde estoy, y no importa dónde asista o el nombre en la puerta de la iglesia.

He escuchado que algunas personas insisten en asistir a una determinada religión como la “única forma”, pero he llegado a reconocer que realmente se reduce a “Él”, y mi corazón está dispuesto a buscarlo personalmente. Todo lo demás es despreciable.

Muchas personas tienen un problema con la religión organizada. Sin embargo, era una práctica común en los días de Jesús el reunirse para adorar. Hebreos 10: 24,25 dice que no abandonemos la reunión de nosotros mismos. Podemos tener un intercambio de aliento. Visite a los testigos de Jehová: sitio web oficial: jw.org, desplácese hacia abajo y disfrute viendo el video “lo que sucede en el salón del reino”. También puede tener preguntas respondidas desde el sitio web sobre por qué creer en Dios.

No, ciertamente no tienes que creer en un dios, ni necesitas seguir ninguna religión. Cada vez más personas en el mundo desarrollado no creen en dioses ni siguen la religión y este número aumentará.

La pregunta original es:

¿Tengo que creer en Dios? ¿Es necesario tener una religión a seguir?

Responder:

No, no necesitas creer en un dios, y no es necesario tener una religión que seguir. Después de haber creído en “Dios” por más de 50 años, tuve un despertar cuando mis sinceras oraciones no fueron respondidas, y me di cuenta de que los dioses no existen. Ahora sé que los dioses y las religiones son imaginarios.

Dioses y religiones son el stock en el comercio de artistas de confianza que quieren que compres en sus esquemas, que son para su propio enriquecimiento. Intentan convencerlo de que le falta algo que necesita, que muchas otras personas tienen algo muy valioso que usted no tiene, que le traerá muchos beneficios y lo salvará de errores e incluso le dará vida después de la muerte. Todos sus productos y promesas son imaginarios, pero estos estafadores intentan convencerte de que son reales. No comprar en ellos.

No tienes que creer en Dios ni en ninguna entidad sobrenatural. Tampoco necesitas tener ninguna religión que seguir. Estudie filosofía y formalice su racionalidad de cosmovisión.