¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?

Porque se requiere una inversión del creyente.

Si te dijera que hace varias semanas me aburrí y compré un boleto de lotería y más tarde esa noche gané $ 25, ¿me creerías?

Bueno, tal vez sí, tal vez no, pero no es un reclamo sorprendente, cada semana millones y millones de personas ganan pequeñas cantidades de dinero en una variedad de loterías. Es un reclamo pequeño y no requiere que realmente HAGAS nada.

Entonces, si te digo que un demonio mío cuando éramos niños se cayó de un árbol y cayó directamente sobre una ardilla y lo mató … bueno, ¿creerías eso? (También es una historia hilarantemente verdadera, aunque no es gracioso para la ardilla) )

De nuevo, no se requiere inversión, podría ser cierto, podría no serlo, a fin de cuentas, ¿a quién le importa y usted le daría el beneficio de la duda!

Sin embargo, si ahora te dijera que hubo un T-Rex en vivo arrasando las calles de tu vecindario comiendo a los transeúntes … bueno, ¿me darás el beneficio de la duda?

No, ciertamente no … por un lado, los dinosaurios están muertos desde hace mucho tiempo, entonces, ¿de dónde vendría? En segundo lugar, debe tomar medidas inmediatas aquí antes de encontrarse cara a cara con un dinosaurio voraz. Tienes que tomar una acción … correr y esconderte o ir a buscar tu arma!

¡Absolutamente pediría algún tipo de evidencia antes de comenzar a colocar cartuchos en una escopeta y conducir por el vecindario buscándola!

Por lo tanto, si no necesita hacer nada, si la persona que hace la propuesta se cree o no se producirá ningún daño, si no se invierte tiempo, energía o dinero y nadie se ve afectado, entonces, para ser sincero, a quién le importa.

PERO si tiene la intención de construir un edificio especial en cada esquina para adorar a una deidad que podría existir o no, que este edificio se usaría para recaudar dinero de la población local que podría usarse para otros fines, si la población de las personas que aceptan ciegamente esta premisa comienzan a tocar las puertas de todos para contarles al respecto, y si los promotores de esta idea comienzan a formar grupos de presión para cambiar la legislación en el país y alterar su dirección en términos de educación, filosofía moral, ciencia, tecnología y cultura …

SI realmente quiere opinar, debe demostrarlo y POR QUÉ se deben emprender acciones. Si eso significa presentarse ante el Dios como evidencia, entonces eso es lo que debe hacer, seguramente un Dios no es tan impotente como para no poder hacer esta pequeña cosa … ¡demostrar su propia existencia!

Entonces, obviamente, debe hacer una copia de seguridad de los motivos por los que se debe hacer todo esto.

De lo contrario, es suficiente, ¡continúa creyendo en el Dios sin evidencia, pero no esperes lealtad de nadie hasta que puedas demostrarlo!

“Puede que haya un Dios … ¡solo créelo!” Bueno, eso es genial y todo, pero puede haber muchas cosas si estás hablando con la población en general que en su mayoría no puede distinguir el chocolate para untar de mierda.

“Solo de acuerdo conmigo” no es lo suficientemente bueno. Lo que necesitas allí es producir al Dios real. Es un gran reclamo y desea muchos cambios, así que estoy seguro de que ese es el nivel de evidencia que necesitará proporcionar. Cuanto mayor sea el reclamo, más demostrable necesitará la evidencia para ser.

Sin embargo, esta NO es la forma en que funciona la mente humana, es más probable que las personas crean cosas basadas en factores que no tienen nada que ver con ‘verdad o’ evidencia ‘o incluso’ sentido común ‘. Por un lado, es más probable que las personas crean que las cosas son verdaderas si se dice en una rima. Las proposiciones de rima reales se creerán más que las proporciones verdaderas que no riman.

El efecto de las promociones de marketing en los sesgos cognitivos de los clientes

¡Los vendedores usan los mismos trucos que usan los religiosos!

Esa es la mente humana para ti.

Las personas también creerán a una PERSONA sobre la evidencia de sus propios ojos si ven a esa persona como más importante que ellos.

https://scholar.google.com/schol…

Por lo tanto, es más probable que creas la historia del dinosaurio si está en las noticias o si un automóvil pasa y lo dice en voz alta que si fuera un tipo que acaba de contarte en la calle.

Las personas también son más propensas a retener ideas antiguas que aceptar nuevas, incluso si la nueva es más precisa.

Sesgo de statu quo en la toma de decisiones

¡Estos y otros factores se conocen desde hace decenas de miles de años y es cómo hacemos que la gran mayoría de las personas en el mundo hagan lo que se les dice! La religión no es diferente. La historia fantástica sea lo que sea, no importa, siempre y cuando la premisa se encuentre con aprobación, la gente creerá las cosas más extraordinarias y rechazará incluso las demostraciones más absolutas de lo contrario para retenerlas.

Pero … si realmente existiera un Dios que creara un universo entero, ¿qué uso tendría de su creencia personal en él? así que .. ¿Qué importa? Si fueras un Dios, ¿realmente pensarías que fue inteligente, profundo o una prueba pedirle a los seres conscientes que crean que existes en base a textos escritos miles de años antes que están realmente mal escritos y no soportan un escrutinio de diez segundos … ¡Es más probable que levantes una ceja ante tanta ingenuidad! ¡Hay un viejo dicho de que Dios usa las Escrituras para eliminar lo estúpido de lo brillante y cualquiera que crea que su mumbo jumbo es un idiota!

Einstein no saltó de un lado a otro diciendo “¡es verdad, es un hecho, créanlo!”. En cambio, hizo todo lo posible para demostrarlo, tuvo que hacerlo, su audiencia fue un poco más selectiva en lo que podrían intentar aplicar para crear cosas en el mundo rel que el sureño promedio! Ergo Rednecks realmente no tiene una gran aportación al avance de la civilización.

El Dios seguramente no depende por completo de que creas que existe. ¿Es realmente tan impotente hacer algo? ¿Realmente le gustan tanto los juegos de gato y ratón? ¿Nunca se aburre tratar a los religiosos como un paquete de savia?

Entonces, la mejor manera de manejar eso cuando se le dice todo acerca de alguien Dios es decir “¡Eso es genial, no puedo esperar para verlo, adiós ahora!” Y dejarlo así y no hacer nada, no le des dinero a nadie, don No realice ninguna acción, no haga NADA en función de ello hasta que la persona que lo propone pueda demostrarlo.

Si regresan con el Dios real, ¡entonces es justo!

¡Es por eso que no se ve a muchos ateos en pequeños rebaños tocando las puertas de las personas los domingos y repartiendo hojas de papel en blanco! No podrían molestarse por una cosa y por otra no se puede demostrar la propuesta de una manera u otra.

Puedes demostrar que un Dios específico no soporta un cambio de helado en el infierno existente, pero hay muchos Dioses y tan pronto como se demuestra un punto, los religiosos lo olvidan en el lugar y pasan al siguiente. Un millón de falsedades descubiertas parecen no contarles ningún suspiro. Les gusta tanto la idea que felizmente perdonarían al Dios absolutamente todos sus fracasos y los dividirían en compartimentos de tal manera que nunca volvieran a ver la luz del día.

Saltarán a través de aros lógicos que son asombrosos en la estupidez que nunca aplicarían a ninguna otra tontería descubierta.

Los religiosos nunca se dan cuenta de que el propósito de la religión y sus creencias no es darles recompensas después de la muerte o mantener feliz a un Dios, o evitar que se peguen en lugar de la hermosa zanahoria que se ofrece. Su único propósito es lo que siempre han sido todas las proposiciones verdaderas o falsas, para que tome una acción beneficiosa para la persona que hace la propuesta. La extraña historia ni siquiera es el mecanismo.

Lo primero que hacen esos proponentes cuando obtienen algo de autoridad es decirles a sus seguidores que NO escuchen nada que los contradiga, por obvio que sea, ni siquiera si se demuestra frente a ellos. A los cienciólogos se les dice que griten directamente a cualquiera que no esté de acuerdo. Esto funciona en muchos países, en Dublín Irlanda resultó en varios casos de cienciólogos golpeados en la calle tan pronto como se volvieron violentos. El culto fue prohibido por el gobierno irlandés. Si crees que gritar y gritar es la mejor manera de promocionar a tu Dios, ¡no lo pruebes en las calles de Dublín a menos que quieras comer tu próxima comida por vía intravenosa!

A los seguidores contrarios a la lógica básica de sentido común aplicada por todos los animales en la Tierra se les dice que si alguien contradice la propiciación, el acto de contradicción dañará su fe y, por lo tanto, debe ser falso.

Llevado a su máxima expresión, esto es lo mismo que las personas que escapan de los agujeros de zorro y cargan nidos de ametralladoras enemigas. ¡Es inútil, infructuoso y estúpido!

No hagas caso a la ‘evidencia’, la lógica literalmente se volvió de cabeza. Pero los humanos pueden hacer eso, porque simplemente no son tan lógicos, piensan más emocionalmente que lógicamente. Muy pocas personas tienden a pensar lógicamente. ¡Esto es como cabría esperar del mismo pequeño porcentaje que hace todo el descubrimiento! ¡Todos los demás están de camino!

Esa es la naturaleza de las creencias religiosas. No importa lo que escuches, veas o te des cuenta, olvídalo, porque si lo aceptas, Dios desaparecerá. El proponente en realidad te está diciendo cuando dice esto que te están mintiendo, y saben que están mintiendo, no es un error, ellos mismos no creen en la propuesta.

Si escuchas argumentos lógicos perderás tu fe … eso se ha dicho más que suficientes veces, incluso en esta pregunta.

Es como si literariamente te sacaras el cerebro de la cabeza y caminaras tonto como una roca, ¡eso es lo mejor!

Bueno, ¿y si comienzas a razonar lógicamente y demuestra que Dios no tiene sentido? Si lo que descubres es que es basura, ¿por qué aceptarlo como basura sería un inconveniente? ¡No has perdido nada que no ibas a conseguir de todos modos!

Obviamente, tanto los ateos como la población en general llamarán a su puerta si propone que la educación de sus hijos se dañe porque su idea de ‘podría ser un dios’ es mejor. ¡No estarán contentos de que quieras sustituir las perspectivas de empleo futuras de sus hijos en favor de historias realmente extrañas que sabes que no tienes sentido!

De hecho, esta pregunta debería ser “¿Por qué la gente cree en Dios sin evidencia?”

La respuesta a eso es porque son personas, una máquina sin embargo no aceptará rimas o autoridad … o cualquier otra cosa que no sea comprobable. ¡No importa con qué frecuencia se diga o por quién!

Tiendo a no gustarme la forma en que los religiosos dicen la palabra “prueba”. Para los religiosos, un teorema matemático completo que nunca puede ser refutado es “ solo una suposición ” y una colección aleatoria de escritos de la edad de bronce sin corroboración y que se dice que provino de la cabeza de alguien durante un sueño es “ prueba absoluta ”.

¿Te imaginas a un científico escribiendo un artículo y esperando que se publique en base a un sueño que tuvo!

Sin embargo, a diferencia de los que razonan lógicamente o usan la tecnología para tomar una decisión, los religiosos tienen un gran uso. Puedes ‘persuadirlos fácilmente’ para que trabajen para ti, te den dinero y te perdonarán incluso las acciones más atroces e inmorales siempre y cuando solo digas que lo sientes.

Utilizando esto, podría fácilmente fingir ser religioso, establecer un lugar de culto y pedirles dinero. También lo harán, han sido condicionados para hacerlo. Como ratones o ratas en un laberinto, y nunca lo resolverán, ¡se les dice constantemente que no lo hagan!

No necesita pruebas o pruebas como lo haría con un banco, no necesita lógica de demostración o mediciones como lo haría con la ciencia. ¡Todo lo que necesita hacer es pedirles que entreguen dinero! Incluso morirán por ti exigiendo que tengas derecho a robarlos a ciegas.

Una vez que tienes los pies debajo de la alfombra, puedes hacer con ellos lo que quieras, ningún crimen es demasiado atroz, ninguna acción inmoral, ninguna acción que les pidas demasiado.

Si alguien vino y te dijo que todo lo que aprecias, todo en lo que crees, todo lo que creías saber, todos tus valores, todas tus esperanzas y aspiraciones, todo tu amor por la esposa, los hijos, la familia, los amigos y la sociedad, de hecho , todo el fundamento de su vida, todo está mal, todo es una ilusión, probablemente piense que alguien estaba drogado o pertenecía a una institución mental.

En esta época moderna de relativismo y liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas tales como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha comprobado el conocimiento original y genuino de la religión de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el verdadero significado de la vida, se le descarta de inmediato. como un fanático trastornado.

Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.

Examinemos esta respuesta típica del hombre moderno. Verás, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma que todos lo dicen. Luego, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se dice.

Si todos dicen lo mismo, lo lógico a asumir es que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, esperarías que todas las religiones digan básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son diferentes expresiones culturales de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, es de esperar que mencionen los mismos principios básicos.

Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que pueda investigarse y verificarse. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario, es solo una creencia, una especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna: algunas especulaciones y creencias fantasiosas.

Por otra parte, si hay una entidad suprema, la que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso por el cual puede ser conocido. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es muy impopular afirmar que conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer un reclamo tan escandaloso ?, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta. No se puede saber.

Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de personas, por supuesto. Es algo en lo que se cree que cree la mayoría de la población. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito último en la vida, por supuesto, se puede saber con certeza. ¿Por qué? Porque Dios, siendo el Supremo todopoderoso, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a sí mismo más allá de toda duda.

Y si no hay Dios, si todo es relativo y material, entonces no se puede verificar. Por definición, no puedes probar un negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con certeza, pero si Dios no existe, no es posible saberlo con certeza. Tenga en cuenta que esta no es mi opinión, simplemente estoy afirmando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.

Observe cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama a las personas religiosas creyentes, y los ateos son llamados no creyentes. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos teóricamente, tiene una posibilidad de ser verificado.

Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior para creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.

Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encontrarás con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios es simplemente un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Santa Claus. Eso es lo que nos dicen.

Lo que podemos aprender de esto es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benévolas. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un muro masivo de resistencia.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7.2)

¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?

Creo que es razonable que haya al menos buena evidencia para aceptar algo como cierto. Después de todo, el mundo está lleno de tramposos, ladrones y personas engañosas, por lo que si se presenta algo para su consideración, debería haber, como mínimo, buena evidencia, si no una prueba concreta.

Debido a que la evidencia sólida de Dios no siempre es fácil de encontrar, algunas personas creen que es más fácil que buscar evidencia y es más fácil creer en algo que queremos que en algo que no queremos. La mayoría de los padres creen que sus hijos son un poco especiales incluso cuando, para todos los demás, obviamente no lo son.

Pero creer no es para todos, y es por eso que algunas personas no quieren simplemente creer sin evidencia satisfactoria. Estas personas se dividen en dos grupos: los ateos y los que no lo son. Los ateos dicen que no hay evidencia y lo dejan así; Dicen que no he encontrado evidencia, por lo que concluyo que Dios no existe y que viviré mi vida en consecuencia. Los otros dicen que no tengo evidencia sólida, pero voy a buscar evidencia porque quiero saber de una forma u otra, no estoy satisfecho solo con la creencia o la falta de creencia.

Una búsqueda rápida en India revela que Dios es esquivo pero alcanzable en diferentes grados por diferentes procesos. Ahora, la pregunta que enfrentamos es: ¿puedo molestarme en aplicar alguno de los procesos o debería simplemente volver a creer?

Si estás contento con la creencia, entonces no necesitas pruebas. Pero si no está satisfecho con la creencia, si quiere saber con certeza, debe elegir un proceso. Debe quedar claro qué espera que le entregue el proceso y debe aceptar los términos y condiciones del proceso. No puedes postularte para un grupo de Fuerzas Especiales de élite y luego decir “Oh, no hago cosas turbias”. Si quieres entrar, entonces tomas todo lo que el curso de selección te arroja; no te quejas, no renuncias, e intentas hacer tu mejor esfuerzo e impresionar al comité de selección, incluso si te tratan como un pedazo de heces. Lo haces porque estás seguro de que terminará y tal vez logres pasar al entrenamiento real y luego serás uno de la élite. No es posible saber de antemano cómo manejará las presiones que se le imponen, muchas de ellas diseñadas para romper su determinación y su poder, pero lo hace y ve si puede manejarlo o no.

Si decide elegir un camino espiritual, debe verificar con mucho cuidado de antemano para ver si es auténtico o no, porque si tiene alguna potencia, lo cambiará. Te llevará de ser una persona que no puede experimentar o comprender a Dios, a alguien que sí puede. Es un cambio más dramático que lo que hacen los militares cuando cambia a una persona de estar asustada y preocupada por su propia seguridad, a un soldado profesional que no retrocederá en el cumplimiento del deber y actuará según sea necesario para la misión o el grupo. No todos son material de soldado, y no todos son adecuados para la vida espiritual más rigurosa. A veces una persona termina rota por cualquiera de los dos.

Si desea un verdadero tiempo cara a cara con la Suprema Personalidad de Dios, ese es el nivel más alto de logro. Es el más difícil y exigente, pero hay un proceso. Todos los diferentes procesos se agrupan en Yoga, que no tiene nada que ver con estudios, diademas y esteras. Ese yoga es solo una de las ocho partes de un sistema llamado astanga yoga. A pesar de lo que puede ser aparente, no tiene nada que ver con mejorar su atractivo sexual o rendimiento sexual.

Los procesos yóguicos reales son rigurosos, mucho más exigentes que cualquier programa de selección o capacitación de Fuerzas Especiales. Comienzan una hora y media antes del amanecer y duran todo el día, todos los días. Cada defecto en tu personaje tiene que ser rectificado, cada defecto eliminado. Cada deseo egoísta tiene que ser abandonado, y todos los nuevos deben ser negados. La paradoja es que a medida que esto sucede, uno se siente cada vez menos digno, cada vez menos merecedor hasta que se siente completamente indefenso y totalmente dependiente de la misericordia del Señor. Ese orgullo que tenemos en nosotros mismos tiene que desaparecer y ser reemplazado por el orgullo de ser el siervo del Señor. El deseo constante de disfrutar separado del Señor tiene que irse y ser reemplazado por el deseo de agradar al Señor. El apego y la percepción de todo lo que es ‘nuestro’ tiene que irse y ser reemplazado por la comprensión de que todo le pertenece al Señor. Es una pesadilla completa para la mayoría de las personas, del mismo modo que el despliegue detrás de las líneas enemigas como SAS, SEAL, MARCOS o cualquier otra fuerza de élite sería una pesadilla completa para mí. Es la selección en su forma más severa. Pero esos son los términos si quieres la prueba concluyente. En el camino hay puntos de control para ver cómo te va. Hay indicadores que muestran si lo has hecho bien o no. La ayuda de expertos es esencial porque la vida espiritual seria es como un bisturí. Esgrimido con gran habilidad logrará justo lo que queremos, pero si se maneja descuidadamente creará complicaciones o tragedias.

A medida que se disuelve el nudo duro del apego material (tipificado por pensar que soy mi cuerpo), la prueba de nuestra naturaleza espiritual y la existencia de Dios se manifiesta gradualmente en diferentes etapas. Ninguna cuenta que haya leído nunca ha dicho que no valiera la pena la lucha, el dolor, la austeridad y los sacrificios. Para algunas personas la creencia no es suficiente, necesitan este tipo de prueba.

Gracias por A2A.

¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?

Porque trabajamos en evidencia objetiva. Eso es lo que hacemos todo el tiempo. Por lo general, no creemos en las reclamaciones solo porque alguien nos lo pide. Evaluamos un reclamo basado en la evidencia que tenemos, porque eso es lo que nos permite hacer predicciones y las predicciones aumentan en gran medida nuestras posibilidades de supervivencia.

Pero por alguna razón no hay evidencia objetiva alguna de la existencia de Dios. Y es por eso que los sacerdotes nos dicen estas tonterías que debemos creer sin evidencia porque eso es lo que Dios quiere. Pero eso es tan evidente como la afirmación de que Dios existe. Por supuesto, los sacerdotes nos dicen porque de lo contrario llegaríamos a la conclusión de que lo más probable es que no haya un dios. Y los sacerdotes estarían sin trabajo.

La analogía de la sala, por supuesto, tampoco tiene sentido. Tienes una puerta, obviamente tienes paredes, de lo contrario no podrías notar las ventanas faltantes, tienes evidencia objetiva de la existencia de una habitación detrás de la puerta. Eso significa que es razonable suponer que hay una habitación detrás de la puerta. Para Dios no hay exactamente ninguna evidencia objetiva.

Una analogía razonable sería la siguiente:

Sacerdote de la habitación: “Hay una habitación que ves y tiene una puerta pero no ventanas”.
Usted: “Oh, muy bien, si ese es el caso, debería ser fácil mostrarme al menos el exterior de la habitación”.
Sacerdote de la habitación: “No, eso no es lo que quiere la habitación, quiere que creas que existe, aunque ni siquiera puedes ver la puerta o las paredes”.
Tú: “¿Qué has estado fumando exactamente?”

Aunque las palabras “creencia” y “fe” a veces se usan indistintamente, no lo son.

Creencia puede significar una teoría, opinión, hipótesis, ideología o conjunto de ideas.

La fe generalmente significa creer sin evidencia objetiva y verificable o tener un alto nivel de confianza (el significado específico está determinado por el contexto).

En el caso de los comentarios del OP, si se sustituye la palabra “fe”, se leería:

  • “Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces realmente no tienes fe”.

Las personas no necesitan pruebas para tener fe.

Simplemente deciden hacerlo, y eso es todo.

¿Es buena la fe? ¿Es bueno simplemente creer sin pruebas reales?

De hecho, creemos en muchas cosas para las que no hay pruebas absolutas .

Por ejemplo, no hay pruebas absolutas de que el sol saldrá mañana. La Tierra podría ser destruida por un gran asteroide o un agujero negro errante. Del mismo modo, el sol podría ser destruido por un agujero negro.

A pesar de la ausencia de pruebas absolutas, la mayoría de las personas optan por suponer que saldrá el sol porque tenemos alrededor de 4 mil millones de años de historia como evidencia objetiva para respaldar la suposición.

La presencia de evidencia objetiva y verificable para apoyar una creencia tiende a hacerla más confiable.

Por el contrario, la ausencia de evidencia objetiva y verificable tiende a invalidar una creencia.

Volviendo a la pregunta del OP: ¿Por qué las personas deberían necesitar pruebas para creer en Dios?

Hasta donde he podido determinar, no hay evidencia objetiva y verificable actualmente en existencia que pruebe la existencia de una deidad. Pero, tampoco hay forma de demostrar de manera concluyente que una deidad no existe.

El hecho de que sea imposible refutar la existencia de una deidad es, en sí mismo, un argumento que sirve para justificar la fe de una gran cantidad de personas (incluido el OP, como él dijo en sus comentarios)

Si uno aplicara el mismo argumento a otras nociones, podría terminar creyendo en algunas cosas muy extrañas, de hecho. (Unicornios, hadas mágicas voladoras, brujas, duendes, fantasmas, por nombrar algunos).

¿Qué hay de malo en tener fe?

Para mantenerse “cuerdo”, la mente necesita saber qué es real y qué no. Sin embargo, si uno comienza a creer en “cosas” simplemente porque no se puede demostrar que no existe, ¿dónde está el límite de la realidad?

De hecho, no hay más límites. La mente simplemente puede decidir que lo que quiera que sea verdad es verdad y no hay más “fundamento” en la realidad real . Es solo lo que sea .

Todo esto suena bastante inofensivo hasta que uno considera las posibles consecuencias.

Algunas religiones y cultos en realidad han hecho que las personas desperdicien sus propias vidas en suposiciones no probadas y no demostrables sobre la “Verdad”. Esta es la razón por la cual algunos musulmanes piensan que está bien ser un terrorista suicida, o conducir un avión lleno de personas inocentes hacia un rascacielos, o algunos miembros del culto cristiano bebieron Kool-aid envenenado para poder raptar a una nave espacial que estaba oculta en la cola de un cometa que pasa

Un enfoque del pensamiento basado en la evidencia sirve para mantener uno sólidamente basado en la realidad. Si no se puede demostrar que algo existe con evidencia objetiva y verificable, se supone que no existe (pero deja abierta la posibilidad de que se presente evidencia satisfactoria en algún momento en el futuro).

Las personas que afirman escuchar de Dios o ver imágenes milagrosas de la Virgen María o Jesús demuestran los efectos de lo que se puede denominar sesgo de observación. Estas no son malas personas, son buenas personas que simplemente están observando el mundo a través de un filtro sesgado subjetivamente.

Los humanos son falibles. Nuestros sentidos pueden engañarnos. Nuestras emociones pueden hacernos ver las cosas de una manera en que las distorsionamos, exageramos o ignoramos.

Es por eso que en los campos del esfuerzo humano donde las observaciones precisas y confiables son imprescindibles (como la ciencia), es un proceso normal tener un medio de verificación objetiva.

Debería ser posible verificar cualquier observación independientemente y debería haber alguna prueba que proporcione un medio para refutar de manera concluyente la validez de las observaciones o conclusiones defectuosas.

Pregunta: “¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?”

Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad. El hecho de que una puerta sin ventanas cierre una habitación y no pueda verla no significa que la habitación en sí no exista. Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones.


Bueno, olvídate por un momento de convencernos.

¿Qué prueba tienes de que hay una habitación al otro lado de esa puerta, si la puerta no tiene ventanas? ¿Qué te hizo creer que hay una habitación y no otra cosa?

Si alguien de otra religión afirmara que hay un patio exterior en lugar de otra habitación, ¿le creerías? Yo creo que no.

Entonces, ¿por qué debería estar bien que no creas en el patio sin pruebas, pero no está bien que los ateos no crean tanto en la habitación como en el patio?

Y ni siquiera es una “incapacidad para tener fe en [nuestras] elecciones”. Los ateos también pueden tener fe.

Definición de FE

Fuerte creencia o confianza en alguien o algo

creencia en la existencia de Dios: fuertes sentimientos o creencias religiosas

un sistema de creencias religiosas

Un ateo puede tener fe (“fuerte creencia en algo”) de que mientras sea matemáticamente posible, su equipo de fútbol favorito seguirá ganando el campeonato. A pesar de los horribles resultados hasta ahora. A pesar de que el equipo ha estado jugando muy mal desde el principio, y es muy poco probable que las cosas empiecen a cambiar ahora.

Su fuerte conexión con ese equipo lo hará desear la victoria, cuando un fanático de otro equipo podría mirar las cosas de manera más crítica y decidir que, dados los resultados anteriores, es muy poco probable que suceda.

Y no necesita pruebas para creer en ese equipo. Nadie tiene una bola de cristal para mirar hacia el futuro, por lo que, de todos modos, ni siquiera es posible obtener pruebas.

En este momento, él tiene “fe en su elección”. Si más tarde se sentirá feliz por su elección actual, o no, solo el tiempo lo dirá.

Y como nadie tiene esa bola de cristal, nadie puede probarle de antemano que su equipo tampoco perderá.

Ser ateo no se trata de falta de fe.

Ser ateo se trata simplemente de no tener ninguna razón para creer, dada la evidencia actual, que existe un dios o dioses.

El teísmo se define como ” Creencia en la existencia de un dios o dioses, especialmente creencia en un Dios personal como creador y gobernante del mundo”. El teísmo es simplemente lo contrario: una incredulidad .


ETA: el buen comentario de Michael J. McFadden muestra claramente lo peligroso que puede ser creer ciegamente en esa habitación y salir sin siquiera mirar. 🙂

Esa es realmente la diferencia:

Un teísta está seguro de que “hay más casa de la que podemos ver”, que seguramente hay una habitación sin pruebas .

Un ateo que cree que no existen dioses afirma que “no hay más casa de la que podemos ver”, que la puerta es ciertamente falsa y hay una pared detrás. De nuevo, sin pruebas .

Un ateo agnóstico parece tener un enfoque más cauteloso: “No tengo ninguna razón para creer ni en la habitación ni en la pared. Cualquier cosa puede ocultarse detrás de ella, incluso la caída más desagradable de tres pisos ”.

Por lo tanto, se necesita precaución acerca de esa puerta, no “certezas” no admitidas. 😉

Primero, permítanme decir que soy cristiano, por lo que estoy respondiendo desde un punto de partida comprensivo. Cualquier reclamo de “verdad” en cualquier campo del conocimiento implica exclusividad. Dos declaraciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas en el mismo sentido al mismo tiempo. No debería sorprendernos las afirmaciones contradictorias de la verdad. Tampoco deberíamos considerar automáticamente cualquier afirmación que sea contradicha por cualquier otra como necesariamente falsa. Pero tenemos que tener un medio de evaluar o probar las afirmaciones para determinar cuál es más plausiblemente cierto. Creo que es posible probar las afirmaciones religiosas y, si realmente estamos buscando la verdad, es nuestra obligación probar las afirmaciones basadas en evidencia y razón, no simplemente aceptarlas o rechazarlas sobre la base de si dichas afirmaciones son deseables, cómodas o satisfactorias. Algunos deseos de cumplimiento.

Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad.

Comenzaré con un par de definiciones del diccionario / tesauro en línea Merriam-Webster …

prueba: a) la evidencia convincente que obliga a aceptar por la mente una verdad o un hecho b) el proceso o una instancia de establecer la validez de una declaración, especialmente por derivación de otras declaraciones de acuerdo con los principios del razonamiento. Legalmente: el efecto de la evidencia suficiente para persuadir a una persona razonable de que existe un hecho en particular.

evidencia: un signo externo, algo que proporciona prueba, testimonio

creencia: convicción de la verdad de alguna declaración o la realidad de algún ser o fenómeno, especialmente cuando se basa en el examen de evidencia

El tesauro da prueba y evidencia como sinónimos

Por lo tanto, las creencias están (o deberían estar) basadas en evidencias o pruebas. ¿Crees que tenemos evidencias que justifican la fe cristiana? Creo que tenemos mucho cuando consideramos los numerosos argumentos filosóficos (p. Ej., Cosmológicos, teleológicos, morales), evidencias de apoyo de las ciencias (p. Ej., Cosmología, biología), testimonios en los evangelios, evidencias de la fiabilidad y la verdad de la Biblia ( historia, profecía)

Jesús no esperaba que sus discípulos creyeran sin evidencia / prueba y el Apóstol Pablo continuó en esa tradición:

Juan 20:27 – Entonces él [Jesús] le dijo a Tomás: “Pon tu dedo aquí; mira mis manos. Extiende tu mano y métela en mi costado. Deja de dudar y cree”.

Juan 20: 30,31 – Jesús realizó muchas otras señales en presencia de sus discípulos, que no están registradas en este libro. Pero estos están escritos para que puedas creer que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y que al creer puedes tener vida en su nombre.

Hechos 1: 3 – Después de su sufrimiento [de Jesús], se presentó a ellos y les dio muchas pruebas convincentes de que estaba vivo. Se les apareció durante un período de cuarenta días y habló sobre el reino de Dios.

1 Tesalonicenses 5:21 – Prueba todas las cosas; mantén firme lo que es bueno.

El hecho de que una puerta sin ventanas cierre una habitación y no pueda verla no significa que la habitación en sí no exista.

Estoy de acuerdo en que no podemos asumir que la habitación no existe. Pero nuestra confianza en su existencia se ve reforzada por una serie de cosas, incluidas las pruebas que pueden ser indirectas (tal vez un dibujo arquitectónico, fotografías aéreas del edificio o imágenes tomadas dentro de la habitación. También puede verse afectado sustancialmente por nuestra confianza en la persona eso nos está dando la información. Y este es el verdadero significado de la fe. La palabra griega traducida fe es pistis. El Diccionario Teológico del Nuevo Testamento dice que “pistis tiene el sentido de a.” confianza “,” certeza “,” confianza ‘, luego b.’ confiabilidad ‘yc.’ garantía ‘o’ seguridad ‘en el sentido de una promesa o juramento con los dos matices de’ confiabilidad ‘y’ prueba ‘. “Entonces tener fe en realidad significa tener confianza – pero no confiamos en cualquiera; la confianza, particularmente en el grado necesario para cambiar nuestras vidas, debe ser “ganada”.

Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones.

Quizás te refieres a una afirmación común de los empiristas de que todo nuestro conocimiento se deriva de nuestros 5 sentidos. De acuerdo con el principio de verificación asociado, un reclamo solo puede aceptarse si puede probarse empíricamente. Pero eso es auto refutante. ¿Cómo se puede probar empíricamente ese principio? ¿Y cuál es la evidencia empírica de que todo el conocimiento se deriva de nuestros 5 sentidos? Así que estoy de acuerdo en que podemos rechazar con seguridad el empirismo. Pero tampoco queremos evitar la evidencia. Como he tratado de mostrar arriba, la fe no es creer sin evidencia y ciertamente no “en los dientes de la evidencia”. Es la confianza en la evidencia y el (los) individuo (s) detrás de ella lo que nos permite pasar de simplemente “creer eso” a “creer en”.

Otro concepto erróneo común de la prueba es que debe ser más que simplemente convincente: debe ser convincente o incluso coercitivo. ¿Pero por qué debería ser? No exigimos ese estándar a otras ramas del conocimiento como la ciencia o la historia. Y el conocimiento de Dios es único porque está condicionado por factores morales y espirituales. Una persona espiritualmente indiferente puede tener un profundo conocimiento de la física, la literatura, la historia, la sociología o incluso de la teología. Pero una persona espiritualmente indiferente no puede conocer a Dios. Según la Biblia, el conocimiento de Dios se promete a quienes lo buscan honestamente. Además, Dios no se impone sobre nosotros. Él ha dado evidencia que es suficientemente clara para aquellos con una mente abierta y un corazón abierto, pero lo suficientemente vaga para no obligar a aquellos que tienen el corazón cerrado. Nos creó como agentes morales libres y no viola eso al obligarnos a tener una relación con él que no queremos. Por lo tanto, no hay pruebas suficientes para ser irresistibles o forzar nuestro consentimiento, pero hay pruebas suficientes para hacer racional la creencia cristiana. Si desea investigarlo por sí mismo, le sugiero que lea los artículos en estos sitios como puntos de partida y consulte la sección de libros de cada uno:

  • Bethinking.org
  • ReasonableFaith.org – Defiende el cristianismo bíblico, la apologética, las preguntas bíblicas | Fe razonable
  • Ministerio de Apologética Cristiana Crossexamined.org

¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?

Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad. El hecho de que una puerta sin ventanas cierre una habitación y no pueda verla no significa que la habitación en sí no exista. Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones.

En realidad, las personas que creen en dioses no necesitan pruebas para creer en dioses. Este es el objetivo de creer en los dioses (y en las religiones en general): creer en algo tan absurdo que nadie en su sano juicio aceptaría como verdadero. Es una forma de mostrar compromiso con su grupo. Ya sabes, cuando la gente comenzó a reunirse en las ciudades, la forma tradicional de saber que eras uno de nosotros y no uno de ellos (es decir, ser alguien que conocía personalmente y que pertenecía a nuestra banda / tribu) dejó de funcionar ya que había muchos de personas que no conocías. La solución fue crear religiones con afirmaciones que desafiaran el sentido común, con la idea de que cualquiera que crea en ellas muestre tal compromiso con el grupo que debería ser uno de nosotros y no uno de ellos. Para comprender realmente lo que estoy escribiendo aquí, lea el capítulo 9 del libro de Jared Diamond El mundo hasta ayer: ¿qué podemos aprender de las sociedades tradicionales ?, de donde tomé la idea que expresé mal anteriormente. También en este capítulo se explican las otras seis funciones de la religión, por lo que es muy instructivo y una lectura obligada para cualquiera que quiera comprender esta manifestación cultural humana.

Ahora, estás preguntando acerca de los ateos que piden evidencia de los dioses en los que los creyentes creen, ya sabes, el tipo “Presentame evidencia de tu dios y creeré”. Probablemente he escrito una variación de eso de vez en cuando.
En realidad, esto no es correcto. Estamos “mintiendo”.
Si nos presenta evidencia creíble, verificable y objetiva de su dios, todavía no lo creeremos. Sabremos que su dios existe, aceptaremos que nos equivocamos y usted tenía razón todo el tiempo, incluso nos someteremos a la voluntad de su dios (no es mi caso, pero solo puedo hablar por mí mismo) pero no lo creeremos porque la creencia requiere falta de evidencia, por lo que escribí anteriormente.
Si los creyentes tuvieran evidencia de su dios, no serán creyentes. Serán conocedores .

La respuesta “Presenteme evidencia de su dios y lo creeré” es solo una manera cortés de decir “Gracias, pero no quiero mantener su absurda creencia. No quiero pertenecer a tu grupo. Guarda tus reclamos para ti mismo y no me importa un comino, no me importa qué nociones absurdas quieras creer por ti mismo. Pero si quieres que crea también en tu absurda creencia, tienes que convencerme de que tu creencia no es absurda ”.

Tu analogía es defectuosa. La mera existencia de una puerta es una pista de que podría haber una habitación, y el dilema se resuelve fácilmente: abres la puerta y lo ves por ti mismo. Además, existen habitaciones. Todos habían visto una habitación y saben cómo es una habitación. No importa si ha visto una habitación en particular o no, la habitación conceptual es algo en lo que todos están de acuerdo. Creer que hay una habitación detrás de una puerta cerrada no es una creencia absurda.
Para que su analogía funcione, debería ser que hay dos personas: Bob y Jane. Bob afirma que si haces ciertos movimientos de tus manos y pies, una pared sólida se abrirá a una cueva hecha de diamantes y pan de jengibre y llena de riquezas hechas de un metal precioso desconocido en la Tierra. Jane responde: “No creo en eso”. Bob insiste. Jane responde: “No creo en eso”. Bob amenaza a Jane con sufrimiento eterno si ella no cree en esa cueva mágica. Bob dice que Jane es una persona inmoral inhumana por no creer en esa cueva mágica. Bob le hace preguntas estúpidas a Jane (como “Si la cueva mágica no existe, ¿cómo explicas el Universo?”). Jane finalmente se cansa, pero como es educada y no quiere ser tan violenta y cruel como Bob, responde: “OK, Bob, haz los movimientos de tus manos y pies y muéstrame la cueva mágica detrás de la pared”. “. Jane sabe que incluso si Bob realmente hace los movimientos de sus manos y pies, la pared no se abrirá y no aparecerá ninguna cueva, pero ella quiere romper el círculo vicioso. Jane quiere que Bob sea responsable de sus reclamos.
Pero sabemos cómo va la historia. Bob no hace ningún movimiento de manos y pies. Bob sigue insultando, amenazando y acosando a la pobre Jane, que solo quería vivir feliz en un mundo con paredes sólidas, casas construidas lógicamente, cuevas que son agujeros naturales en las montañas y sentido común en todo lo demás.

Deja a Jane sola. Deja a los ateos solos. Queremos vivir en paz en el mundo que tenga sentido para nosotros. Si quieres creer en una cueva mágica o un jefe sobrenatural en los cielos y mantener esa creencia por ti mismo, está bien. Simplemente no venga y exija que tengamos que creer en eso también porque no queremos.

Es solo por respeto que exigimos evidencia.
Somos educados
Le damos la oportunidad de mostrarnos que estamos equivocados.
Muéstranos.
¿Puedes?

Esta es una puerta. Esta no es una puerta cualquiera. Esta es una puerta muy especial. Esta puerta es la única entrada conocida a Reven. ¿Qué es reven? Reven es donde vas cuando mueres. Solo puedes pasar por esta puerta cuando estás muerto.

¿Qué hay detrás de esta puerta? El constructor. Y mucha gente muerta. ¿Quién es el constructor? El constructor es la fuente de todo. Cuando atravieses la puerta * * comprenderás todo. Trascenderás. Y esta bien.

Pero…

Tienes que creer que la puerta existe. Tienes que creer que Reven existe. Tienes que creer que el Constructor existe. Porque si no …

No podrás pasar por la puerta. Vagarás por el reino físico por la eternidad siempre preguntándote y preguntándote si hay algo más, alguna respuesta que ilumine el significado de nuestra existencia. Pero nunca tendrás una respuesta.

¿Crees en la puerta?


El problema es que la religión no afirma que haya una habitación detrás de una puerta cerrada. He abierto innumerables puertas en mi vida. Algunos adentro, algunos afuera, algunos desde adentro, algunos desde afuera, algunos internos, algunos que fueron descartados y que realmente no estaban unidos a nada notable. He abierto todo tipo de puertas de diferentes formas, puertas de madera, puertas de acero, puertas de plástico, puertas de aluminio, puertas de juguete. He abierto puertas en casas, en aviones, trenes, submarinos, castillos, iglesias.

Conozco puertas. He experimentado muchas puertas. Sé cuándo esperar una habitación detrás de una puerta debido a mi experiencia.

¿Cómo es la “creencia” de que hay una habitación detrás de una puerta, incluso remotamente comparable a las afirmaciones hechas por la religión?


Finalmente, “¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?”

¿Porque la gente miente, manipula, engaña y saca conclusiones precipitadas?

¿Porque las afirmaciones hechas son tan completamente ridículamente fantásticas?

¿Porque llegar a Dios no resultó en nada más que estar parado torpemente solo como si estuviera teniendo una conversación y luego de repente darse cuenta de que no hay nadie más?

No necesito pruebas para creer en Dios. Necesito que Dios crea en Dios. Y Dios no está aquí.

La religión es algo que tienes que comprar desde una edad muy temprana. Le impone ciertas demandas cognitivas y organiza su cerebro y sus pensamientos en torno a una estructura cultural de conceptos. Creer en Dios es solo uno de esos conceptos. Pero dado que es el “núcleo” en torno al cual gira la religión, los ateos y teístas tienden a centrarse solo en eso a menos que sea algún tipo de problema político-moral, como el aborto.

La religión nunca ‘agarró’ al ateo, los ateos ‘escaparon’ de las garras de la religión al nunca comprar esos conceptos fundamentales. El principal problema es que el adoctrinamiento religioso es una habilidad pedagógica y entre la modernización y la fragmentación del cristianismo, los buenos maestros religiosos están lejos y son pocos. Ya no hay una ‘masa crítica’ de verdaderos creyentes que puedan sostenerse.

Los aspectos morales de la religión han encontrado su camino en el tejido secular de la sociedad. No necesitamos religión para casarnos, ya no. La vida buena, pacífica y sin prejuicios predicada por Jesús es posiblemente ya una realidad para la mayoría de los estadounidenses.

La religión tiene que hacer lo que la religión siempre ha hecho a lo largo de la historia y cambiar para satisfacer las necesidades de más personas. La gente no busca tanto pruebas en lo sobrenatural, sino más bien una buena razón para pagar los costos cognitivos de la creencia.

El ateo ya declarado puede estar demasiado lejos, el ateísmo involucra una estructura cultural de conceptos en los que se puede creer tal como lo hace la religión (¡shh! ¡No les digas eso!) Y una vez que has adoptado una de estas estructuras, generalmente no puede acomodar a otros a menos que esté muy motivado para hacerlo.

Para el ateísmo, el concepto de racionalidad científica ocupa la misma posición que Dios / Jesús ocupa en el cristianismo. Algo en lo que creer, incluso cuando es irracional. No tiene sentido pedir pruebas de Dios, pero eso no les impide exigirlas de todos modos.

Solo quiero abordar esto estrictamente desde su analogía … así que vamos a profundizar un poco:

Supongamos que hay una habitación. La habitación está vacía a excepción de un extraño, un viejo cuaderno y una puerta con velo que está cerrada, tal vez algunas mesas en las esquinas o algo disperso. Nadie puede ver bien la puerta a través del velo … todo lo que cualquiera puede ver es que hay una puerta detrás del velo.

El extraño dice que hay otra habitación al otro lado de esa puerta velada, pero que la puerta no se puede abrir hasta que esté listo para abandonar este mundo, y que otros no puedan ver más allá del velo mientras camina. . Él dice que hay un lugar realmente agradable al otro lado de la puerta, y si desea ir allí, todo lo que tiene que hacer es atravesar el velo cuando esté listo. No está permitido ver este otro lugar si no está listo, por lo que la puerta no se abrirá hasta ese momento. En algún momento se vuelve un poco incoherente y comienza a decir comentarios racistas e intolerantes entremezclados con comentarios sobre moralidad y buen juicio.

Cuando se abre, el viejo cuaderno tiene algunas historias escritas a mano sobre la historia de la habitación. La habitación ha estado dando vueltas por MUCHO tiempo, y el hombre parado junto a la puerta con velo siempre ha estado allí para hacerle saber que efectivamente hay otra habitación al otro lado de la puerta. Notará que todas las entradas en este cuaderno están en letra diferente, pero sus historias se suman a cuentas similares. Todos dicen que un hombre misterioso dentro de la puerta velada cree que deberías ser bueno con todos los que conoces antes de entrar en la habitación, porque hacer felices a los demás también te ayudará a ser feliz, y esta habitación velada es principalmente para personas felices. Incluso mencionan al hijo del misterioso hombre, y cómo entró un momento en la habitación para saludar a algunos de ellos antes de volver a la habitación. Volvió a salir por un minuto caluroso porque dejó sus gafas de sol en una mesa auxiliar y luego volvió a entrar después de decir “Después de que hayan terminado de ser geniales el uno con el otro, deberían unirse a mí aquí. Voy a decirles algo a TODOS ustedes ”. Algunas personas optan por no ingresar a la sala velada por una razón u otra y se olvidan con el tiempo. Otros visitan la habitación velada porque tienen curiosidad y otros entran porque piensan que suena increíble. Si ayudas a otras personas a experimentar esa felicidad que todos merecemos, la sala te recibirá con los brazos abiertos. Incluso si no haces eso, el chico que maneja las cosas dentro de esa habitación entiende y aún quiere que puedas experimentar los buenos momentos que suceden en la habitación velada porque todos merecen sentirse felices y amados, y porque su hijo se puso una buena palabra para ti Pase lo que pase, una vez que pasas el velo, no puedes retroceder. O atraviesas la puerta o desapareces.

Usted y otras personas entran a la sala. Todos hablaron brevemente con el extraño y leyeron los pasajes en el cuaderno. Todo es un poco extraño, pero intrigante. Una persona dice: “No creo que haya realmente una habitación allí … creo que esto es solo un engaño”. Esa persona se va y no regresa. Algunos otros dicen “No sé … realmente no hay pruebas de que haya una habitación allí, y no sé si puedo confiar en algunas notas garabateadas y en un extraño que dice que hay buenos momentos al otro lado de esa puerta”. . ”Se van de la habitación. Algunos nunca regresan, pero otros regresan cuando es el momento de pasar por la puerta porque tienen curiosidad. Algunos otros dicen “Hmm … quiero decir, supongo que es posible. No hay pruebas reales de que pueda pasar por la puerta, pero tampoco hay pruebas de lo contrario. También podría pasar el rato cuando sea mi turno. Algunas personas caminan por la habitación, se asoman y se burlan antes de continuar caminando. Algunas personas entran a la habitación por accidente y deciden mirar detrás del velo, sin haber hablado con el extraño o haber mirado el cuaderno. Luego hay personas que están sorprendidas por el cuaderno y lo que el extraño tiene que decir. Esperan su turno para mirar dentro del velo. Dicen: “¿Por qué alguien abriría esa puerta si no conducía a algún lado?” De repente, aparece otra libreta en una mesa auxiliar, y lo que está escrito en el interior afirma que la libreta original está un poco mal porque algunas personas parciales agregaron su propio giro a las historias, y que contiene las historias reales. Algunas personas deciden saltarse la cola y mirar dentro temprano. Algunas personas comienzan a discutir. ¿Cómo sabes que alguien construyó esa puerta? ¿Cómo sabes que no se construyó solo? “” Las puertas no solo brotan … Ese tipo de adentro debe haberlo construido “.” Entonces, ¿quién le enseñó al tipo a construirlo? “Miras el velo y te preguntas sobre eso . Las personas que no creen que conduzca a ningún lado tienen algunos puntos buenos … pero también las personas que SÍ creen que va a algún lado. Por otra parte, algunas personas creen que conduce a un lugar diferente al que dice el cuaderno original … Nadie que no haya entrado al velo ha visto la puerta … Es posible que no vaya a ningún lado, pero ¿por qué hacer una puerta que conduzca? ¿a nada? ¿Y por qué mentir acerca de que hay un lugar fresco al otro lado de la puerta? ¿Y a qué lugar va? Decides volver algún día cuando creas que podría ser tu turno. Realmente no sabes qué esperar, pero te GUSTARÍA ver algún día si esa puerta lleva a algún lado … Ya sea que el tipo del otro lado realmente esté allí, tiene un punto sobre ser bueno con los demás, así que sí , lo harás, pero no sabes lo que le dirás a los demás porque todo es muy … algo.

El fin.

La moraleja de esta historia es que no hay pruebas contundentes a favor o en contra de Dios, y la prueba que existe fue producida y reproducida por las manos de los hombres. La existencia en sí misma no es evidencia suficientemente fuerte para algunos, y la falta de evidencia no es lo suficientemente fuerte en contra de otros. Donde haya incertidumbre en cualquier idea, siempre habrá quienes estén seguros de ello y quienes estén seguros de ello. No se puede creer “por si acaso”. O crees que hay algo al otro lado de la puerta o no. Eso o realmente no lo sabes. Quizás no te importe.

En caso de que no obtenga lo que representa qué, hágamelo saber.

¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios? Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad. El hecho de que una puerta sin ventanas cierre una habitación y no pueda verla no significa que la habitación en sí no exista. Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones.

¡Mantenga sus caballos allí! Deja de saltar directamente a la prueba cuando lo que necesitas es evidencia .

Tengo evidencia de lo que es una habitación, puedo definirla, también puedo evidenciar y definir una puerta y deducir por experiencia lo que podría suceder si una puerta sin ventanas está cerrada.

No se puede hacer eso por los dioses, por lo que saltar directamente a la prueba como si se hubiera evidenciado uno solo es enormemente prematuro.

Tener fe en algo que no se ha demostrado que exista es irracional.

¿Por qué las personas necesitan pruebas para creer en Dios?

Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad. El hecho de que una puerta sin ventanas cierre una habitación y no pueda verla no significa que la habitación en sí no exista. Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones.


No soy ateo, pero … dejemos de lado todas las preguntas sobre si realmente hay alguna evidencia empírica para apoyar la creencia en Dios, simplemente abordemos la cuestión de la fe.

¿Por qué es Dios un caso especial cuya existencia simplemente necesitamos aceptar? Es fácil para usted, pero por alguna razón, muchos de nosotros no lo creemos en fe y lo que probablemente sea evidencia obvia de la existencia de Dios para usted no nos lleva a esa conclusión.

Pero bueno, hagamos el experimento. Tu dios existe. Voy a apuñalar y decir que eres cristiano de algún sabor, por lo que Jesús también es el hijo de Dios.

De acuerdo, lo acepto.

Ahora, la próxima persona que quiere que acepte por fe es un musulmán. También acepto que Dios existe, no hay problema, el mismo Dios. Sin embargo, aquí hay un problema, ahora tengo que aceptar que Jesús es el hijo de Dios y no el hijo de Dios, sino uno de los profetas de Dios: el último profeta antes que el último profeta de Mahoma, si la memoria sirve.

Ahora me duele la cabeza, pero estoy tratando de aceptar esta contradicción.

¿Dónde miraremos a continuación?

Scientology – Bahá’í – Taoísmo – Confucionismo – Budismo – Wuismo – Chen Tao – Falun Gong – Yiguandao – Chamanismo coreano – Chondogyo – Jeung San Do.

¿También acepto estas y las otras 10,000 religiones y sectas que existen en todo el mundo? Alrededor del mundo AHORA MISMO! El solo hecho de aceptar dos religiones estrechamente relacionadas ha introducido contradicciones fundamentales, y mucho menos la idea de que tengo que aceptar que solo hay un dios que creó el universo y que en otras religiones hay panteones de dioses que el cristianismo dice que no existen.

Es por eso que no estoy dispuesto a aceptar solo por fe.

¿Por qué no queremos pruebas para creer algo? No solo Dios. ¿Deberíamos usar la fe para tomar otras decisiones? Si los científicos anunciaran hoy que encontraron vida en Marte, criaturas vivientes y sensibles, ¿deberíamos creerles por fe? Si los cartógrafos anunciaran que Nueva Zelanda realmente no existe, ¿lo aceptaríamos por fe o les exigiríamos que lo demostraran? Si los médicos anunciaran que las personas podrían ser inmortales si solo tomaran una pequeña píldora blanca todos los días, ¿deberíamos creerles por fe o exigir evidencia? Si los historiadores anunciaran que, en realidad, los alemanes ganaron la Segunda Guerra Mundial, ¿deberíamos aceptar eso por fe o exigiríamos evidencia?

No, no lo haríamos. Porque eso sería una tontería. Si pasamos por la vida creyendo todo lo que se nos dice, haríamos un desastre.

Además, si aceptamos a un Dios por fe, debemos aceptarlos a todos. Si acepto a Jesucristo como Dios, por fe, también tengo que aceptar a Alá, Zeus y Hanuman como Dios, basado en la fe. La solicitud de aceptación basada en la fe es tan válida para uno como para otro.

Para cualquier otro tipo de conocimiento necesitamos evidencia y prueba. ¿Por qué Dios requiere que lo aceptemos por fe? La fe no es un buen estándar en el cual basar tus decisiones. Si realmente hay un Dios allá afuera, uno pensaría que él lo sabría.

Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones”.

Puedo admitir libremente que “algo” existe más allá de la percepción. Hay límites para la percepción humana, incluso con todos los instrumentos de observación que hemos encontrado hasta ahora.

Sin embargo, eso no significa que “cualquier cosa que se pueda nombrar” existe más allá de la percepción. Solo porque hay un vasto mundo de incógnitas a mi alrededor, no puedo decir que existan Dioses, Unicornios, Dragones, Manticores, Mundos Paralelos, Harry Potter, Hobbits, White Walkers, Zombies, The Borg, Lizard Men, Mr. Mxyzptlk o Green Martians. como entidades objetivas en algún lugar, absolutamente, definitivamente 100%.

Ahora, hay personas que eligen creer en una o muchas de estas entidades sin evidencia. Yo soy uno de ellos. Creo en los dioses por pura preferencia personal. Solo admito que hay una probabilidad muy alta de que estas entidades no existan objetivamente. Y estoy completamente bien con eso.

¿Prueba?

¿Qué tal alguna evidencia?

No ha habido en miles de años un fragmento de un indicador que separe las falacias mentales humanas comunes de los indicadores reales de cualquier dios, dioses o comportamientos similares a los de un dios.

La gente sabe que los rumores, los prejuicios personales, las súplicas especiales, las ilusiones, la contaminación de boca en boca y la ilusión honesta, existen de manera tan amplia que puedes demostrarlos a voluntad con un solo juego “telefónico” , pero nunca El milagro ha sido verificado, y su respuesta es favorecer la probabilidad de milagros sobre las otras explicaciones naturales obvias .

Y la gente se pregunta por qué llamamos a la religión ESTÚPIDA.

Olvídate de la prueba, dame alguna evidencia, razón, o incluso una simple y honesta noción de que esta basura sobrenatural es algo más que un psicóbulo inventado por el ser humano y puedo comenzar, al menos, a considerar la posibilidad.

Creo que la comprensión de nuestro universo que los humanos carecemos supera la comprensión que poseemos.

Dicho esto, no me atrae creer en la magia, la superstición o cualquier forma de religión para explicar lo inexplicable: me llevo bien creyendo lo que está bien establecido y aceptando los límites de nuestra percepción y comprensión.

Encuentro nuestra falta de comprensión impresionante, pero no da miedo. Por ejemplo, me parece un fastidio que cuando muera, simplemente deje de existir, pero no puedo imaginar creer en algo sin fundamento para esquivar la lucha contra esa realidad.

Lo que sigue es un poco un truco, sin duda, pero para ilustrar honestamente mi posición, aquí está mi reelaboración de su pregunta y afirmaciones:

¿Por qué la gente no necesita evidencia para creer en Dios?

Si no necesita evidencia, entonces no está realmente pensando. El hecho de que una puerta sin ventanas cierra una habitación y no se puede ver la habitación, no significa que sea razonable o prudente esperar encontrar detrás de ella algo más que lo que se sabe que existe. La creencia de que nuestro mundo es como es porque existe un ser todopoderoso y omnisciente más allá de la percepción es simplemente intelectualmente perezoso.

Ah, y una cosa más: ¿sabes cómo te sientes acerca de todas esas religiones que no son tuyas? Siento lo mismo, pero sobre el tuyo.

No puedo entender esta pregunta correctamente. ¿Por qué la gente necesita pruebas para creer en Dios? ¿está bien? Obviamente … no lo hacen.

Miles de millones de personas en el planeta creen en un dios u otro. Ninguno de ellos puede ofrecer ninguna prueba de que exista el dios de su elección. Creen en la fe, sin la cual la religión no podría existir. Los creyentes no requieren prueba, o evidencia, de que su dios existe. Creen en la ausencia de pruebas. Para muchos, esa es la marca de un verdadero creyente.

La pregunta que querías hacer es, ¿por qué los no creyentes en Dios necesitan pruebas para creer en Dios?

Si necesitas pruebas en primer lugar, entonces no crees de verdad.

No es que no crea de verdad; No lo creo en absoluto. Período.

Necesitar pruebas de que algo existe más allá de la percepción es solo la incapacidad de tener fe en tus elecciones

¡Estoy de acuerdo contigo! No tengo fe Demonios, no puedo tener fe. No creo que la fe sea algo bueno. ¿Por qué demonios querrías creer en cosas que no tienen base en la realidad?

Y dado que tienes una mente tan abierta acerca de aceptar a tu Dios sin pruebas, ¿te importaría unirte a nuestro Caucus Horus Hocus Pocus para adorar a Horus, el único dios verdadero, este jueves por la noche?

Si una persona necesita pruebas para creer en Dios depende de la secta a la que pertenece o de las doctrinas en las que cree. Por ejemplo …

La doctrina católica romana afirma que, si bien los detalles de las obras y los milagros de Dios en la Tierra se conocen a través de la revelación, la existencia de Dios (omnipotente, omnisciente, omnipresente) puede demostrarse solo por la razón. Hasta ahora, esta doctrina aún no se ha reivindicado.

Algunos protestantes también creen esta doctrina, pero muchos no. Karl Barth, uno de los más grandes teólogos protestantes, creía que la apologética cristiana es una pérdida de tiempo, y que un dios de alguna manera subordinado a la razón humana no era realmente Dios.

Desde mi punto de vista, agnóstico y en gran medida naturalista, no corresponde a los seguidores de religiones no proselitistas como el hinduismo y el judaísmo, demostrar la existencia de sus respectivas deidades. ¿Por qué? Porque ninguna religión tiene la misión de convertir el mundo. Aunque los nacionalistas hindúes y los judíos de derecha causan muchos problemas en India e Israel, los hindúes y los judíos no creen que todos los no judíos y no hindúes vayan al infierno.

No se puede decir lo mismo del cristianismo. Es una religión de nuestro camino o la autopista, la mayoría de cuyos seguidores afirman que todos deberían ser cristianos y que todos los no cristianos están condenados a ser condenados. Cuando los cristianos hacen estas afirmaciones alarmantes, les corresponde, como una simple decencia común, demostrar que estas afirmaciones son ciertas. La negativa cristiana a hacerlo en el curso de su evangelización equivale a gritar “fuego” en un planeta lleno de gente, para usar una frase que he usado en otras publicaciones.

Cuando se trata de pruebas, las personas que creen que todos los no cristianos serán condenados deben aguantar o callarse.