Soy ateo, pero odio estar sin un significado religioso: ¿cómo puedo convencerme de creer?

Hola,

Ya tienes muchas creencias ‘religiosas’. Las ‘creencias espirituales’ pueden ser una frase más precisa. La ‘religión’ generalmente se refiere a rituales y prácticas.

El ateísmo es una ilusión del ego. Todos confiamos en algo más allá de nuestra propia capacidad. Muchas personas usan la etiqueta ‘ateo’ para diferenciarse del horror que la religión ha creado con la espiritualidad.

No hay nada de malo en vivir en una ilusión. Todos vivimos en nuestra propia ilusión de lo que el mundo es o no es.

Para comprender la confianza que todos tenemos en una fuente de vida (¿Dios?), Considere la situación con respecto a la comida.

Si tuviera que hacerse cargo de la responsabilidad de cada comida que comería, entonces se generaría un inmenso miedo sin confianza.

No me refiero solo a ir a la tienda y preparar sus comidas. Quiero decir que tienes que encontrar todas las semillas y cultivar todo lo que necesitas para tu clima junto con la cría de todos los animales o lo que sea que tus elecciones de alimentos sean a través de todas las sequías, pestilencias, malas y excelentes condiciones de crecimiento.

El ego responderá que una persona puede hacer esto sin miedo, pero eso solo ocurre cuando tiene confianza. El siguiente paso es que el ego dice que no necesitamos que Dios haga esto y que podemos confiar en nosotros mismos. Si ese es el caso, ¿qué es un cuerpo humano sin ‘vida’? El problema que se discute es el del ego. No importa cuán fuerte sea nuestro ego, no durará más que nuestra energía vital. Los ateos generalmente no quieren nombrar esa “energía vital”.

La mayoría de nosotros creemos firmemente que nuestra próxima comida no está muy lejos y no tenemos dudas al respecto. Los cristianos lo referirían a una frase en la que Jesús nos dice que no nos preocupemos por el mañana.

Considere la situación con respecto al aire para respirar.

¿Cuándo fue la última vez que te preocupó la falta de aire?

Todos tenemos una creencia muy profundamente arraigada, prácticamente invisible, de que siempre tendremos suficiente aire para respirar.

No importa lo que llamamos esa fuente de vida. Esa discusión conduce a la inquietud y la separación, por lo que no tiene ningún valor real. Todavía respiramos y comemos.

La razón por la que las personas buscan la espiritualidad es que no han aprendido a ver a Dios (o como quieran llamar la fuente de energía vital) trabajando en nuestras vidas.

Agregue la confusión que trae la iglesia, y la búsqueda de la espiritualidad toma otro cambio de sentido.

El siguiente paso en su viaje puede ser comenzar a confiar en Dios por algo más que aire y comida.

Comienza a confiar en Dios por dinero, de la misma manera que confías en Dios por aire.

No hay absolutamente ninguna duda de que tiene y tendrá aire para respirar.

No puede haber ninguna duda de que tiene dinero y de que siempre tendrá dinero.

Todos tenemos fe y creencias e incluso algo de conocimiento.

No se trata tanto de obtener fe sino más bien de construir sobre la fe que todos tenemos.

Paz,

John

Los capítulos gratuitos de ‘A Fireside Chat with God’ y ‘Potholes on Life’s Road to Happy’ también se pueden encontrar al leer

Capítulos gratuitos de ‘The People Whisperer’ en este enlace;

El susurrador de personas

también en Kobo y Kindle

Ver páginas de Facebook

“Pastor – construye nuestra iglesia” en

Inicia sesión en Facebook | Facebook

“Dejando la iglesia para bien” en

https://www.facebook.com/Leaving…

Otros libros bajo mi seudónimo ‘Jan maria Reijers’ incluyen

‘Baches en el camino de la vida a la felicidad’

‘Una charla junto a la chimenea con Dios’

‘El cristiano’

‘La poesía en una cáscara de nuez llamada vida’

Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Si asumimos que Dios existe, entonces, ¿de dónde vino? En otras palabras, ¿quién o cómo fue creado Dios?

Conocí a un padre que cree en la ciencia (especialmente la física). ¿Cómo crees que puede lograr creer en el catolicismo y la ciencia sin un conflicto?

Cómo enseñar a las personas a no creer ciegamente todo lo que ven en la red

¿Hubo muchos oficiales de las SS de la Segunda Guerra Mundial que estaban personalmente y moralmente preocupados por la masacre de los judíos y La solución final?

¿Hay una vida después de la muerte, vuelves a ser parte de Dios o no hay nada después de la muerte?

Comience por pensar en un Bien Mayor que será la base de todas las decisiones que tome sobre cómo llevar su vida. Involucrarse en contacto con la naturaleza, el arte en todas sus formas, la conversación con personas de ideas afines y de otro tipo. Busque el silencio que está allí y que no está vacío, incluso cuando todo está en silencio. Le sugiero que lea obras de personas como Alain de Botton y Ronald Dworkin. Incluso podrías probar escritores como Deepak Chopra, Anthony De Mello y Thich Nhat Hanh. También puede intentar leer las Escrituras de varias religiones, por ejemplo, la Biblia y el Corán, y simplemente buscar cualquier bien que encuentre en ellas, dejando el resto que no le habla a su corazón.

Carlo Mazzini

(Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

La tierra no gira por sí misma. Entonces, ¿por qué el ventilador tampoco gira por sí mismo? A medida que la corriente invisible hace girar el ventilador, el Dios invisible hace girar la tierra.

La lógica de los ateos se basa en la percepción, que fue propagada por el sabio Charvaka. Percepción significa el conocimiento derivado de la observación a simple vista. De hecho, en la lógica (Tarka Sastra) todos los medios de conocimiento se basan únicamente en la percepción. En la inferencia (Anumana) también, el fuego en la colina se infiere por su humo. Pero, la relación entre el fuego y el humo se percibe solo a simple vista. Del mismo modo, otros medios de conocimiento también se basan únicamente en la percepción. Así, Charvaka forma la base de toda la lógica y sin lógica no hay conocimiento. La afirmación de que Dios está por encima de la lógica debe probarse solo por percepción.

Los milagros divinos realizados por la forma humana del Señor prueban que hay un poder por encima de la lógica. Estos milagros son vistos a simple vista. Se debe permitir que los ateos prueben si los milagros son simplemente trucos de magia. Cuando no pueden probar, deben aceptar la existencia de un superpoder por encima de la lógica. Si no aceptan esto, están contradiciendo su propia base, que es la percepción.

Los devotos experimentan los milagros divinos y no se puede contradecir la experiencia. Si se contradice la experiencia, también se contradice la experiencia de los ateos. Por lo tanto, los ateos deben ser de mente abierta y no deben ser conservadores. Si son conservadores, no tienen derecho a criticar el conservadurismo religioso.

Los ateos creen las conclusiones lógicas basadas en la experiencia práctica y en las cosas presentes a simple vista (percepción). El verdadero conocimiento espiritual puede satisfacer todos estos requisitos. La encarnación humana de Dios está ante los ojos. Todos los lazos con la familia y la riqueza están ante los ojos y la liberación de los lazos llamados salvación también está ante los ojos. Uno puede experimentar a Dios a través de la encarnación humana en este mundo y en esta misma vida.

Aquí se disfruta infinitamente el amor y la dicha derivados del conocimiento divino especial predicado por la encarnación humana. El disfrute del amor y la dicha es el objetivo de cualquier vínculo mundano. Esto se llama Jeevanmukti, que significa la salvación aquí mismo mientras estás vivo. Lo que sea que uno logre mientras está vivo solo, continúa con el alma después de la muerte también. Así, la percepción es la base del futuro invisible también.

Disfrutan del mundo creado por el Señor y abusan del Señor. El Señor guardará silencio hacia ellos en este mundo. El Señor usa a los ateos para probar a Sus devotos. Observará si tales ateos pueden afectar a Su devoto.

Los científicos se han convertido en ateos olvidando que la ciencia también es un conocimiento divino dado por el Señor llamado ‘Pravrutti’. En tales circunstancias, nadie más que el Señor Datta puede aclarar la situación. El ‘Satguru’ mismo tiene que descender quién es el Señor en la forma humana.

La teoría de Charvaka (un ateo) fue mencionada como una de las seis teorías por Vidyaranya en su libro llamado ‘Shat darsana saara sangrahah’.

publicado por: surya (discípulo de Swamiji)

Espiritualidad universal para la paz mundial

Karol Emil Thornton-Remiszewski

Suenas similar a mi Siempre he sentido que la religión no tenía sentido, y que no hay forma de demostrar su validez además de eso. Sin embargo, al mismo tiempo, siempre he sentido que había “algo” más alto, como con un propósito, etc. Si no fuera por mis propias experiencias anómalas, especialmente después de la “muerte” de varios de mis seres queridos, probablemente seguiría siendo un tipo ateo escéptico incondicional.

Mi consejo sería, por ejemplo, que no elijas ningún sistema de creencias, ya que dependen solo de la fe. Simplemente me considero un teísta no religioso, con creencias abiertas. Hay un caso secular para lo que la mayoría llama ‘Dios’, e incluso el más allá, basado en la ciencia, no en la religión. Incluso puedes seguir siendo ateo, ya que no hay nada con el ateísmo que indique que no puede haber un propósito superior, o incluso una vida futura. Michael Roll es solo un ejemplo de un ateo que apoya un universo Divino. Fred Hoyle, un defensor de la teoría del estado estacionario, estaba en ese grupo e incluso escribió un libro sobre esto. Un problema es que no hay una definición clara de ‘Dios’.

Jon Karmazin

¡Buena pregunta!

Sugiero ir un poco más allá de lo creíble y hacer lo correcto independientemente. Parece que hay un hilo común en todas las religiones principales … es algo así: lo que haces vuelve a ti. En el hinduismo se llama Karma, en el cristianismo es la regla de oro. En el Islam y el judaísmo es más formal porque si obedeces al Creador, eres bendecido. El punto es que, independientemente de lo que creas, tus acciones tienen consecuencias. Si continúa haciendo lo correcto, puede notar una casualidad en su vida. Que yo llamaría la bendición de Dios. Será una experiencia subjetiva, pero una vez que lo note, no habrá vuelta atrás, creerá. ¡Buena suerte!

Mari Boggs

Necesitas preguntarte, ¿por qué odias estar sin significado religioso?

De hecho, debes preguntarte por qué eres ateo.

Comencemos con la primera pregunta: ¿eres ateo porque te criaron ateo? ¿O porque elegiste ser? Si es el primero, pero no estás convencido, estás en la posición inversa que muchos ateos (levanta lo que sea y ateo por elección).

Si es el segundo, tal vez su “significado” pueda entenderse como “legado” o algo relacionado con el aferlife (“continuidad”).

No puedes convencerte de creer solo por creer.

Si elige creer, necesita razones para hacerlo.

Pero, independientemente, no es necesario creer para ganar “significado”. La diferencia es que no obtendrá “significado” para usted, sino “significado” para los demás. ¿Cómo? Comienza a hacer buenas obras. Ser la mejor persona que puedas. Haciendo la diferencia en la vida de las personas. Lo que hagas significará mucho para la gente. Y al final, obtendrás lo que los creyentes llaman “una recompensa espiritual”. Lo cual es, en cierto sentido, una sensación de satisfacción por hacer cosas buenas. Lo que también viene con la sensación de “¿hice lo suficiente?”

Con respecto a la “continuidad”, creo firmemente que los que morimos, se acabó. No me extenderé mucho aquí, ya que sentiría muchas páginas. Pero de nuevo, mientras estás borrado de la existencia, el recuerdo de ti vive en las personas que te amaron. Si tienes hijos, ¿no son una forma de continuidad? No son tú, pero son parte de ti. Piensa en los grandes músicos. Están muertos. Pero su música continúa trayendo alegría. Si eso no es inmortalidad, no sé cómo llamarlo.

La conclusión es que puedes ser ateo y vivir una vida rica y significativa. No necesitas creer. Sin embargo, no hay nada de malo si así lo eliges. Creer no te hace más o menos. No estoy diciendo aquí “¡No! ¡No puedes ir por ese camino! ”Eso no depende de mí. Todavía creo que la esencia de la persona no cambia si elige creer (o no creer). Pero el camino hacia el “significado” va de otra manera.