Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Answer 1

De la misma manera que tratamos con cosas que parecen ser una cosa, pero son otra.

Este animal parece ser un pez. Vive en el agua, tiene un cuerpo distintivo en forma de pez, etc. Pero es un mamífero, de hecho, bastante similar, en términos evolutivos, a un elefante.

Esta nube tiene la forma aproximada de un canguro.

Estas son las bananas que crecen de una planta de banano, observe la “cola” y el “corazón” al final. Ahí está la broma: “¿qué tiene su corazón en el extremo de su cola?” – Una planta de banano.

---

Solo porque una cosa parece ser otra, no debemos asumir que lo es. Solo porque algo parece ser cierto, no debemos excluir la posibilidad de ser falso. No debemos juzgar por la primera impresión.

Si juzgamos que lo que parece ser cierto es cierto, entonces podemos concluir que …

Ella ha sido aserrada en dos. Pero ella tiene?

---

La profecía es uno de los trucos baratos más fáciles que un estafador puede lograr. La única razón por la que no es más frecuente es que lleva mucho tiempo efectuarlo. Si bien no soy un experto en magia escénica, he entendido cómo hacer buenas profecías y, hace unos años, sorprendí a mis amigos con un sorprendente porcentaje del 60% de predicciones verdaderas para eventos que tendrían lugar en el transcurso de un año. . Si la gente en Quora me pregunta, puedo repetir el intento (aunque no puedo predecir el resultado, por supuesto).

Hay tres formas principales de obtener buenas predicciones: vaticinium ex post facto, c herrypicking, exégesis, pareidolia y futurología.

Vaticinium ex post facto es solo un nombre latino genial para una práctica muy vulgar: profetizar el pasado (significado real: “predicción después del evento”). Muchas profecías bíblicas pueden ser VEPF porque no podemos verificar con absoluta precisión (hasta el día y el año) cuándo tuvieron lugar tanto la profecía como el evento. Por ejemplo, tanto la caída de Jerusalén como el libro de Jeremías (donde está profetizado) datan del mismo siglo. Jeremías podría haber escrito su “profecía” varias décadas después del evento y no podríamos saberlo.

¿Cómo efectuar esto en los tiempos modernos?

1. “Cricketing”: este es un truco sucio que usan los estafadores (generalmente junto con jueces y registradores corruptos) para poseer tierras públicas, pero se puede usar para otros medios. Usted produce un documento hoy y lo almacena en una caja fuerte o en un cajón con algunos grillos y los insectos se alimentarán del papel y lo cagarán y respirarán, etc. El efecto combinado de los cuales garantiza un aspecto de papel décadas más antiguas (lea la Wikipedia en portugués).
2. Registro falso: escribe el documento en varias páginas, acude a un abogado o registrador público y lo sella. Pero al mismo tiempo, produce varias páginas alternativas para cada página (y siempre que las páginas selladas no contengan texto importante). Cuando se produce un evento que “profetizó”, muestra el documento sellado. Este método es utilizado por el estafador brasileño Juscelino Nóbrega da Luz, quien ha profetizado muchos eventos en los últimos años (lo siento, enlace en portugués también).
3. Reclamación descarada y descarada: afirmas tener profecías y la gente te cree porque … bueno, todos los días nace un tonto en la Tierra. Si suficientes personas pueden respaldar su historia, después de un tiempo comenzarán a creer y validarla. Después de diez años, no podrán decir si realmente profetizaste, pero aún te creerán vagamente. Cuando los forasteros pregunten, defenderán tu historia. Este método funciona principalmente para líderes religiosos que no necesitan confiar en muchas profecías y personas en general que solo necesitan una pequeña semilla de fe para construir seguidores.

Puede haber otros métodos que no conozco.

Profecía de Cherrypicking

Este método es menos inteligente, pero más efectivo. Todo lo que necesitas hacer es profetizar muchas cosas diferentes. Dado que incluso un reloj parado indicará la hora correcta dos veces al día, tendrá algunas buenas profecías entre todos. Si mantuviste un perfil bajo en la pila, ahora puedes elegir tus golpes y eliminar tus errores.

Una de las cosas buenas de este método es que puede producir documentos auténticos si cada profecía se escribe como una hoja o folleto individual, en lugar de citarse en un mismo documento largo. Imagine que escribe 120 textos de una página haciendo profecías sobre el próximo año, ponga cada uno de ellos en un sobre (para un efecto más asombroso) y etiquete cada sobre (preferiblemente en tinta invisible o con un código de numeración de símbolos aleatorios que la gente ganó ‘ t asociar como figuras). Usted escribe, en un documento separado, qué sobre contiene, y cuando ocurre el evento “predicho” llama a la prensa y abre el sobre previamente “sellado”.

Ese fue el sonido de reporteros crédulos y televidentes cayendo al suelo.

Este es el método que da como resultado las profecías de los Simpson (como la elección de Donald Trump, entre otros), aunque, para ser justos, Matt Groening y sus socios no tenían la intención de convertirse en profetas, todo es culpa de los fanáticos del espectáculo …

Profetizar por exégesis

Este método es un poco más inteligente que los dos anteriores y se basa en el mérito literario. Escribirás un texto extenso que contenga múltiples temas y narraciones e incluirás innumerables referencias a eventos aleatorios. Luego, después de que cualquier evento “encaje” en sus predicciones, afirme que ya estaba allí.

Puedes ver cómo funciona esto para las profecías de Nostradamus en este artículo.

Pareidolia

Esto es principalmente lo mismo que lo anterior, excepto que el profeta no tenía intención de profetizar. Son los creyentes quienes llegan a pensar que hay alguna profecía en su palabra porque identifican patrones.

Recuerde que ver patrones no es una buena guía para la verdad. Vemos patrones en las nubes, como el que incluí al principio, pero de hecho hay patrones en todas partes …

El hecho de que vea en un texto algo que se asemeja a una profecía, eso no significa que haya una profecía allí.

El músico Marc Bolan (uno de mis héroes favoritos de la guitarra de rock and roll) una vez escribió una canción llamada “Solid Gold — Easy Action” que contiene las líneas “La vida es la misma / Y siempre será / Fácil como recoger zorros de un árbol “. Bolan, quien algunos biógrafos afirman que nunca antes había podido conducir, estaba siendo llevada a casa por su novia cuando golpeó un árbol en un automóvil con placas FOX 6670.

Algunos afirman que Bolan predijo su propia muerte.

Predigo que las personas seguirán viendo lo que quieren ver.

Futurología

Esto es lo más cercano a la verdadera profecía que podemos tener. “Futurología” es el estudio del posible resultado de los acontecimientos actuales. Un futurólogo debe ser un erudito muy erudito y bien informado, que tratará de sacar conclusiones de los hechos que lee en los documentos y las cosas que aprende de otras fuentes. Como un Sherlock Holmes de la vida real, los futurólogos encuentran las conexiones entre eventos dispares y predicen el resultado.

Un buen ejemplo de futurología fue la predicción de Michael Moore de que Donald Trump ganaría, incluso cuando estaba superando a Clinton por más de 10 puntos en julio. Moore predice la victoria de Trump porque él:

1. Mostró más conocimiento del interior estadounidense que la mayoría de los comentaristas políticos. Algunos de estos conocimientos los aprendió él mismo, mientras viajaba por el país para producir sus documentales, algunos fueron enviados por personas que conocía y que se sentían cómodos para decirle lo que pensaban.
2. Entendió la política racial mejor que los comentaristas ilusorios que soñaban que la raza y el sexismo ya no jugarían un papel importante.
3. No se invirtió en alabar a Clinton. Aunque realmente quería que Trump perdiera, eso no era porque él quisiera que ella, específicamente, ganara. Hubiera preferido que Sanders ganara la nominación, con mucho gusto habría votado por un candidato de un tercero si hubiera tenido la oportunidad, pero se dio cuenta de que, para detener a Trump, tendría que votar de acuerdo con una lógica “útil”. Eso es diferente a la prensa convencional, que apoyaba con entusiasmo a Clinton y produjo una campaña devastadora de desprestigio contra Trump. Como no le pagaron ni le sedujeron para que la alabara, pudo ver sus defectos, y el abismal efecto de su controvertida nominación. Él entendió que ella era una candidata débil y que solo había llegado tan lejos jugando la carta feminista y etiquetando a Trump como el Anticristo. Dado que cualquiera que confesara votar por Trump sería llamado misógino, racista, escoria de la tierra, muchas personas ocultaron sus preferencias incluso en las encuestas. De hecho, sospecho que si Clinton fuera la misma candidata, pero del sexo opuesto, ¡habría sido destrozada! Ella solo obtuvo tantos votos porque muchas personas se sintieron obligadas a votar por una mujer contra un hombre. Pero esta conclusión, bueno, ese es solo mi VEPF.
4. Siendo entusiasta, entendió que los entusiastas no estaban realmente entusiasmados con votar por un candidato tan diferente de su preferido (Sanders). Así que predijo que los fanáticos de Sanders no serían tan buenos para obtener votos como lo serían para el mismo Sanders. Dado que los partidarios de Sanders aparentemente eran la mayoría dentro del partido demócrata (aparentemente, debo estar equivocado con esto, por supuesto), su falta de entusiasmo significaba que Clinton solo tuvo una victoria pírrica cuando aplastó las esperanzas de Sanders de ser nominada.
5. Admitió que la mayoría de la gente vota racionalmente, pero muchos no.

Si no está convencido de la validez de la futurología, lea sobre futurólogos como Alvin Toffler, John Naisbitt, Buckminster Fuller, Ray Kurzweil y otros.

Incluso hay un tema de Wikipedia sobre el tema: estudios de futuros (sic).

---

En pocas palabras: los ateos consideran que las afirmaciones proféticas son:

1. Hecho después del evento pero afirma haber sido anterior
2. Seleccionado entre muchos éxitos y fallas
3. El fruto de la interpretación forzada del texto fuente.
4. El fruto de la pura coincidencia.
5. Razonamiento inteligente de personas sabias y bien informadas.

Answer 2

Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Tres palabras clave: una sonrisa y pensamiento crítico .

Primero, ¿por qué preguntar a los ateos este no es un tema típico de los ateos? Todas las personas se enfrentan a reclamos de profecías cumplidas que no se explican por su religión. Las afirmaciones proféticas provienen de todas partes, no solo de las religiones y ciertamente no solo de una religión. Las profecías que “parecen ser ciertas” se encuentran en todas partes.

Los divido en algunos tipos diferentes de profecías “cumplidas”.

---

La verdad tipo 1 está en el ojo del espectador

Tenemos la categoría de horóscopos y lectura en frío, declaraciones de barnum y otras predicciones ambiguas, la palabra clave es mi palabra alemana favorita hineininterpretieren. La fuente es ambigua y el ajuste se interpreta en el texto después, lo que hace que parezca una predicción inequívoca y precisa.

A textos como Mateo 24: 6 Escucharás sobre guerras y rumores de guerras, pero asegúrate de no alarmarte. Tales cosas deben suceder, pero el final aún está por llegar. parece una predicción, pero en realidad es solo una descripción de cómo ha sido el mundo durante los últimos milenios. Estos elementos en muchas afirmaciones no son profecías sino descripciones de eventos comunes confundidos con profecías.

No es solo una religión, discutí otro ejemplo de reinterpretar un texto antiguo para que encaje con información nueva aquí

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es su reacción cuando sabe que la expansión del universo se menciona en el Corán?

Vemos voluntariamente la búsqueda de confirmación cuando no hay ninguna. Se ignoran las inconsistencias y se fabrica un golpe.

Isaías 7:14 La virgen concebirá y dará a luz un hijo, y lo llamará Emanuel.

Las biblias cristianas traducen virgen, pero es el nombre de una niña que todavía no es madre. Es el nacimiento de un hijo primogénito y ni siquiera sobre el Mesías judío.

Mateo 1:23 “La virgen concebirá y dará a luz un hijo, y lo llamarán Emanuel” (que significa “Dios con nosotros”).

Matthew quiere un golpe. ¿Pero qué tiene él? ¿Una niña que da a luz a su primer hijo? No es una predicción espectacular, incluso más común que “guerras, rumores de guerras” o terremotos e inundaciones. Y ella lo llamó Jesús, nadie lo llamó Emanuel, solo Mateo lo hizo en este pasaje.

---

La profecía tipo 2 solo afirma ser anterior a un evento pasado

Lo vemos a menudo en las películas: un personaje misterioso predice lo que sucederá y al final los personajes principales concluyen que se cumplió. No nos sorprende porque sabemos que es una historia ficticia y el escritor que puso la predicción al principio ya sabía cómo terminó la historia.

Muchas de las profecías son de este tipo: el tiempo retratado es a menudo siglos antes del momento en que se escribió la historia real.

Varias profecías bíblicas entran en esta categoría. El ejemplo más discutido es el libro de Daniel. El libro trata sobre un personaje de Daniel que vivió en el siglo VI a. C. que profetizó eventos históricos detallados precisos hasta la mitad de la guerra de los macabeos (mediados del siglo II a. C.) y, de allí en adelante, sus profecías son ambiguas y fracasan. La razón es simplemente que el libro no fue escrito seis siglos antes de Cristo, sino durante la guerra de los macabeos. más información: El fracaso de las profecías de Daniel

Tipo 3 profecías autocumplidas

Todos sabemos cómo se ve esto.

El pueblo israelí que regresa a su tierra está rodeado de profecías como esta. Cuando unos pocos millones de personas quieren lo mismo, un lugar seguro después de las atrocidades del holocausto, cuando la comunidad internacional (con muchas personas religiosas que también apoyan su causa por razones religiosas) siente la necesidad de apoyar su caso, entonces sucede … cumplió la profecía? Claro, a veces las personas hacen realidad sus deseos.

Answer 3

¿De qué religión? ¿Y qué eventos?

Ves una afirmación de una profecía que dice “habrá una guerra” no es exactamente una afirmación profética. Puedo señalar eso en este momento y dada la gran cantidad de guerras en el mundo, sería increíble si no estuviera en lo correcto y todas las guerras cesaran.

Por lo tanto, una profecía para ser un reclamo válido debe ser algo específico y también algo que el profeta no podría haber predicho, y también una predicción hecha ‘antes’ de que los eventos sucedan.

Los eventos prometidos después del evento, de eventos comunes o eventos probables, de eventos que serían conspicuos por su ausencia en lugar de manifestación, no cuentan como profecía. También los eventos profetizados que aún no han ocurrido pero que permanecen sin ser contados no cuentan.

En mis propios libros (en ciencia ficción de Lucem Solaria) un pastor llamado Edward Strauss está convencido de que Dios le está diciendo cosas proféticas que nadie podría saber sin que sea su Dios real. Le cuenta sobre las personas que están enfermas, cómo detener un accidente aéreo, un evento próximo que provocará que un asteroide deshonesto golpee la tierra. Toda clase de cosas. Él atribuye esto a la voz de Dios en su cabeza.

Sin embargo, de hecho, todas estas cosas no son ciertas en primer lugar, o son “predicciones” hechas por una computadora. Incluso están disponibles en línea, pero nadie quiere leer la verdad, preferirían permanecer deliberadamente ignorantes. Lo escuchan porque les está diciendo que un Dios es la fuente. Pero, de hecho, es una máquina consciente que le dice. Simplemente no es consciente de ello. Su prejuicio religioso se interpone en el camino de que se diga a sí mismo: ‘¡Espera un minuto, busquemos esto en línea y veamos si alguien más alguna vez supo estas cosas!’ Nunca lo hace porque no QUIERE que nadie más haya sabido estas cosas, ya sea que sea un dios o no, QUIERE que sea un dios tan malo, que todo lo demás está excluido, ignorado o enterrado por él. ¡Solo aceptaría esta información si pensara que es un Dios, si pensara que es un científico, sus ojos se cerrarán y se abrirá una barrera!

Entonces, por ejemplo, una profecía en la Biblia cristiana es que la ciudad de Tiro sería destruida y destruida tan completamente que literalmente se convertiría en un caladero y sería enterrada bajo el Mediterráneo. Eso nunca ocurrió y la batalla descrita ocurrió, pero la profecía se escribió durante la invasión de Judá, la guerra en realidad estaba ocurriendo cuando se escribió y el primer objetivo de esta invasión fue Tiro. Se encontraba a las puertas de Judá. Sin embargo, el asedio se levantó después de una década más o menos y la ciudad no fue destruida. Sin embargo, Tiro es ahora un sitio de patrimonio mundial bastante irónico y está protegido por la UNESCO.

Los cristianos a menudo no son conscientes de que la ciudad de Tiro sigue en pie y siempre ha estado en pie desde que se construyó por primera vez. Nunca ha sido destruido, todavía está allí. Cuando lo señalas en Google Maps, donde pueden ir ellos mismos y ver que aún está en pie, en lugar de decir ‘Oh, espera un minuto, quien me dijo que estaba destruido, ¡esa es una fuente realmente mala que tengo allí!’ el deliberadamente ignorante, como Edward Strauss lo enterrará y pasará al siguiente. Hacen esto en segundos, sin problemas, perdonarán a la Biblia su evidente inexactitud en el acto y pasarán a la siguiente inexactitud que desconocen. Si haces eso en el trabajo, ¡serías despedido en el acto! ‘Ohh, sí, eso es lo incorrecto que hacer, le costé dinero al negocio, no importa, olvidémoslo y tendré otra cosa que nunca vi mal. Sí ‘ ¿Cuánto tiempo durarías diciéndole eso a tu jefe!

El rey que profetizó destruir a Tiro ahora está muerto hace mucho tiempo y aparentemente no volverá a aparecer pronto y los eventos que se suponía que debían suceder ya no pueden tener lugar. Entonces, tal vez haya una profecía específica como esta que el OP cree que realmente ha ocurrido, que no tiene un alcance tan amplio que cubra cualquier evento y de hecho pueda investigarse en lugar de que no haya datos disponibles de ninguna manera.

También una profecía debe ser investigable. Un libro que profetiza un evento que ocurrirá a otro personaje en ese libro que no es investigable no es una profecía. De hecho, el evento puede no haber existido en absoluto, y la profecía podría estar diciendo cosas que no le sucedieron a una persona que nunca existió para empezar. Puedes decir cualquier cosa sobre alguien, pero si no tenemos forma de verificar que el evento ocurrió, entonces, literalmente, cualquier cosa sobre alguien real o imaginario es una profecía.

Entonces, declarar un libro dice que John será asesinado por una flecha en el ojo, y más tarde en ese mismo libro diciendo que John fue golpeado por esa flecha, en su ojo, en el mismo libro, eso no es una profecía más que cualquier ciencia ficción. El escritor puede completar en una tarde. Es realmente fácil hacer una profecía para un personaje y llevarla a cabo en el mismo libro. profetizando un evento posterior en el libro, no en la realidad.

Después de todo en mis libros, Ed profetizó el peor desastre de la historia, es una profecía y está en el libro, ¿así que sucedió que sí? Bueno, no, porque las personas y los eventos en el libro son ficticios. Podemos probar eso caminando por las calles de Nueva York, todavía está allí, a pesar de un incendio en la década de 1700 y un impacto de asteroide ficticio en 2038 (el futuro). El fuego hizo algo de daño … el asteroide ficticio no tanto.

El Corán, según se dice, casi todos los años se señala con afirmaciones de conocimiento “milagroso” de esta ciencia o ese descubrimiento. Pero cada uno de ellos, sin excepción, apunta a algo ya descubierto. El Corán parece que nunca profetiza el conocimiento que no tenemos actualmente. Nunca establece una solución a la supersimetría, o la vida en otro planeta, nunca nos muestra una solución a la conjetura de Goldbach y nunca le dice a nadie nada que no sepamos actualmente. Los “milagros”, incluso en el examen más superficial, son todas palabras traducidas fuera de contexto con el significado conocido del día para dar cuenta de cualquier cosa, desde los ciclos reproductivos hasta la teoría de los gérmenes. Entonces, cuando, por ejemplo, se descubrió que no era posible conocer la posición y el impulso de una partícula, que esto era imposible, el Corán Suri señaló que Alá sabe que incluso se señaló el peso del átomo más pequeño. Nunca se señaló antes, un átomo no es una partícula subatómica y el atomismo era un concepto entendido desde el siglo IV a. C. Así que, de hecho, no es una profecía, sino que señala decepcionantemente conocimientos ya conocidos por los autores del Corán, pero no conocidos por los lectores del Corán vivos hoy.

El último impulso es tener la teoría cuántica de las profecías del Corán. ¡Aunque nadie sabe por qué estas profecías no fueron notificadas a los científicos del mundo hace 500 años!

Eso NO quiere decir que la profecía no funcione, todo lo que necesita hacer es cambiar ligeramente la palabra a ‘predicción’ y funciona bien. Entonces, por ejemplo, un escritor de ciencia ficción llamado Isaac Asimov predijo antes de su muerte en la década de 1980 todo tipo de cosas que no podría haber sabido en general, somos una persona normal en general. Predijo Internet, los derechos de los homosexuales, la inteligencia artificial, los teléfonos celulares, todo desde la comodidad de los años 50 y 60. ¿Cómo podría haberlo sabido?

Un equivalente moderno de este hombre todavía está vivo, llamado Raymond Kurzweil. Él ha predicho repetidamente eventos muy específicos en tecnología y sociedad que son asombrosos en su precisión. Predijo los teléfonos celulares y específicamente los teléfonos inteligentes de principios de los 90. ¿Cómo podría haberlo sabido?

Pero la diferencia es la metodología. Ambas personas eran muy versátiles y educadas en tecnología y avance cultural.

Básicamente no hay profecías en las escrituras, solo cosas que los lectores no saben pintadas como si fueran proféticas.

De todos modos, una deidad real no jugaría a las escondidas en un libro. Los dioses reales no necesitan intentar engañar, engañar o jugar al gato y al ratón con personas aleatorias. Tienen mejores cosas que hacer. Una verdadera Diosa ciertamente no le importaría si la gente cree en su existencia o no. La creencia o adoración de las masas no es una preocupación para un Dios o Diosa, ¿por qué lo sería? Los dioses verdaderos no exigen sacrificio ni adoración de ningún tipo.

Tampoco soy ateo, ¡creo absolutamente en mí mismo!

Sempre en Lucem Solaria:

En Lucem Solaria – Nacimiento de la abeja reina, una novela gratuita del autor Charlie M. Wight

Answer 4

Tiempo para trotar el análisis de profecías:

¿Cómo entienden los ateos las profecías? por Jon Jermey en cosas permanentes

He enumerado ocho tipos de ‘profecías’ allí, y solo una de ellas contaría como realmente impresionante:

Profecías donde alguien ha sido claramente observado y documentado por muchos testigos independientes que predicen en detalle y en detalle algún evento futuro inesperado e improbable sobre el cual nadie podría tener ningún control; y donde este evento fue observado más tarde por testigos independientes para que ocurriera exactamente en el tiempo previsto, de acuerdo exactamente con la profecía.

Como Scott Berry ya ha señalado, algo de este tipo sería un paso absoluto para que un ser realmente súper poderoso se establezca y lleve a cabo. Por ejemplo, predecir correctamente el promedio Dow Jones de cierre para los próximos cinco días proporcionaría la deidad de su elección con millones de nuevos conversos en todo el mundo.

Pero nadie lo ha hecho, ni nada remotamente parecido.

Answer 5

Las profecías son bastante confusas, pueden tener palabras con tanto simbolismo e insinuaciones que pueden haber muchas interpretaciones, al leer las profecías antes de que se hagan realidad, la pregunta sigue siendo; ¿Qué significa eso? Cuando llega, las personas se unen a la banda de locos y dicen que tenían razón todo el tiempo a pesar de que no tenían la menor idea de lo que era antes.

Las profecías no tienen mierda contra Los Simpson

Directa, divertida e inteligente, The Simpson’s Profeties no necesita un poco de poética subyacente ni una audiencia académica, lo que ves es lo que obtienes

Me encanta ver The Simpsons, pero a veces me asusta que parezcan acertar con precisión los eventos, no se necesitan interpretaciones, solo huevos de Pascua furtivos

El virus del ébola

Victoria electoral de Trump

El lanzamiento de Pokemon Go!

La muerte de Harambe

El ascenso de ISIS

Ahora dime, ¿las Profecías entregaron este conocimiento a la gente? No, fueron los Simpson

Answer 6

Oooooh, esto va a ser divertido!

En lugar de quejarme de lo que está sucediendo exactamente, voy a tomar un camino diferente.

Y el profeta habló: “en el quinto día de un nuevo ciclo, la princesa comerá salmón. Esto será una señal, ya que su reino caerá dentro de siete días, como lo han predicho los maestros del conocimiento ”. Y todos sabían que era verdad, porque él era Gerwin, el profeta de los nuevos maestros.

Sí, soy un profeta ahora.

Entonces, esta es mi predicción. Primero, comienza una nueva era. Cinco días después, la princesa comerá salmón. Dentro de una semana, su reino caerá.

Entonces. Veamos como lo hice.

Primera pregunta: ¿cuántas princesas hay? Resulta: mucho. Al menos 48 [1] para ser precisos.

Segundo: ¿cuántos días al año comienzan un nuevo ciclo? Año nuevo, navidad, pascua, 1 de septiembre, solsticios, … Mantengamos un mínimo de unos 10 días al año.

Son 480 casos en los que una princesa podría comer salmón, excluyendo el primer día de cada mes y las hijas de un presidente.

Ya mucho

¿Con qué frecuencia comes salmón de todos modos? ¿Dos veces a la semana? ¿Una vez al mes? Es difícil obtener datos aquí, pero se recomienda comer pescado gordo dos veces por semana, y las princesas suelen ser conscientes de sí mismas y ricas.

¿Suena bien una vez a la semana?

480/7 = 68 semanas / año, o 3 días / año / país (alrededor de 200 países en el mundo)

Última pregunta.

¿Con qué frecuencia cae un país?

Más importante: ¿el 11 de septiembre cuenta como caída? ¿22/3 cuenta como caída? ¿El 14/11 cuenta como caída? Si es así, dadas las guerras recientes, los países que han caído desde 1945 incluyen:

• Alemania
• Rusia
• Vietnam
• Siria
• Egipto
• pavo
• America
• Bélgica
• Francia
• Y probablemente muchos más

Puedo enumerar esos 9 países que técnicamente ‘cayeron’ de mi cabeza. Quedémonos con esos nueve.

Nueve países. En 71 años.

Eso es uno cada ocho años.

Entonces, cada ocho años, un país cae. Cada vez que sucede, hay una probabilidad del 1% de que la caída ocurra dentro de los 3 días por año habilitados por la princesa que come salmón.

Conclusión: mi predicción se hace realidad (dadas medidas bastante conservadoras) una vez cada 800 años.

No está mal, dado

• La concreción de la predicción (¡salmón para la victoria!)
• El hecho de que la mayoría de los profetas necesitaban 2500 años para ver realidad sus predicciones mucho más vagas.

(Ahora en la tienda: ¡predicciones de un verdadero profeta! ¡Garantizado para hacerse realidad un 200% más rápido que nuestros competidores!)

Ahí tienes. Hice una predicción. Aún mejor: hice una predicción que parece ser cierta sin la ayuda de ningún dios.

¿Por qué necesitarías un dios para hacer una predicción?

Notas al pie

[1] La princesa muy hada

Answer 7

Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Bueno, sigamos esto lógicamente. Comencemos con un puñado de suposiciones:

1. Dios existe.
2. Dios es todopoderoso o muy cercano a él.
3. A Dios le gustaría mostrarnos un vistazo de su poder al tener profecías que se hacen realidad.

Bien, dados esos supuestos, ¿qué tipo de profecías vamos a ver? Bueno, eso es facil. Vamos a ver profecías que son asombrosas e irrefutables.

En este caso imaginario, no puedo imaginar por qué alguien sería ateo. Esta pregunta habría leído “Dado el cumplimiento obvio de profecías claras que solo podrían haberse cumplido mediante la intervención divina, ¿cómo demonios puedes ser ateo?”

Pero, aquí en el mundo real, ¿qué vemos realmente? Vemos cosas que son lo suficientemente flojas como para que no puedas dejarlas caer sobre una mesa y decir “¿Ves? Listo “. En cambio, terminas con una pregunta como” ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas? ”

Así que no tenemos este tipo de profecías irrefutables en absoluto. En cambio, tenemos varios tipos de cosas:

1. Afirmaciones que son lo suficientemente vagas como para que la gente siga afirmando que las profecías están hablando de los tiempos modernos (y otras personas han pensado lo mismo de sus tiempos a través de los siglos) Habrá guerras. *Bostezo*
2. Afirmaciones que son conocidas por las personas que están llevando a cabo la “profecía”. Cosas como Jesús montando un potro de burro. Um … felicidades, supongo.
3. Reclamaciones de “profecías” que se han insertado como parte de una historia.
4. Afirmaciones que no se han hecho realidad, como la destrucción de Tiro (pasaje de Bible Gateway: Ezequiel 26 – Nueva versión internacional). A menos que Google Maps me esté mintiendo, Tire todavía está allí. He escuchado muchas excusas malas, incluso que fue reconstruido (aparentemente por alguien que no había leído la profecía).

Los resultados que vemos no se alinean con los supuestos. De hecho, son exactamente el tipo de cosas que encontrarías si las profecías no fueran de origen divino.

Answer 8

Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Si alguna vez me encuentro con uno, haré una nota mental para volver aquí y responder. Pero hasta donde yo sé, nunca ha habido ninguno.

Al menos, no como yo defino “profético”. A diferencia de muchas “profecías” en la Biblia, debe establecerse claramente que la profecía fue anterior al evento. Tampoco creo que merezca una etiqueta especial y reverente para predecir algo completamente obvio, como “habrá guerras y terremotos en el Medio Oriente”. “, o puedo convertirme en un profeta superlativo al predecir diariamente que el sol saldrá y la marea bajará. Y finalmente, si una “profecía” es cumplida por personas que trabajan conscientemente para cumplirla, entonces todo el trabajo lo hace la gente, y la profecía es una instrucción, no una predicción. Si soy tu jefe y proclamo que habrá un hoyo cavado en el patio trasero, y si cavas uno, obtienes crédito por el trabajo, no yo por la presciencia.

Eliminando a los que no califican como proféticos, ¿nos quedan reclamos? Que yo sepa, no lo hacemos. Si lo hiciéramos, tendríamos que examinarlos para ver si se explican mejor como milagros, fraudes o casualidad. Después de todo, esto último sucede; Con miles y miles de eventos en su vida, probablemente sea extremadamente improbable que pase por la vida sin experimentar al menos algunas cosas muy improbables.

Una vez, después de que el poder había estado apagado durante varias horas y parecía que tendríamos que cancelar la noche de póker, me puse de pie y dije en voz alta: “¡Que haya luz!” Y hubo luz. ¿O tal vez al menos un dios menor? ¿O es solo que si llevas varias décadas haciendo comentarios humorísticos bastante frecuentes, es probable que una vez cada miles de circunstancias conspiren para hacer que parezca que sucede algo extraordinario? Después de todo, tirar cinco dados y obtener cinco seises es una ocurrencia muy rara (1 en [matemáticas] 6 ^ {5} = 7756 [/ matemáticas]), pero si juegas mucho Yahtzee verás que sucede ocasionalmente.

Answer 9

Al señalar que no lo son.

Nunca ha habido una profecía probada de buena fe.

Para empezar, compruebe con qué frecuencia los cristianos profetizaron el fin del mundo, más famoso en 2012 y en 2000.

Ahora las profecías se dividen en varias categorías, notará que ninguna de estas categorías es sólida:

1 profecías fallidas, ya que todos los cristianos dicen que la Biblia ha profetizado cosas que contienen profecías fallidas, simplemente hay que leer el maldito libro. Por ejemplo, Jesús nunca se llamó Emanuel.

2 profecías ridículamente vagas, seguro que se hacen realidad, pero solo porque es inevitable. Si digo que en algún momento a partir de ahora dos grandes naciones irán a la guerra, dado el mal y la codicia inherentes a la humanidad, puedes estar bastante seguro de que eventualmente estaré en lo cierto, eso no significa que soy un profeta.

3 profecías falsas, se ha demostrado que muchas de las profecías de la Biblia se escribieron durante el evento profetizado o después y con fecha anterior, no se necesita explicación. Oh, está bien, en retrospectiva es el 20/20, puedo escribir un libro y fecharlo en el 2000 detallando cada detalle de la elección de Obama que no me hace un profeta.

4 galimatías que solo pueden tener sentido si se retuercen para representar algún evento retroactivamente, Nostradamus es famoso por esto, ni una sola de sus profecías nos dio conocimiento previo y el conocimiento previo es el punto de las profecías, seguro que puedes tomar su galimatías para hacer algunas Olimpiadas mentales (por lo general, es gimnasia mental, pero hacer que sus desvaríos parezcan proféticos requiere mucho más esfuerzo que la gimnasia mental jajaja) y decir que predijo esto o aquello, pero no debería engañar incluso a un niño.

5 profecías autocumplidas, estas se hacen realidad porque las personas hacen lo que sea necesario para que se hagan realidad, generalmente con métodos menos que éticos. Los sionistas están tratando de hacer realidad ciertas profecías bíblicas con la certeza egoísta de que comenzará el apocalipsis y sin importarles un bledo que si tienen éxito los convertiría en asesinos masivos genocidas que las deidades afirmaron haber causado la mítica inundación falsa. las reclamaciones parecerían Gandhi en comparación.

Muéstrame una profecía única que sea muy específica y verificada que se haya escrito cuando se afirma (IE antes de que suceda), que sucedió sin que la gente lo obligara a suceder, que pueda suceder de manera demostrable (tiene que ser en el futuro, no ahora ni en el pasado) , entonces lo creeré pero hasta entonces, tienes sentadillas.

Answer 10

Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Como estudiante que trabaja con estadísticas , siempre me pregunto por qué un clarividente no puede (o no quiere) predecir una secuencia de lanzamientos de monedas. También sé que cualquier afirmación extraña puede mostrarse cierta si no se tiene en cuenta el problema de las comparaciones múltiples (por ejemplo, un grupo de neurocientíficos demostró que un pez salmón muerto puede reconocer las emociones humanas [1]). Puede consultar la respuesta de Ehsan Imani a ¿Cómo explican los ateos las coincidencias y qué dicen sobre la suerte? para más información.

Como persona interesada en la psicología , conozco bastantes prejuicios en el cerebro humano que hacen que estas afirmaciones parezcan verdaderas (sesgo de confirmación, efecto Barnum, etc.). Puedes leer la respuesta de Ehsan Imani a ¿Cuáles son algunos trucos cerebrales que un neurocientífico o un psicólogo sabe que la mayoría de la gente no sabe? para detalles.

Notas al pie

[1] Ig Nobels honran la ‘actividad cerebral’ del salmón muerto en premios de investigación improbables

Answer 11

Prácticamente proporcionó la respuesta de la pregunta en la pregunta en sí: “parece ser cierto”. Así es exactamente como trato estas afirmaciones proféticas: como si parecieran ciertas, pero sé que no lo son.

En este punto, podría preguntar: “¿cómo sabe con certeza que no son ciertas?” Estudié profecías y apocalipsis durante 20 años e incluso escribí un libro sobre el tema; así que creo que estoy más que calificado para expresar mi opinión sobre este asunto.

El ejemplo perfecto Las personas religiosas a menudo dicen que el estado actual de Israel es un claro ejemplo del cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento. ¿Lo es? ¿Alguna de las personas que hablan sobre estas cosas tiene alguna idea de cuál es la diferencia entre israelitas y judíos?

Dios hizo promesas en el Antiguo Testamento a todos los israelitas, que estaban compuestos por 12 tribus. De las 12 tribus, 10 tribus (u 11) se han dispersado por todo el mundo por los babilonios y los asirios. Nadie sabe qué pasó con estas tribus. Se desvanecieron de la historia. Los judíos son, de hecho, lo que quedaba de la tribu de Judá. Es por eso que en la época de Jesús hablamos de judíos (judíos), no de israelitas. Entonces, aunque todos los judíos son israelitas, no todos los israelitas son judíos. ¿Claro?

Ahora, los judíos son los únicos israelitas que lograron preservar su identidad. Piénselo: 1 de cada 12 tribus lograron sobrevivir hasta el día de hoy, mientras que en el Antiguo Testamento Dios hace promesas a todos los israelitas. El estado actual de Israel está compuesto principalmente por judíos (entre muchas otras etnias), no por israelitas.

Si este no es un claro ejemplo de fracaso divino, no sé qué es. Si tu dios promete darte 2 piernas y solo 2 dedos, mantenlo; No lo necesito

Mejor.

---

http://www.reasonandreligion.org

Answer 12

No soy ateo, pero he presentado la siguiente profecía varias veces a los ateos aquí en Quora. Pondré cómo lo trataron al final.

Estas son predicciones de la aparición del Señor Chaitanya. Ellos profetizan los siguientes detalles. Su apariencia, su nombre, su forma, su color, los nombres de sus padres, la ubicación exacta, el mes, el eclipse lunar, su propósito, el nombre de su esposa, sus asociados, sus actividades, las consecuencias de sus actividades, su estado en la vida (sannyasi), que su cabeza se afeitaría

Escrituras citadas:

Bhagavat Puran | Adi Puran | Kurma Puran | Garuda Puran | Narasimha Puran | Padma Puran | Narada Puran | Brahma Puran | Bhavisya Puran | Agni Puran | Matsya Puran | Vayu Puran | Markandeya Puran | Varah Puran | Vaman Puran | Upa Puran | Ananta Samhita | Mahabharat Atharva Ved | Sama Ved | Chaitanya Upanishad | Chandogya Upanishad | Svetasvatar Upanishad | Purusa-Bodini-Upanisad

Predicción del propósito del Señor.

** Bhagavat Purana 11.5.32

En la era de Kali, las personas inteligentes realizan cánticos congregacionales para adorar la encarnación de Dios que constantemente canta los nombres de Krsna. Aunque su tez no es negruzca, él mismo es Krishna. Lo acompañan sus asociados, sirvientes, armas y compañeros confidenciales.

Predicción del advenimiento de Lord Gauranga en forma de brahmana. ** En el Adi-Puran y en el Narada Puran, la Persona Suprema dice:

Me aventuraré en la forma de un devoto de Brahmana [ aham eva dvija-srestho ] y ocultaré mi identidad objetiva [ prachanna vigrahah ]. Entregaré todos los mundos [ lokam raksami sarvada ].

Predicción de su advenimiento como sannyasi. ** En los Upa-Puranas, la Suprema Personalidad de Dios, el Señor Sri Krishna le habla a Srila Vyasadeva:

Oh Brahmana, ocasionalmente tomo el Sannyas Asram [ sannyasa asrama asritah ] en un intento de llevar a la gente caída de Kali Yuga a tomar el camino de Bhakti o el servicio devocional al Señor Krishna [ hari bhaktim grahayami ].

Predicción de su tiempo real de encarnación. ** En Kurma-Purana, se afirma:

La Persona Suprema aparecerá en la primera parte de la era de Kali [ janma prathama sandhyayam ]. Aparecerá en la casa de un Brahmana [ bhavisyati dvijalaye ], para salvar a las almas condicionadas encarnadas [ uddharaya tanu-bhrtam ] que arden en los problemas de Kali-Yuga. Descripción del propósito de la encarnación de Sri Chaitanya. ** En Garuda-Purana, la Persona Suprema dice:

En la primera parte [ prathama sandhya ] de la era de Kali, vendré entre los brahmanas [ karisyami dvijatisu ] para salvar a las almas caídas, [ paritranaya tanu-bhrtam ] que están siendo quemadas por los problemas de la era de Kali [ kalina dahyamananam ]. Predicción del nombre de su madre y el nombre real de su futuro lugar de nacimiento.

Voy a nacer como hijo de Sachi [bhavisyami sachi sutah], en Navadvip-Mayapur [ mayapure navadvipe ]. Vendré en mi forma espiritual completa en la primera parte de Kali-Yuga.

En la primera parte de Kali-Yuga, la Suprema Personalidad de Dios vendrá en forma de oro. Primero se convertirá en el esposo de Lakshmi [Srimati Lakshmi Devi, la primera esposa del Señor Chaitanya]. Entonces se convertirá en un sannyasi, cerca del Señor Jagannatha, quien aparecerá en una forma divina de madera. Predicción del color corporal de Sri Chaitanya y la naturaleza de sus actividades futuras. ** En el Nrsimha-Purana, se dice:

“La Suprema Personalidad de Dios que en el Satya-Yuga apareció como mitad hombre, mitad león para curar una terrible enfermedad que había devastado a las daityas, y que en Treta-Yuga apareció como una persona llamada Rama [Lord Ramachandra] , la persona que derrotó al Demonio Ravana de diez cabezas, y que en el Dvapara-Yuga eliminó la carga de la tierra, y protegió a la gente Gopa [vaqueros] de Vraja-pura, aparecerá nuevamente en el Kali-Yuga. sé dorado, se deleitará cantando los santos nombres del Señor, y su nombre será Chaitanya “.

Predicción del futuro advenimiento de Sri Chaitanya por su nombre directo. ** En el Padma-Purana, se dice:

La Suprema Personalidad, Janardana, quien es el objeto de la meditación de los yoguis [ yogi-chintyo-janardanah ], quien salva a los devotos de varios sufrimientos, y quien es el maestro de todas las prácticas yóguicas [ yogesvarah ], quien siempre está lleno de divinidad. El éxtasis y la felicidad trascendentales [ sandra-ananda-atmakah ], vendrán en su propia forma divina de Sri Chaitanya [ Chaitanya-vapah ].

Descripción de la hora y el lugar del futuro advenimiento de Sri Chaitanya. ** En el Padma-Purana, la Suprema Personalidad de Dios mismo declara:

Apareceré en esta tierra [ mahi-tale ] en la primera parte de Kali-Yuga [ kaleh prathama sandhyayam ] en un hermoso lugar en la orilla del Bhagirathi [ bhagirathi-tate ramye ]. Tendré una forma dorada [ gaurangah ], y naceré como el hijo de Sachi [ bhavisyami sachi-sutah ].

Predicción del propósito de los advenimientos de Sri Chaitanya. ** En Narada-Purana, la Suprema Personalidad de Dios dice:

Oh Vipra, en la era de Kali, vendré disfrazado [ nityam prachanna vigraha ] como devoto [ bhagavad-bhakta-rupena ] y salvaré todos los mundos [ lokan raksami sarvada ]. Predicción del nombre de su madre y la naturaleza de su método de predicación específico [sankirtana]. ** La Suprema Personalidad de Dios declara en Narada-Purana:

Oh Divija (semidioses), ven y adviértete como devotos en esta tierra [ bhuvi jayadhvam jayadhvam ] en la era de Kali-Yuga. Encarnaré como el hijo de Sachi [ bhavisyami sachi-sutah ] para inaugurar el canto congregacional del nombre de Krishna [ kalau sankirtana arambhe ].

Predicción de la revelación de la forma de Sri Chaitanya. ** En el Brahma-Purana, la Suprema Personalidad de Dios dice:

Revelaré mi eterna forma dorada [ gaurangotham mahi-tale ] en la primera parte de Kali- Yuga [ kaleh prathama sandhyayam ]. Me aventuraré en la tierra en la orilla del Bhagirathi [ bhagirathi-tate bhumni ] como hijo de la Madre Sachi [ bhavisyami sachi-sutah ].

Predicción del futuro papel sannyasi y éxtasis de Sri Chaitanya. ** En el Bhavisya-Purana, el Señor Supremo dice:

Oh austero sabio, debes saber que en la era de Kali, todos verán mi forma trascendental como un sannyasi [ kalau sannyasa rupinam ]. Expondré síntomas de éxtasis como derramar lágrimas de felicidad y pelos de pie en éxtasis [ anandasru-kala-roma-harsa-purnam ].

Predicción del color de Sri Chaitanya y la naturaleza de sus futuros asociados. ** En el Agni-Purana, se dice:

La Suprema Personalidad de Dios vendrá en una forma dorada [ gaura-anga ], llena de paz [ prasantatma ] y un hermoso cuello largo [ lamba-kanthah ]. Estará rodeado de muchos devotos santos [ sura-avrtah ]. Nota: Esta es una predicción indirecta del futuro advenimiento de los miembros de Pancha-Tattva .

Predicción de las características de Sri Chaitanya. ** En el Matsya-Purana, la Suprema Personalidad de Dios dice:

En la era de Kali, me aventuraré [ bhavisyami kalau yuge ] donde los tres ríos se encuentran [ tri-srotas-tira-sambhavah ]. Tendré la cabeza afeitada [ mundah ]. Tendré una tez dorada [ gaurah ]. Seré muy amable y siempre cantaré el santo nombre de Krishna [ dayaloh kirtana-grahi ].

Predicción del nombre del río donde Sri Chaitanya tendrá su nacimiento y otras características. ** En Vayu-Purana, la Suprema Personalidad de Dios declara:

En la era de Kali-Yuga, iré [ bhavisyami kalau yuge ] a un lugar en la orilla del Ganges [ ganga-tira-samudbhavah ]. Seré muy puro [ suddhah ], tendré una tez dorada [ gaurah ], y seré muy alto [ su-dirghangah ] y cantaré los santos nombres de Krishna.

Predicción de que el Señor Supremo dejará Goloka y vendrá en forma dorada. ** En el Markandeya-Purana, el Supremo de Dios declara:

“En Kali-Yuga, dejaré Goloka (la morada de Krishna en el mundo espiritual) y, para salvar a la gente del mundo, me convertiré en el guapo y juguetón Lord Gauranga”.

Predicción de uno de los propósitos de la aparición de Sri Chaitanya. ** En Varaha-Purana, la Suprema Personalidad de Dios declara:

Vendré como el mejor de los brahmanas [ aham eva dvija-srestha ]. Exhibiré muchos pasatiempos [ lila-pracurya-vigrahah ] en forma de devoto [ bhagavad-bhakta-rupena ]. Entregaré a la gente del mundo [ lokan raksami sarvada ].

Predicción del nombre de la madre de Sri Chaitanya y su futuro papel como el libertador de la oscuridad de Kali-Yuga. ** En Vamana-Purana, la Suprema Personalidad de Dios declara:

Oh Narada Muni, naceré en el vientre de Sachi [ sachi-garbhe ca sambhuya ]. Salvaré a la gente, que renunciará a toda buena conducta [ sarvan acara varyitan ], de la terrible oscuridad de la era de Kali-Yuga [ kali-ghora-tamas-channan ].

Predicción del futuro advenimiento de Sri Chaitanya, su hora de nacimiento, su madre, su ciudad natal, su nombre y su misión. ** En Vayu-Purana, la Suprema Personalidad de Dios dice:

Me aventuraré en el mes de Phalguna, (febrero – marzo) cuando la estrella Phalguni se une con la luna llena. (eclipse). Encarnaré en una tez dorada en el útero de Sachi y Purandara Misra. Naceré en la ciudad de Navadvipa, en la costa del Ganges, en la familia de un Brahmana. Tomaré el orden de vida de renuncia [sannyasa] y mostraré amabilidad con la gente en general y los comprometeré en Bhakti. Seré conocido como Sri Krishna Chaitanya. Todos ustedes deben seguir Mi orden y entregar a la gente del mundo. Apareceré como un Brahmana. Haré que esta tierra sea valiente.

Predicción de la ciudad natal de Sri Chaitanya, el nombre del río cerca de su lugar de nacimiento, el nombre de su madre, sus asociados cercanos y sus roles divinos en su lila, su razón divina para encarnar, así como los diferentes nombres con los que Sri Chaitanya ser conocida. ** En el Ananta-Samhita, se dice:

“Para mostrar misericordia a la gente y darles servicio devocional, la Suprema Personalidad de Dios aparecerá en la casa de Brahmana en Navadvip, a la orilla del Ganges. La Persona Suprema, Sri Krishna mismo, quien es la vida de Srimati Radharani, y es El Señor del universo en creación, mantenimiento y aniquilación, aparece como Gaura, Oh Mahesvari.

En Kali-Yuga, descenderé a la tierra con Mis asociados. En Navadvip, que está rodeado por el Ganges, naceré en el vientre de Sachi-devi. Aquellos que están confundidos por Mi potencia ilusoria no entenderán el gran secreto de la aparición en este mundo de Mí en Mi forma personal.

1. en Mi forma como la encarnación de la devoción,

2. en Mi forma como la encarnación de un devoto,

3. En mi forma con el nombre de un devoto,

4. en Mi forma como devoto, y

5. en Mi forma como el dador del servicio devocional.

Este secreto no debe ser revelado a ellos. Solo los devotos santos, puros y renunciados, diligentemente dedicados a Mi servicio devocional, podrán entenderme en estas cinco formas. Mis queridos asociados masculinos y femeninos, encabezados por Sridama y Subala, que vinieron a este mundo en el momento de Mi advenimiento como Señor Krishna, vendrán nuevamente durante el Kali-Yuga. Los Gopas se convertirán en las sesenta y cuatro mahantas y los doce gopalas . Para establecer la verdad de la religión, disfrutaré de muchos pasatiempos con ellos. De esta manera volveré a revelar el camino del servicio devocional, que ha sido destruido en el transcurso del tiempo. Mis hijos también deberían descender a la tierra, asumir las formas de los devotos y, por Mi orden, también trabajar para restablecer los principios de la verdadera religión. En este momento, mis nombres serán: Krishna Chaitanya , Gauranga , Gaurachandra , Sachisuta , Mahaprabhu , Gaura y Gaurahari . Cantar estos nombres me traerá devoción “.

** El Gran Mahabharata Épico (Dana-Dharma, Visnu-Sahasra-Nama Stotra) señala las características divinas de la aparición de Sriman Mahaprabhu.

En sus primeras actividades, el Señor Chaitanya viene como cabeza de familia. Tiene una tez dorada [ suvarna varnah ]. Sus extremidades son muy hermosas [ vara-anga ] y están untadas con pulpa de sándalo [ candana-angadi ]. Tiene la apariencia de oro fundido [ hema-anga ]. El Señor Supremo Chaitanya acepta la orden de vida de renuncia [ sannyasa-krt ]. Está completamente controlado por los sentidos o equilibrado [ sama ], y es completamente pacífico [ santa ]. Él está completamente fijo en el canto del santo nombre del Señor Krishna, [ nistha ]. Él es la morada más alta de la devoción y la paz trascendental. Él silencia a los impersonalistas mayavadi [ nistha santi parayanah ]. Las palabras sánscritas suvarna-varna indican uno que tiene una tez dorada. El texto védico para apoyar este punto es:

yada pasya pasyate rukma-varnam kartaram isam purusam brahma-yonim

Las palabras rukma-varnam kartaram isam se refieren a la Persona Suprema [Sri Chaitanya] que tiene una tez como el oro fundido.

—————————————————————————————————-

Así que esas fueron las profecías sobre la aparición del Señor Supremo hechas hace más de 5,000 años.

Ahora pasamos a Wikipedia para ver si hubo tal aparición por alguien que afirmó y fue aceptado como el Señor Supremo. Copiar / pegar simple

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Chaitanya Mahaprabhu

Chaitanya Mahaprabhu (también transcrito Caitanya , Caitanya Mahāprabhu; 18 de febrero de 1486 – 14 de junio de 1534) fue un monje hindú y reformador social de la India del siglo XVI. Originario de Nabadwip en Bengala, promovió la adoración a Dios, en su tradición conocida con el nombre de Krishna. Es venerado por los seguidores de Gaudiya Vaishnavism.

Chaitanya fue un notable defensor de la escuela Vaishnava de Bhakti yoga (que significa devoción amorosa a Dios), basada en la filosofía del Bhagavata Purana y el Bhagavad Gita. quien fundó el Achintya Bheda Abheda de Vedanta. Específicamente, adoró las formas de Krishna, popularizó el canto del mantra Hare Krishna y compuso el Siksastakam (ocho oraciones devocionales) en sánscrito. Sus seguidores , Gaudiya Vaishnavas, lo veneran como un avatar de Krishna en el estado de ánimo de Radha, la consorte eterna de Krishna.

A Chaitanya también se le conoce a veces con los nombres de Gaura (sánscrito para ‘dorado’), debido a su tez blanca , y Nimai debido a que nació debajo de un árbol de Neem.

Hay numerosas biografías disponibles desde el momento que dan detalles de la vida de Chaitanya, las más destacadas son la Chaitanya Charitamrita de Krishnadasa Kaviraja, la Chaitanya Bhagavata anterior de Vrindavana Dasa (ambas escritas originalmente en bengalí pero ahora ampliamente disponibles en inglés y otros idiomas), y el Chaitanya Mangala, escrito por Lochana Dasa. Estas obras están en bengalí con algunos versos sánscritos intercalados.

Además de estos, hay otras biografías sánscritas compuestas por sus contemporáneos. Las principales son las obras Sri Chaitanya Charitamritam Mahakavyam de Kavi Karnapura y Sri Krishna Chaitanya Charitamritam de Murari Gupta.

Chaitanya Mahaprabhu es venerado por sus seguidores como el Ser Supremo . Nació como el segundo hijo de Jagannath Misra y su esposa Sachi Devi, que vivía en la ciudad de Dhaka Dakhhin, Srihatta, ahora Bangladesh. Según Chaitanya Charitamruta, Chaitanya nació en la noche de luna llena del 18 de febrero de 1486, en el momento de un eclipse lunar. Sus padres lo llamaron ‘Vishvambhar’

—————————————————————————————————-

Entonces, todas las predicciones de hace 5,000 años coinciden con los hechos documentados de hace solo 500 años, según lo registrado por los asociados inmediatos de Lord Chaitanya y otros contemporáneos y anotado en Wikipedia.

Cuentas de testigos oculares de primera mano, preservadas en su idioma original de múltiples fuentes diferentes hace solo 500 años. Solo tres décadas antes de Shakespeare, cuyos dramas son tan conocidos en todo el mundo hoy.

Hay un templo que marca el lugar donde apareció, y un árbol de Neem que se dice que es de un corte del árbol original debajo del cual apareció, pero no hay forma de verificarlo.

Quienes han estudiado los relatos de las actividades del Señor Chaitanya en su forma original, escrita en ese momento, no tienen dudas de que las manifestaciones de Dios que el Señor Chaitanya reveló son proporcionales a que Él sea la Suprema Personalidad de Dios como se describe en las muchas predicciones. , Hace más de 5,000 años.

Aquí hay una persona real (registrada en la historia relativamente moderna); predicho a aparecer como Dios; apareciendo como Dios, (exactamente como fue profetizado); revelando a sus asociados y a otros que Él es Dios; exhibiendo algunas de las opulencias de Dios; y dando un proceso (cantando Sus nombres) para experimentar Su existencia. Todo en cumplimiento de las profecías de diferentes fuentes védicas auténticas.

Para el lector promedio esto es probablemente suficiente. Pero para aquellos de ustedes que estudian Veda y no están convencidos, adjunto un artículo académico de SS Shivarama Swami, quien entra en más detalles.

Alguien puede cuestionar: “Si hay evidencia en las Escrituras de que el Señor Caitanya es Dios encarnado, entonces por qué no se lo menciona explícitamente como la próxima encarnación”.

Comienza con una declaración preventiva hipotética o “desafiante”: “Si hay evidencia en las Escrituras …” No se trata de “si”. Aquí hay una cita del emperador de toda evidencia, Srimad-Bhagavatam :

Krishna-varnam tvisa Krishnam

sangopangastra-parsadam

yajnaih sankirtana-prayair

yajanti hola su-medhasah

En la era de Kali, las personas inteligentes realizan cantos congregacionales para adorar la encarnación de Dios que constantemente canta los nombres de Krishna. Aunque su tez no es negruzca, es Krishna mismo. Lo acompañan sus asociados, sirvientes, armas y compañeros confidenciales. [SB 11.5.32]

Este versículo habla de la encarnación de Krishna que no es negruzca sino de tez dorada. Y esta cita ciertamente no es ambigua, ya que responde directamente a la pregunta: “¿Quién es la encarnación de Kali-yuga, y cuál es el método para adorarlo?” Por lo tanto, está claro que estamos hablando de la encarnación de oro que está apareciendo. en esta era, y el método de adorarlo es el sankirtana-yajna .

La siguiente cita, también del Srimad Bhagavatam , es igualmente explícita. Es la declaración de Garga Muni a Nanda Maharaja con motivo de la ceremonia de entrega de nombres del Señor Krishna. Ahí dice:

asan varnas trayo hy asya

grhnato ‘nuyugam tanuh

suklo raktas tatha pita

idanim Krishnatam gatah

Tu hijo Krishna aparece como una encarnación en cada milenio. En el pasado, asumió tres colores diferentes: blanco, rojo y amarillo, y ahora ha aparecido en un color negruzco. [En otro Dvapara-yuga, Él apareció (como el Señor Ramacandra) en el color de suka, un loro.] Todas esas encarnaciones se han reunido en Krishna. [SB 10.8.13]

Garga Muni dice, tatha pita (“así como amarillo”), que en esta época Krishna aparece en una tez dorada; los suklo raktas se refieren a la tez blanca y roja que pertenecen a encarnaciones anteriores. Él dice en Dvapara-yuga, Krishna aparece como negruzco. Y eso deja que la pita, la tez dorada, aparezca en Kali-yuga. Ahora, la gente puede argumentar que muchos pueden tener una tez dorada, entonces, ¿por qué no se dice más explícitamente? Esta es la naturaleza del avatar de Caitanya Mahaprabhu, al que Prahlada Maharaja se refiere como channa-avatara , la “encarnación oculta”. Srila Prabhupada dice: “Se describe en la literatura védica que en Kali-yuga viene como channa-avatara , o un encarnación, pero Él no aparece como una encarnación manifiesta. ”(SB 3.16.22) Entonces, cuando algo está oculto, no tan explícitamente declarado, necesitas mirar un poco más. Al igual que el oro que está escondido en la tierra no es menos oro que el oro que se encuentra en la superficie de la tierra. Tienes que buscarlo, pero una vez que lo encuentres y limpies la suciedad que lo cubre, tienes el mismo oro.

Ahora, si recurrimos a Mahabharata , aprendemos más sobre quién es esta persona de tez dorada:

suvarna-varno hemango

varangas candanangadi

sannyasa-krc chamah santo

nistha-santi-parayanah

En sus primeros pasatiempos aparece como un cabeza de familia con una tez dorada. Sus extremidades son hermosas, y su cuerpo, manchado con la pulpa de sándalo, parece oro fundido. En sus pasatiempos posteriores, acepta la orden sannyasa, y está equilibrado y pacífico. Él es la morada más alta de la paz y la devoción, porque silencia a los no devotos impersonalistas. Mahabharata (Dana-dharma, Visnu-sahasra-nama-stotra)

Aquí la tez dorada de Caitanya Mahaprabhu es enfatizada por las palabras suvarna-varno (“que tiene el color del oro”) y hemango (“cuyo cuerpo era como el oro fundido”). Pero cuando agregamos las palabras sannyasa-krc, que significa “practicar el orden de vida renunciado”, eso inmediatamente reduce las posibilidades, y sabemos históricamente que Caitanya Mahaprabhu tomó sannyasa.

Entonces, ahora sabemos que tiene una tez dorada, canta Hare Krishna, está en el orden de vida de renuncia y, bhagavat-bhakta rupena, también aparece como un devoto de la Suprema Personalidad de Dios. Él no vendrá como jnani, yogui , místico o cualquier otra cosa. Entonces, una vez más, Caitanya Mahaprabhu se ajusta a estas descripciones. No sabemos de nadie más en Kali-yuga que lo sepa.

Ahora pasamos a sruti, que es evidencia inequívoca. Debemos tener en cuenta que los Upanisads no son directos en su idioma: hablan en gauna, lenguaje cubierto o indirecto, no solo sobre Caitanya Mahaprabhu sino también en todos los temas relacionados con la Verdad Absoluta. En Svetasvatara Upanisad (3.12) se dice, mahan prabhur vai purusah sattvasyaisa pravartakah : “El supremo prabhu es la Personalidad de Dios, quien es el iniciador de todo el cosmos”. Esta es nuevamente una descripción de la Suprema Personalidad de Dios, que se describe como refulgente, imperecedero como el oro fundido, en control del modo de bondad, y que otorga inteligencia espiritual a través del sankirtana . Una vez más se afirma que está disfrazado de sannyasi y se le conoce como Mahaprabhu. Entonces sume los puntos: tez dorada, sankirtana-yajna, toma sannyasa , aparece como un devoto puro y es conocido como Mahaprabhu. Por el proceso de eliminación nos estamos acercando a quién puede ser. Luego hay un verso similar, frecuentemente citado de Mundaka Upanisad (3.1.3) que dice:

yada pasyah pasyate rukma-varnam

kartaram isam purusam brahma-yonim

tada vidyan punya-pape vidhuya

niranjanah paramam samyam upaiti

“Cuando uno se da cuenta de la forma dorada de Lord Gauranga, quien es el actor supremo y la fuente del Brahman Supremo, alcanza el conocimiento más elevado. Trasciende las actividades piadosas e impías, se libera de la esclavitud mundana y entra en la morada divina del Señor “.

¿Y cuál es esa morada suprema? Esa es Goloka Vrndavana. No podemos entrar en Goloka Vrndavana sin la misericordia del Señor Krishna. Y sin embargo, el Señor Krishna aquí se describe como rukma-varnam, alguien que tiene una tez dorada.

Hasta ahora tenemos muchos detalles sobre el avatar yuga para Kali-yuga. Además de eso, el Krishna-yamala-tantra da una declaración clara que nos habla no solo de la madre de esta encarnación, sino también del lugar de su aparición: punya-ksetre nava-dvipe bhavisyami saci-sutah . “Apareceré en la tierra santa de Navadvipa como el hijo de Saci-devi”.

Entonces, ahora, no solo sabemos que Él es dorado en apariencia, es el mismo calibre de persona que la Suprema Personalidad de Dios, que la adoración a Él conduce a Goloka Vrndavana, que toma sannyasa y que aparece como un devoto puro. del Señor, pero también sabemos que Él aparece en Navadvipa y el nombre de su madre es Saci-devi. Eso realmente lo reduce al Caitanya Mahaprabhu que conocemos, quien nació como Nimai Pandita en la casa de Jagannatha Misra. Pero si uno requiere más confirmación, entonces en Vayu Purana : kalau sankirtana rambhe bhavisyami saci-sutah . “En la Era de Kali, cuando se inaugura el movimiento sankirtana , descenderé como hijo de Saci-devi”.

Una vez más declara el hecho de que esta encarnación aparece como el hijo de Saci-devi, pero también se aclara que El movimiento sankirtana es inaugurado por Él. ¿Hay alguna otra encarnación que haya introducido el movimiento sankirtana ? Si nos estamos refiriendo al canto de Hare Krishna —yajnair sankirtana-prayair— , ¿ quién más que Caitanya Mahaprabhu es el origen de difundir el canto de Hare Krishna y otros nombres sagrados? No hay nadie en los últimos 5.000 años, desde el comienzo de Kali-yuga, que ha inaugurado un movimiento sankirtana que ahora se está extendiendo por todo el mundo. Eso en sí mismo debería ser evidencia suficiente.

Cuando estas declaraciones de las Escrituras se juntan sin motivación o sesgo, entonces se hace evidente que hemos establecido las coordenadas de los muchos elementos diferentes que definen a Caitanya Mahaprabhu como el avatar yuga.

Y esta misma verdad se confirma una vez más en el Brahma-yamala-tantra :

atha vaham dharadhame

bhutva mad-bhakta-rupa-dhrk

mayayam ca bhavisyami

kalau sankirtanagame

“A veces me presento personalmente en la superficie del mundo con el atuendo de un devoto. Específicamente, aparezco como el hijo de Saci en Kali-yuga para comenzar el movimiento sankirtana ”.

Bhutva mad-bhakta-rupa-dhr: Aparezco como mi propio devoto. La queja expresada por el retador smarta-brahmana de Vikesh es que los devotos malinterpretan la palabra caitanya ; que hay otro contexto que no sea en referencia a Caitanya Mahaprabhu. En la introducción a Sri Caitanya-caritamrta , Srila Prabhupada hace todo lo posible para explicar el significado de caitanya . Sin embargo, hasta ahora, en todos los versos o citas presentados aquí, ninguno ha mencionado la palabra caitanya, entonces , ¿ dónde está la cuestión de que se malinterprete en términos de referirse a Caitanya Mahaprabhu?

Todo esto debería ser más que suficiente para establecer la posición de Caitanya Mahaprabhu como la encarnación del yuga. Sin embargo, para aquellos que aún dudan, hay más. En el Ananta-samhita, que fue descubierto por Bhaktivinode Thakura, se afirma:

ya eva bhagavan krsno

radhika-prana-vallabhah

srsty adau sa jagan-natho

Gaura Asin Mahesvari

“La Persona Suprema, Sri Krishna mismo, quien es la vida de Sri Radharani y es el Señor del universo en la creación, mantenimiento y aniquilación, aparece como Gaura, Oh Mahesvari”.

Aquí se da la palabra gaura . Solo Caitanya Mahaprabhu se conoce como Gaura y Gauranga. No se conoce a ningún otro santo o sabio indio conocido como tal. Debe quedar claro que en ISKCON no estamos citando erróneamente las escrituras, aunque las declaraciones tomadas por sí mismas pueden no ser explícitas. Cuando los sumas, automáticamente apuntan a Caitanya Mahaprabhu, y individualmente dan características que establecen y definen la posición de Caitanya Mahaprabhu. Ni ISKCON ni Srila Prabhupada citan o malinterpretan la palabra caitanya. Esta es una acusación sin absolutamente ninguna sustancia y sin fundamento, y debe descartarse.

En conclusión, hay una cita de Sri Caitanya Upanisad (extraída por Srila Bhaktivinoda Thakura del Atharva Veda). Este Sri Caitanya Upanisad se llama así porque en esta escritura vemos ahora la referencia hecha a Caitanya Mahaprabhu. En estos slokas , que incluyen la palabra caitanya, no hay absolutamente ninguna ambigüedad o mala interpretación:

( Conversación entre Pippalada y su padre , Lord Brahma)

Pippalada siguió estas instrucciones, y después de haberse vuelto puro en su propio corazón y mente, nuevamente se acercó a su padre y le preguntó: “Oh, mi Señor, por favor dime cómo pueden liberarse las entidades vivientes pecaminosas en el Kali-yuga. ¿Quién debería ser el objeto de su adoración, y qué mantra deberían cantar para ser liberados? Por favor, infórmeme.

Lord Brahma respondió: “Escucha con atención, porque te daré una descripción confidencial de lo que sucederá en el Kali-yuga. La Suprema Personalidad de Dios, Govinda, el disfrutador supremo, cuya forma es trascendental, que está más allá del toque de las tres modalidades de la naturaleza material, y que es la Superalma omnipresente que reside en los corazones de todas las entidades vivientes, aparecerá nuevamente. en la era de Kali. Apareciendo como el mayor devoto, la Suprema Personalidad de Dios asumirá una forma de tez dorada de dos brazos en Su morada de Goloka Vrndavana manifestada en la orilla del Ganges en Navadvipa. Difundirá el servicio devocional puro en el mundo. Esta encarnación del Señor se describe en los siguientes versículos “.

La única Suprema Personalidad de Dios, que es el maestro de todas las potencias trascendentales, y que puede ser conocido solo por el servicio devocional, aparece en innumerables formas trascendentales. Él ha aparecido con tez roja, negra y blanca, y también aparecerá en la forma dorada de Sri Caitanya Mahaprabhu. Asumirá el papel del devoto perfecto y enseñará a las almas condicionadas el camino del servicio devocional puro.

Esa es la primera referencia a la palabra caitanya. Ahora el siguiente:

Ofrezco mis respetuosas reverencias al Señor Sri Krishna, la omnipresente Personalidad de Dios, que se entiende por el estudio de la filosofía Vedanta. Él es el maestro de todas las potencias trascendentales, y aparece como Sri Caitanya Mahaprabhu.

Aquí la palabra caitanya se usa en términos de potencia. Entonces la palabra se repite, y el verso dice, caitanyaya namo namah: está claro que nos estamos refiriendo a una persona, ofreciendo reverencias a una persona que es Caitanya, y que es el maestro de todas las potencias, sarva-caitanya-rupaya.

Alguien que entiende que Sri Caitanya Mahaprabhu es la Suprema Personalidad de Dios, que es conocida por el estudio de la filosofía Vedanta, que es la causa original del universo y que es la persona más antigua y original, cruza más allá de este mundo de nacimiento y muerte. Esta es la comprensión adecuada de la Suprema Personalidad de Dios, y aparte de esto, no hay otra forma de lograr la liberación.

Aquí nuevamente se dice claramente, caitanyatmanam , refiriéndose a la Suprema Personalidad de Dios, y caitanya se refiere específicamente a Caitanya Mahaprabhu. No puede ser malinterpretado o malinterpretado. Tampoco se puede decir que se refiere a la conciencia suprema. Se hace referencia a una persona: esa persona específica, Caitanya. Cuando se habla de la conciencia suprema, no se hace referencia a una persona.

Apareciendo en esta forma dorada, el todopoderoso Señor Supremo llenará todo el universo de dicha trascendental cantando Sus propios santos nombres.

De esta manera, el Señor Supremo manifiesta dos de sus potencias trascendentales: su hladini sakti (la potencia de la dicha trascendental) y samvit sakti (la potencia del conocimiento trascendental).

El Señor Supremo cantará un mantra que consiste en los nombres de Hari, Krishna y Rama (el maha-mantra: Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare / Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare).

Algunas personas preguntarán si Caitanya Mahaprabhu cantó el verdadero maha-mantra Hare Krishna, pero aquí se dice, mula-mantram . ¿Qué otro mantra hay que tenga las palabras Hari, Krishna y Rama?

Estos tres nombres del Señor Supremo (Hari, Krishna y Rama) pueden explicarse de la siguiente manera: (1) “Hari” significa “El que desata [harati] el nudo del deseo material en los corazones de las entidades vivientes” ; (2) “Krishna” se divide en las dos sílabas “Krs” y “na”. “Krs” significa “El que atrae las mentes de todas las entidades vivientes”, y “na” significa “el placer supremo trascendental”. las sílabas se combinan para convertirse en el nombre de “Krishna”; y (3) “Rama” significa “El que deleita [ramayati] a todas las entidades vivientes”, y también significa “El que está lleno de dicha trascendental”. El maha-mantra consiste en la repetición de estos nombres del Señor Supremo.

El maha-mantra (Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare / Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare) es el mejor de todos los mantras. Aunque es muy difícil entender el maha-mantra , puede entenderse cuando uno se dedica al servicio devocional puro del Señor Supremo.

Aquellos que desean seriamente progresar en la vida espiritual cantan continuamente estos dieciséis espléndidos nombres de la Suprema Personalidad de Dios, y de esta manera cruzan más allá de la esclavitud de la existencia material continua. El canto de estos santos nombres del Señor es el más grande de todos los mantras, y es el más confidencial de todos los secretos.

Entonces, se dice muy claramente, namany astav , que es un mantra hecho de 16 nombres; es solo el maha-mantra , y no otro.

El Señor Caitanya Mahaprabhu es la Suprema Personalidad de Dios que aparece como el Señor Sankarsana y el Señor Vasudeva. Él es el padre original de Brahma, Siva, Indra, Brhaspati, todos los semidioses y todas las entidades vivientes móviles e inmóviles. Él es la causa original de todo lo que es temporal y todo lo que es eterno. Nada existe por separado de Él y, por lo tanto, Él es todo. Se le describe en los siguientes versos.

Una vez más, el uso de la palabra caitanya : caitanya eva sankarsano vasudevah . Se dice que Él “aparece como el Señor Sankarsana”. La palabra caitanya no puede usarse de otra manera. Estamos hablando de una persona que aparece como Sankarsana y Vasudeva. Si uno es personalista, no hay otra forma de explicar la palabra caitanya que no sea en el contexto de Caitanya Mahaprabhu. No puede significar que la conciencia se manifieste como Sankarsana o Vasudeva. Esa es la comprensión impersonalista.

ksaraksarabhyam paramah, sa eva purusottamah

caitanyakhyam param tattvam, sarva-karana-karanam

Este mundo material es temporal, mientras que las entidades vivientes individuales que intentan disfrutar de la materia son eternas y superiores a ella. La Suprema Personalidad de Dios es superior tanto a la energía material temporal como a las entidades vivientes eternas. El Señor Caitanya Mahaprabhu es esta Persona Suprema, la Verdad Absoluta, la causa original de todas las causas.

Sa eva purusottamah . Por un lado está Purusottama, la persona suprema, y ​​por otro lado está param tattvam, que Él es la verdad suprema. Por lo tanto, caitanya aquí no puede referirse a nada más que a esa persona suprema, Caitanya, que es la verdad suprema. Por lo tanto, no hay otro medio para explicar caitanya que la forma en que se menciona aquí.

En conclusión:

un enam rasayati bhajati dhyayati sa papmanam tarati sa puto bhavati, sa tattvam janati, sa tarati sokam, gatis tasyate nanyasyeti.

Quien adora al Señor Supremo, Sri Caitanya Mahaprabhu, con devoción y siempre lo recuerda, se libera de todos los pecados y es completamente puro. Al comprender fácilmente la verdad sobre la Personalidad de Dios y liberarse de toda lamentación material, ese devoto alcanza la meta suprema de la vida, que es inalcanzable para aquellos que se oponen al Señor Supremo, Sri Caitanya Mahaprabhu.

Los ateos a quienes les he presentado esta profecía simplemente no hacen comentarios. No tienen más opción que ignorarlo porque oye, ¿cuáles son las posibilidades …?

Answer 13

La única profecía que puedo imaginar que pone a prueba mi duda es reciente. Un episodio de los Simpson predijo la presidencia de Trump.

¿Cómo es esto una profecía? Bueno, primero, es tan extravagante que no se puede tomar en serio. De haber sido predicho por un apocalíptico en una esquina de la calle, habría sido ridiculizado y avergonzado, o ignorado.

Pero a diferencia de otras llamadas profecías, no hubo edición retroactiva del texto fuente para que se ajustara. No hay una descripción selectiva de la victoria de Trump para encajar perfectamente en la narrativa.

Además, los escritores no tenían agenda, más allá de tratar de ser graciosos. No puedo decir eso sobre otras profecías.

Tampoco puede señalar el sesgo de confirmación en este caso. No está abierto a la interpretación que Trump ganó. Eso deja una pregunta.

¿Fue una predicción? Si es así, puede hacer un caso débil de que fue una profecía.

Pero, la explicación más simple es que fue un poco de escritura graciosa lo que terminó sucediendo.

La mayoría de las profecías fallan en una de las otras pruebas anteriores, lo que las hace excepcionalmente sospechosas. No es así con los Simpson.

Pero todavía no es creíble que fuera una profecía.

Entonces, trato con profecías que parecen ser ciertas al comprender cómo no son ciertas. Y los ignoro.

Answer 14

Para que un reclamo sea verdaderamente profético, cuatro cosas deben ser ciertas. 1. La predicción debe ocurrir antes del evento. 2. El evento debe ser altamente improbable. 3. La persona que hace el reclamo no puede tener ninguna forma de influir en los resultados, o tener ningún conocimiento interno. Y 4, el reclamo debe ser claro e inequívoco. No recuerdo haber encontrado una afirmación profética que finalmente se hizo realidad y cumple con estos cuatro criterios.

Asumiré que estamos hablando de afirmaciones proféticas de la Biblia, o de, digamos, Nostradamus. Los reclamos de esta categoría nunca son claros y siempre ambiguos. Me parece que también, y recibo miradas extrañas de las personas cuando digo esto, violan la primera condición. ¿Cómo es eso posible cuando Nostradamus vivió hace unos 500 años y la Biblia es mucho más antigua que eso? Bueno, la gente ha afirmado que Nostradamus predijo el asesinato de Kennedy, para dar solo un ejemplo. Si bien es cierto que Nostradamus escribió las cuartetas en cuestión siglos antes, nadie nos advirtió a principios de noviembre de 1963 que el presidente estaba a punto de ser asesinado según Nostradamus. Fue solo después de que tuvo lugar el asesinato que comenzamos a ver las afirmaciones que predijo. Entonces, ¿cómo es esta profecía?

Answer 15

Como cómico, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas en Marvel, DC y Duck Tales?

6 eventos mundiales misteriosamente específicos predichos por los cómics

5 cosas asombrosas inventadas por el pato Donald (en serio)

¿Niegas que Nueva York sea un lugar real?

¿Niegas que un Peter Parker realmente viviera allí? Peter Parker en Nueva York

¿Cómo podría la gente ser consciente de las cosas que existían en sus tiempos contemporáneos sin conocimiento divino?

¿Niegas que los cómics predijeron cosas? ¿No?

¿Niega que el Pato Donald tenía conocimiento previo de la ciencia que no podría poseer?

¡ESTOS SON DIVINOS REVELACIONES AMIGOS! ¡La trama habló a través del escritor para asegurarse de que la trama en la vida real y la trama en los cómics estuvieran alineadas! ¡Ve, cuéntales a todos tus amigos hasta que vean la luz de Spiderman y el Capitán América!

Es tan convincente como todo lo que dirá acerca de que la Biblia tiene el historial correcto, pero la cura para la lepra está completamente equivocada.

Answer 16

Pregunta formulada por el OP: Como ateo, ¿cómo manejas las afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas?

Soy muy escéptico de ellos.

El primer punto de escepticismo es la frase “parece ser verdad”. Antes de que pudiera tomar en serio una afirmación profética, tendría que ser no solo absolutamente cierta, sino también no trivial.

En segundo lugar, debería ser específico, no general. La mayoría de las afirmaciones proféticas que las personas de fe empujan en mi dirección son demasiado generales para ser significativas. La profecía tendría que ser tal que solo un evento la hiciera realidad. Tendría que estar sujeto al tiempo y a la ubicación. Y tendría que ser exacto.

Tercero, el mundo está lleno de eventos aleatorios, algunos de los cuales resultan en interesantes coincidencias. Tendría que ser capaz de descartar la coincidencia como una razón por la cual la profecía “parece ser cierta” para tomarla en serio.

Cuarto, hay un gran sustrato subyacente a “afirmaciones proféticas que parecen ser ciertas”. Si, por ejemplo, estas afirmaciones se están utilizando como algún tipo de evidencia para una deidad, entonces, como ateo, necesitaría un agua- apretada cadena de evidencia que conduce desde la afirmación profética hasta la supuesta deidad. Dudoso.

Finalmente, nunca conocí una afirmación profética que pudiera sobrevivir a ese tipo de escrutinio.

(Escrito en agosto de 2016)

Answer 17

Lo que parece ser cierto al principio, generalmente se deshace rápidamente una vez que lo piensas.

No das ningún ejemplo. Sigo pensando que hay cero afirmaciones proféticas que han demostrado ser ciertas.

PRIMERO. Todas las afirmaciones proféticas son inútiles y nulas DESPUÉS DEL HECHO. Después de que algo sucede, si solo puede reclamar una profecía verdadera después de que el terremoto mató a miles de personas, es inútil y no se considera válida. ¿Por qué no debería considerarse válido? Debido a que puede hacer que cualquier cosa parezca verdadera después del hecho, siempre puede hacer algo que suene de una manera hoy, suene diferente mañana.

Todavía no hay profecías. También tenga en cuenta que estos adivinos, no reales, son humanos como el resto de nosotros, nacidos por un hombre y una mujer que se conocieron hace unos 9 meses.

Hay una mujer que conozco que afirma que previó un accidente aéreo, sí, se sabe que los aviones caen del cielo, pero esa mujer lo ha dicho 1000 veces, solo para demostrar que tiene razón una vez más o menos. Esto se llama adivinar, y cuando eres incluso peor que la suerte al azar, ni siquiera puedes adivinar bien.

Answer 18

De la misma manera que trato con cualquier tipo de pseudociencia, como la homeopatía o la astrología. Mira la evidencia.

Dos ejemplos:

A principios de la década de 1970, leí The Late, Great Planet Earth de Hal Lindsey y tomé nota de sus profecías para referencia futura (las afirmaciones proféticas, de cualquier valor, deberían referirse al futuro, no solo al pasado y al presente). Las afirmaciones hechas simplemente no se hicieron realidad.

A fines de la década de 1990, se hicieron afirmaciones proféticas en torno a The Bible Code (libro) de Michael Drosnin. Fue bueno para predecir eventos que ya sucedieron. No tan bueno para predecir el futuro. Usando las mismas técnicas, se demostró que la Biblia es tan profética como “Guerra y paz” y “Moby Dick”, otros dos textos sagrados.

Al igual que en la profecía financiera, el rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros. Bueno, en realidad, cuando se trata de afirmaciones proféticas en mi vida, el rendimiento pasado ha sido bastante malo de todos modos.

Answer 19

Hay dos cualidades esenciales que todas las profecías creíbles, más allá de toda duda razonable deberían tener:

1. Suministro de detalles específicos (por ejemplo, nombres específicos y fechas específicas)
2. Falta de influencia de la profecía (para eliminar las que se cumplen)

No hay profecías reales en el mundo que cumplan ambas cualidades. Las profecías que han 1. han fallado hasta el momento, mientras que las profecías que han 2. han sido enterradas en el polvo y barridas en la historia.

Para todos aquellos que creen en la verdad de las profecías que no han cumplido estos dos criterios, lo siento, pero simplemente no hay forma de distinguir de manera confiable entre las profecías en las que crees y las declaraciones hechas por los estafadores.

Además, incluso si tal profeta existiera (que hizo predicciones asombrosas), no significa que fue ordenado por dios / un ser moralmente perfecto / [inserte aquí otra creencia teísta]. Simplemente significa que es realmente bueno para hacer predicciones. Aquí radica la mayor diferencia entre los racionalistas (que espero representen una proporción significativa de ateos) y los teístas: no nos convencen los argumentos de la autoridad .

Answer 20

Muchas de las profecías que he escuchado pueden explicarse como profecías autocumplidas o posiblemente que alguien inventó una historia para que pareciera que la profecía se hizo realidad. Hay muchas buenas respuestas aquí. Una vez la profecía en la Biblia que me parece la más interesante se encuentra en el libro de Daniel.

Daniel 9:25

Sepa, por lo tanto, y comprenda, que desde la salida del mandamiento de restaurar y edificar Jerusalén al Mesías el Príncipe serán siete semanas, y sesenta y dos semanas: se volverá a construir la calle y el muro, incluso en tiempos difíciles. .

“Semanas” aquí se traduce en términos de un período de 7 años. Básicamente dice que 483 años después del mandamiento de reconstruir Jerusalén, el Mesías estará en Jerusalén. El rey de Persia, Artajerjes, emitió un decreto para la restauración de Jerusalén en 457 a. C. El ministerio de Cristo en Israel comenzó alrededor del año 27 d. C. Esto es exactamente 483 años; no hubo “año 0”.

Esta es una de las pocas profecías en la Biblia que me hacen pensar un poco más. Es difícil explicar con cualquier explicación ofrecida por los escépticos para las profecías. Nadie puede fingir este momento, nadie puede llamar a esto vago, esta profecía no puede cumplirse.

Soy una persona agnóstica y escéptica, así que me reservo mi juicio, sin embargo, esta es una profecía que me llama la atención.