Una pregunta para los teístas, ¿qué piensan sobre las creencias ridículas como estrategia que usan algunos antiteístas para disminuir la fe religiosa?

Answer 1

Una pregunta para los teístas, ¿qué piensan sobre las creencias ridículas como estrategia que usan algunos antiteístas para disminuir la fe religiosa?

A2A. Si se pregunta si debería ser legal que las personas sean imbéciles, la respuesta es un SÍ inequívoco.

No hay mucho sobre lo que los ateos y yo estamos de acuerdo. Pero estoy de acuerdo con aquellos que dicen que la libertad de expresión no es libertad de expresión si no incluye el derecho a criticar una idea.

Bueno, al menos estoy de acuerdo siempre que incluyan el derecho de cualquier persona a hablar en contra de cualquier idea, no solo “esos religiosos”.

Esta es precisamente la razón por la que no veo una forma práctica de implementar las leyes de “discurso de odio”. Todos tienen una visión diferente de lo que constituye el discurso de odio. Para la mayoría, es cualquier discurso que habla mal de los propios puntos de vista.

Por otro lado, burlarme de otras personas no es algo que apruebo. Si bien no respaldo tratar de hacer leyes contra el derecho de las personas groseras a ser groseras, también tengo la libertad de expresión para decir que esas personas son idiotas, cuando lo son.

Cuando los hostiles a la religión dicen que la religión no merece un trato especial, como en protección contra las críticas, tienen razón. Pero tampoco debe ser señalado por una crítica especial, como muchos parecen hacer.

Además, se sabe que esta actitud se ha convertido en intolerancia. Cuando cualquier narrativa implica que “religión” o “gente religiosa” generalmente exhiben el peor comportamiento que alguna persona religiosa haya conocido, esto es intolerancia.

Por ejemplo, asociando a todos los cristianos con los juicios de brujas de Salem, las cruzadas y la inquisición española. O asociando a todos los musulmanes con actos terroristas. Esto no es mejor que cualquier otra forma de intolerancia.

Peor aún, encontrarás a Quora con preguntas como: “¿Por qué hace la religión [esta cosa mala]?” Esto es, de hecho, intolerancia. La “religión” no hace nada. La religión ni siquiera es lo mismo. Son miles de puntos de vista diferentes sostenidos por miles de millones de personas diferentes, de hecho, 84% de la humanidad. No es posible generalizar sobre “religión” como si “ella” fuera responsable de una sola cosa.

Ahora, permítanme agregar que Quora no es un gobierno. Pueden y han restringido la libertad de expresión en mayor medida que el gobierno de los Estados Unidos (y la mayoría del mundo desarrollado). Quora tiene una política explícita Be Nice, Be Respectful, en la que no puede ser grosero, no puede burlarse sin correr el riesgo de violación de BNBR.

Entonces, ya sea que lo que se esté burlando sea “religioso” o no, podría ser expulsado de este sitio por hacerlo. BNBR estipula no cuestionar sin empatía y respeto (y mucho menos burlarse) de las creencias religiosas de una persona.

Así que no tolero burlarse de las ideas de nadie. Respaldo su derecho a la libertad de expresión, incluida la libertad de expresión, pero me reservo el derecho de expresar mi propia libertad de expresión para llamar grosería a ese comportamiento cuando es grosero, fanatismo cuando es prejuicio y BNBR cuando es irrespetuoso.

Answer 2

Solo una pista útil: asegúrese de comprender la creencia antes de intentar ridiculizarla.

Me han contactado los ateos que me han preguntado cómo creo que la Tierra tiene solo 6,000 años y por qué Dios pondría fósiles en el suelo para engañarnos y lo ridículo que es que la tierra sea plana, y cómo hay tanta evidencia que es redonda.

Soy catolico. No creo nada de eso. (Nota al margen: la expresión de sus caras cuando empiezo a estar de acuerdo con ellos no tiene PRECIOS).

¿Dios mágico del cielo que agita su mano y hace que la magia suceda, luego exige adoración a pesar de que todo es explicable por la ciencia? No, tampoco creas en eso.

¿Una institución que mantuvo a Europa en la Edad Media durante siglos y quemaría a la gente en juego por el delito de traducir un libro? Primero lee un poco de historia y aprende que nada de eso es realmente cierto.

Para que el ridículo me moleste, tiene que ser realmente ridículo de algo que creo.

Incluso entonces, hay muchas cosas que creo que estoy de acuerdo suenan ridículas. ¿El pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Dios? Sí, parecemos un montón de maníacos. Estoy de acuerdo, parece ridículo. Pero, de nuevo, también lo hace la idea de que nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz, o que los agujeros negros, las aspiradoras del espacio, en realidad podrían emitir algo. El hecho de que sea ridículo no lo convierte automáticamente en falso.

Answer 3

Cualquiera puede construir un hombre de paja y hacer que parezca ridículo.

“¿De verdad crees que mi bisabuelo era un mono?”

“¿Realmente crees que el universo agitó su propio viento mágico y se fundió?”

Estos son hombres de paja obvios, parodias horribles, y revelan una falta total de comprensión de la teoría evolutiva y la cosmología del Big Bang (ninguna de las cuales es contraria al teísmo, pero a menudo son atraídas por los ateos). Sin embargo, los ateos tienden a usar el equivalente de este tipo de cosas cuando intentan ridiculizar las creencias religiosas. Hablan de Dios como si fuera un anciano en las nubes o caracterizan erróneamente infantilmente las historias bíblicas o agrupan a todos los teístas bajo un sistema de creencias descabellado que casi nadie realmente tiene. No se necesita inteligencia para ridiculizar las creencias teístas.

Los ateos tienen algunos reclamos bastante extravagantes para defenderse. Tienen que defender la creencia de que el universo es eterno (frente a la abrumadora evidencia científica) o que mágicamente surgió sin causa de la nada.

Answer 4

Practicar el amor de Cristo: el amor, la bondad, la compasión, el servicio, el sacrificio y el perdón es el corazón del mensaje cristiano. Es el corazón de lo que significa ser cristiano.

Y lo maravilloso del cristianismo es que no se trata del perfeccionismo, sino del amor, la relación y la gracia. El cristianismo transforma fundamentalmente toda la historia moral hacia un modelo de perdón y orientado a las relaciones. Es uno que trasciende las críticas tácticas del moralismo. El punto es, de acuerdo, las leyes morales son solo imperfectas: la mejor manera de vivir es relacionalmente a través de la fe. Es vivir con pasión y corazón hacia los principios y el amor radiante de Cristo, en lugar de revisar todos los boxeadores en una lista de verificación.