¿Quién todavía cree en el “creacionismo”?

Hace cuatro años, mientras recibía mi título de BBA, conocí a una de esas personas en la escuela de negocios. De hecho, tuve el segundo mejor punto de entrada y él tuvo el mejor. Tenía como 92.5 / 100 y él tenía un punto o dos más.

Haría todo lo posible para argumentar que los científicos se equivocaron con todos los datos de datación, que la erosión natural en los últimos cientos de años probablemente fue la razón por la cual los huesos parecen ser más profundos de lo que deberían, etc.

Simplemente le aconsejé que si supiera esas cosas mejor que los científicos que han pasado toda su carrera estudiando las cosas, realmente debería publicar algo al respecto y presentar su prueba y que la comunidad científica estaría más que dispuesta a demostrar que está equivocado. – así es como avanza la ciencia después de todo.

Hasta ahora no ha mordido el anzuelo y cualquier hallazgo revolucionario y modelo geológico que pueda tener en su casa sigue siendo un misterio para todos los demás.

También es posible que él sea simplemente increíblemente ignorante, pero intente ser una buena persona dentro de su sistema de creencias y que en realidad sea una persona muy inteligente y trabajadora que se niegue a educarse porque ha sido víctima de adoctrinamiento religioso que contiene una salvaguarda contra las críticas.

La comunidad LGBT también estaría interesada en que su iglesia participe activamente en la “conversión (curación que lo llamaron) de homosexuales a heterosexuales”.

En primer lugar, obtienes una explicación menos equilibrada del creacionismo a este tema, las respuestas son degradantes o no muestran los diferentes ángulos del creacionismo. Algunos aluden que cualquiera que crea en el creacionismo es intolerante, mientras que otros aluden a cualquiera que no crea que no es bíblicamente correcto, ambas respuestas son duras e inválidas a su pregunta honesta.

La verdad es que hay muchas personas que creen en el creacionismo. También es cierto que hay personas buenas y bien intencionadas que creen en el creacionismo, así como personas que están más interesadas en estar en lo correcto que tener buenas intenciones para con los demás. Puedes estar equivocado y de buen corazón, así como ser correcto y de buen corazón, algo que muchos olvidan.

Las iglesias que creen en el creacionismo literal de 7 días (de lo que supongo que estás hablando) tienden a estar en los mismos grupos que creen en la inerrancia bíblica, inerrancia, lo que significa que creen que todo en la Biblia es un hecho y todo lo citado (excluyendo Las parábolas del NT y otras parábolas selectas) son hechos históricos literales, no historias metafóricas utilizadas para la enseñanza. Eso sí, esto no los convierte automáticamente en personas malas o fanáticas, ni siquiera chifladas, es solo otra forma de traducir la Biblia.

Hay muchas formas de creacionismo, aunque usted tiene creacionismo progresivo donde Dios creó el mundo pero no en 7 días literales y ayudó completamente en el proceso de creación, hasta el creacionismo evolutivo donde Dios usó el proceso evolutivo para crear todo. También hay muchas derivaciones diferentes de esas diferentes teorías, todas con nombres que no quiero tratar de escribir.

Volver a abordar la pregunta de qué iglesias creen en qué está todo en un estado de cambio en la iglesia. Al igual que con muchas organizaciones religiosas, hay versiones tradicionales y no tradicionales de cada denominación y algunas tienen nombres a los que puede señalar y decir “creen esto y creen esto” y algunas vuelan bajo su propio estandarte y creen una colección de cosas diferentes.

De ninguna manera significa que, cuando alguien cree en el creacionismo, cree en alguna paranoia extraña y extraña que la ciencia está tratando de obtener, como algunos tratarán de decir. Esos grupos existen y sí, generalmente son, si no siempre, los más ruidosos del grupo, pero no siempre son la mayoría. Hay algunos que intentan estar en lo cierto y solo se preocupan por estar en lo correcto con las Escrituras, sin importar quién se interponga en su camino, y también hay personas que desean ser sinceras con sus Escrituras, pero se preocupan mucho más por las personas que por lo específico. detalles.

La pregunta no es si muchas personas lo creen o no, sino los intentos de acabar con cualquier debate en las escuelas públicas a través de la variedad de casos judiciales presentados contra la creencia creacionista.

Un artículo publicado en 2015 – La evolución finalmente se está imponiendo sobre el creacionismo, especialmente entre los jóvenes, fue escrito anunciando el éxito de las batallas legales contra la enseñanza del pensamiento de la creación en las escuelas como una teoría legítima. Este artículo afirma que el 51% de los jóvenes menores de 30 años ahora creen en la evolución.

¿Es esto un triunfo? ¿Decir que una teoría ahora está capturando las mentes de los jóvenes? ¿Es justo que los científicos ateos descarten una teoría que muchos sostienen y, como señaló Seth Pruitt, principalmente por personas que eligen creer que su libro de fe es correcto?

Ya sea que el creacionismo esté o no completamente prohibido en las escuelas, la verdad, sea lo que sea, se mantendrá. Las teorías postuladas por los científicos sobre cualquier tipo de persuasión solo pueden probarse en última instancia cuando se ha creado una máquina del tiempo e, incluso entonces, la visión del mundo del viajero en el tiempo puede ser el determinante de cómo se interpreta la evidencia.

Respuesta corta: la mayoría si el cristianismo. Unos 2.400 millones de personas en todo el mundo.

Ahora hay variaciones sobre el tema, el creacionismo literal de siete días, la evolución creacionista, etc. Pero la creación del universo por Dios es una piedra angular fundamental de todo el cristianismo, sin embargo, él eligió hacerlo.

No creer en la creación es para mí ilógico.

Estamos aquí, el universo físico existe, nadie lo duda.

Los científicos están de acuerdo en una teoría llamada big bang. Lo único que falta en teoría es qué colisionó con qué, no hay explicación en física para responder a esta pregunta. En resumen, diría que si no hay una explicación natural, debe haber una explicación sobrenatural. Sobrenatural se definiría como algo que desafía las leyes naturales o físicas. El Big Bang habría sido un evento sobrenatural. Los eventos sobrenaturales requieren una causalidad sobrenatural, y allí es donde encontrarás a Dios.

Cuatro preguntas, cuatro respuestas:

// ¿Quién todavía cree en el “creacionismo”? //

Si te refieres al creacionismo de la Tierra Joven, bastantes.

// ¿Es real el verdadero creacionismo? //

Si quiere decir en lugar de una fachada, sí, lo es.

// ¿Dónde están las iglesias (si las hay)? //

Tienes muchas iglesias donde es opcional y algunas donde es obligatorio.

// ¿Cómo coexiste con creencias tan diferentes? //

Si estás en una Iglesia donde es obligatorio, el problema de la coexistencia no surge dentro de ella. Pero incluso entonces tienes que convivir con los que están afuera.

Mi propia opinión es ser un valiente debate.

He visto algunos intentos de hacer que lo contrario parezca obligatorio y que también parecen querer silenciar el debate.