Pregunta: ¿Es moralmente permisible que la gente común aprenda métodos de detección de mentiras?
Respuesta: Eso me recuerda a ver la serie de televisión “Lie to Me”; donde el Dr. Cal Lightman, el experto de la microexpresión , no puede evitar ver mentiras en cada persona que conoció en la calle (y como resultado se volvió bastante cínico).
Todos mentimos todos los días. Pequeñas mentiras blancas, o eso nos decimos. ¿Tiene el culo de tu esposa gordo con esta ropa? Por supuesto no. ¿Quieres ir a almorzar con esa persona aburrida? Oh, lo siento, pero tengo otra cita. Las mentiras son los lubricantes sociales de nuestras vidas.
En cuanto a la respuesta a la pregunta: “¿Es moralmente permisible?”, Mi opinión subjetiva (hasta que el Alto Consejo de la Moral tome su decisión …) es que no hay nada de malo en aprender habilidades no intrusivas. No veo nada malo en aprender microexpresiones, pero no quiero que se use el polígrafo para cada entrevista (a menos que se una a las agencias de inteligencia …)
- ¿Cuáles son las morales en geetha?
- ¿Cuál es esa cosa que una persona promedio puede encontrar inmoral o incorrecta, pero usted no?
- ¿Qué libros debo leer para comprender mejor el debate DDE / Consecuencialismo?
- Mi compañía está haciendo cosas inmorales en la forma en que esquiva los impuestos y toma dinero público. ¿Qué arriesgo legalmente al filtrar esto a la prensa?
- ¿Qué es el constructivismo humeano?
Objetivo La investigación científica ha demostrado repetidamente que todos somos malos para detectar mentiras (o, alternativamente, las personas son muy buenas para mentir). Incluso la policía, las enfermeras y los maestros no son mejores que la persona promedio. La única excepción a la investigación fueron los agentes de la CIA … son mejores que el promedio.