Para aquellas personas que dicen que matar al gorila no era justo: ¿cómo propondrías salvar al niño sin poner en peligro a ninguno de ellos?

Answer 1

Fue un escenario de perder perder para el zoológico. Pueden culpar cualquier cantidad de cosas, pero realmente les corresponde a ellos y al padre.

Los recintos no deben ser accesibles fuera de la entrada de servicio de un empleado, y los padres deben tener en cuenta que los animales siguen siendo peligrosos dentro de los zoológicos y deben ser vigilados.

Es trágico que un animal en peligro de extinción tuviera que morir, nada puede reemplazarlo y esa es una dura realidad. No creo que tuvieran una mejor opción. Un gorila de 400 libras hará un trabajo extremadamente rápido de un humano adulto, mucho menos un niño de 3 años. Entonces, cualquier estímulo para enojar a Harambe habría sido un problema importante.

Me gustaría mucho ver a la familia del niño financieramente responsable de alguna manera. No necesariamente en la adquisición de un nuevo gorila, pero una cierta cantidad hacia la conservación sería satisfactoria, aunque es muy poco probable que suceda. Al menos espero que la realidad de su negligencia se realice en el asesinato de una especie en peligro de extinción.

Me pregunté, ¿y si Harambe fuera el último gorila de Solverback? ¿A dónde nos lleva nuestra brújula moral en ese punto? ¿Enviamos a su especie a la extinción para salvar a un humano todavía?

Answer 2

Soy una de las personas que defiende que matar al gorila no fue justo . Eso no quiere decir que creo que no fue necesario.

Creo que no fue justo , porque era solo un animal que vivía en su jaula sin molestar ni dañar a nadie.

Lo más probable es que viviera una vida sin incidentes, que se tomó porque algunos padres tontos no estaban cuidando a un niño (posiblemente) mimado o aventurero.

¿Te parece justo ? ¿Ser asesinado por culpa de otra persona?

Una vez que el niño entró en la jaula y el gorila lo tomó, probablemente no había otra solución rápida que matar al gorila.

Entonces, ahí lo tienes … Matarlo podría haber sido necesario, PERO DEFINITIVAMENTE NO FUE JUSTO .

Answer 3

Teniendo en cuenta que el gorila es de hecho un animal salvaje, los cuidadores del zoológico podrían haberse centrado en las necesidades primarias del animal. No soy un estático, pero presentar una fuente de comida, o algo por lo que el gorila sea más aficionado, podría aumentar las posibilidades de sacarlos a ambos con vida.

El gorila no solo mataría simplemente si no estuviera amenazado.

LA DECISIÓN DE MATAR FUE DEMASIADO INCREÍBLE, DEMASIADO REPENTINO Y DEMASIADO INCIDENTE.

Escuche que en Sudáfrica tenemos muchos casos en que un león o un elefante atacan a un turista, pero la primera respuesta es nunca matar.

No sé cómo encontraron esta decisión fácil de tomar.

Answer 4

Estaba tratando de comunicarme con una niña pequeña que de alguna manera logró entrar al recinto cuando un gorila se la llevó, y casi me preguntaba si tal vez el gorila no la habría lastimado. Sé que los huesos rotos pueden ser dolorosos porque he tenido experiencia de primera mano; pero si tuviera que elegir entre tener huesos rotos y una chica que me interesaba tener que pasar por eso, probablemente me encontraría mejor que ella porque a veces puedo ser bastante desinteresada cuando se trata de personas bonitas. Si ella quiere algo, haré todo lo posible para conseguirlo. Mi hermano era igual cuando se trataba de gastar dinero en niñas y gastaba becas universitarias en ellas mientras iba a la Universidad Nazarena de Olivet y me dijeron que no podía regresar hasta que pagara. Afortunadamente, no voy a la universidad, así que el dinero que gasto en una chica sale de mi bolsillo.

Cuídate, y que Dios te bendiga

Answer 5

¿Cómo podemos decidir qué vida vale más? La pregunta ya implica que es la vida del niño la que más vale la pena.

Este hermoso animal en peligro de extinción es capturado solo por el placer de una especie que ha alcanzado una población de casi 7.500 millones. Además, la culpa aquí pertenece completamente al padre, al personal del zoológico y al niño. Entonces, definitivamente creo que si algo se hubiera hecho, eso sería tranquilizar al gorila, nada más que eso. Si el niño muriera, entonces moriría. Todos somos iguales como criaturas vivientes en la Tierra. Una vez que tengamos esto, no necesitaremos discutir por qué mataron al gorila inocente por nada, porque no habrá zoológicos en absoluto.

Answer 6

No, no era justo en absoluto. Fue culpa del padre y del niño, por completo. Y tal vez la culpa del zoológico también. ¿Por qué no era a prueba de niños el recinto de una especie de gorila en peligro de extinción? Cualquier niño cuya madre no les prestara atención podría haberse inclinado sobre la barandilla y caer por accidente. O incluso a propósito. Los niños pueden ser tontos de esa manera. De todos modos, propondría usar tranquilizantes, incluso terriblemente fuertes. El personal del zoológico debería haber tomado un tranq. arma y disparó al gorila, haciéndolo dormir. Pero no, tuvieron que matar a Harambe injustamente.

Answer 7

El gorila no hizo nada malo, los gorrilas arrastraron a sus bebés por el agua porque eso es exactamente lo que hacen. No hay pruebas de que el gorrila intentara atacar al niño. En mi opinión, el niño y sus padres deberían haber sido asesinados a tiros. Pero como eso no sucedió, los padres deberían ser acusados ​​de negligencia infantil. ¿Por qué dejarían que su hijo se subiera a una valla por la que podría caerse?

Answer 8

Idealmente, las cercas alrededor de cualquier recinto de animales deben ser lo suficientemente altas (y angostas) para que nadie salte o se caiga.

Los trabajadores deben estar capacitados para manejar situaciones de pánico como estas. Se deben practicar simulacros para los peores escenarios.

¡El esfuerzo que se hace para conseguir un arma y dispararle al animal con una bala debe reemplazarse con un arma tranquilizante!
Por lo tanto, se salva más de una vida.

Los ruidos fuertes, como un disparo de arma de fuego, generalmente inquietan a los animales.
Hipotéticamente, incluso si el gorila no quisiera atacar al bebé, el disparo podría haber hecho que el gorila atacara al bebé como medida defensiva.

Answer 9

No fue justo, pero entonces el mundo no es justo para empezar.

Ser disparado por un tranquilizante, donde el sueño nunca es instantáneo, probablemente habría llevado al gorila a entrar en pánico. Eso no terminaría bien para el niño.

Una vez que el niño cayó, fue una tragedia inevitable.

Construir mejores recintos.

Answer 10

Me gustaría pensar que podría haber una manera más fácil de manejar la situación. También disparar podría haber sido su única opción. Este es un gorila enorme y podría romper al niño en dos en cualquier momento dado. El gorila parece estar protegiendo al niño más que cualquier posibilidad de matarlo. Arrastró al niño un poco violentamente, pero piense en todas las personas que gritan y gritan al niño y al gorila. Esto podría asustarlo fácilmente y probablemente pensó que él y el niño estaban en peligro. Entonces esto tendría sentido que arrastraría al niño para ponerse a salvo. Lo más probable es que sea lo mismo que haría a su joven. Ahora el niño debería haber tenido una mejor supervisión y tal vez el zoológico debería tener básicamente imposible poder ingresar a las exhibiciones. Podría ir en cualquier dirección, pero matar al animal no creo que sea la mejor opción.

Estrategias comerciales caseras

Answer 11

Realmente me duele ver a una criatura tan inocente tan hermosa asesinada. No creo que sea justo en absoluto. Lo triste es que tampoco es justo que muera un niño inocente debido a la negligencia de sus padres. Terrible situación por todas partes.

Answer 12

Tira a los padres para que puedan distraer al gorila. Eso debería hacer que salvar al niño sea mucho más fácil.

Answer 13

Yo personalmente habría bajado al recinto después del niño, y me acerqué al gorila usando una postura sumisa del cuerpo (mirando hacia otro lado, con los hombros hacia abajo, agachado). Hubiera tendido la mano y preguntado por el niño, y persistí hasta que lo recuperé. Quizás el gorila me habría atacado; tal vez me hubiera dejado llevar al niño. Supongo que nunca lo sabremos. Pero con mucho gusto arriesgaría mi vida para salvar tanto su vida como la del niño.