¿Por qué existen múltiples religiones? ¿Eso no lo hace menos plausible?

¿Por qué existen múltiples religiones? ¿Eso no lo hace menos plausible?

Cuando estudies la historia de las religiones, aprenderás que las religiones organizadas se desarrollaron paralelamente a las civilizaciones principales. Todas las civilizaciones principales tenían su religión.

Las civilizaciones comenzaron en China, India, América del Sur y Mesoamérica, Mesopotamia, Egipto, Grecia, el valle del Indo, etc. Algunas religiones se fusionaron en un proceso de sincronismo, algunas desaparecieron por la conquista.

Las ramas de la religión monoteísta de un pueblo pequeño: el judaísmo tiene una historia ligeramente diferente.

El cristianismo derivado del judaísmo se liberó de ser la religión de un pueblo. Comenzó a hacer proselitismo a otras nacionalidades y regiones en las comunidades comerciales que rodean el Mediterráneo. Una vez que fue adoptado por los gobernantes romanos, se hizo cargo de Europa.

El Islam es una rama árabe aún más tardía del árbol abrahámico, que se extendió principalmente por conquista.

Fuera de las principales civilizaciones, sobrevivieron todo tipo de religiones locales, algunas existen hasta hoy. Por eso hay tantas religiones.

¿Hace que la religión sea menos plausible?

Creo absolutamente que sí: muestra que la religión es un fenómeno cultural que a menudo se usa en política.

¡Nada podría ser menos divino que eso!

Eso es similar a los restaurantes. ¿Por qué existen tantos?

Hay muchas facetas de la comida, muchos sabores que nos sostienen, muchos aspectos agradables de este entorno esencial y muy social.

Y al igual que los restaurantes, las Religiones del mundo pueden conocer a Dios más (o a veces mucho menos) a medida que experimentan, prueban e interrelacionan con Él.

Él amablemente nos ha aconsejado a través de las Escrituras que Él existe, que ha tenido políticas estrictas de justicia y que existen métodos preferidos para interactuar con Él a través de Su Hijo.

Al igual que en los restaurantes, hay muchas maneras en que podemos servir a Dios, para repartir porciones de gracia y misericordia, comportarnos alrededor de la mesa de la comunidad y participar de su bondad.

¡Debemos abrir nuestros ojos y no despreciar a los otros restaurantes que pueden estar sirviendo una adoración a Dios de una manera diferente o incluso mejor a la que estamos acostumbrados! La inmensidad del Padre Dios no puede ser servida por ningún restaurante, ser experimentado solo por un solo gusto, o ser entendido por un solo estilo de servicio de adoración.

¡Es verdad que nos ha dicho su camino! Aquellos que lo buscan en adoración Y en verdad lo encontrarán.

Sí, hay muchas religiones en el mundo, algunas le están sirviendo y honrándole, otras fingen estar sirviéndole pero solo obtienen ganancias. Algunos han creado arreglos para sentarse y servir que se basan en siglos de tradición y rituales, tienen menús dorados, pero se han olvidado de probar el menú o servir a otros en el edificio.

Algunos han creado menús falsificados con comida que es sutilmente venenosa, que crea un ambiente de odio, no de amor, que promueve el odio hacia otros restaurantes. Cuán lejos del origen de la amorosa cucharada han caído.

Sí, hay muchos restaurantes en el mundo. Hoy, más que en cualquier otro momento de la historia del mundo, ¿es posible probar la otra comida en otros restaurantes para ver cuál es bueno, amoroso, amable y misericordioso? En estos lugares, encontraremos las mayores ayudas de quien nos creó en primer lugar.

¡En algunos lugares la comida tiene un sabor increíble, saludable y enriquecedor! Para mí, prefiero estos lugares, ya que son buenos y saludables para el cuerpo.

😉

Diferentes mentes de devotos, política y un filtrado general de Ego e Ignorancia.

Si soy un gran maestro, y una religión crece a mi alrededor porque la gente se preocupa lo suficiente por lo que digo para repetirlo, entonces es posible que deba comenzar a tratar de tener sentido en el contexto de la época, y a quién estoy diciendo a eso.

El ego y la ignorancia tomarán esta información e imaginarán cosas con ella. Úselo para manipular personas y justificar cosas. Creará una burocracia para garantizar que el conocimiento se transmita, y si tiene suerte, creará uno que se base más en la práctica y la transformación genuina que en la “creencia” sola, lo cual es simplemente … ridículo.

La devoción es simplemente un medio para comprender la naturaleza de la conciencia indiferenciada. El punto de la religión es, en general, desde la perspectiva del Gran Maestro, es permitir que cualquiera haga lo que hizo.

Lamentablemente, esta comprensión a menudo escapa incluso a los devotos más cercanos, y comienzan a seguir los pasos del Gran Maestro, en lugar de buscar lo que buscaban. Este error es continuo y en todos los niveles puede ocurrir el mismo problema.

Ahora, en los llamados tiempos “modernos”, nos hemos encargado de viviseccionar la religión a través de las herramientas gemelas del ego y la ignorancia.

Afortunadamente, la Verdad permanece inalterada por nuestras proyecciones de deidades, mitología (que se supone que es una herramienta de comunicación con muchos, muchos niveles. Ahora, insistimos en aproximaciones, proyecciones y malentendidos reducidos y lógicos excesivamente simplificados y lógicos con cerebro izquierdo). , y después de todo eso, no tenemos IDEA de por qué existen las religiones.

Me parece obvio que si eliminas sistemáticamente TODOS los mitos, la religión, el pensamiento unitivo e inculcas una forma estrecha de mente izquierda de considerarte a ti mismo y a los demás, OBVIAMENTE terminarás aquí, respondiendo una pregunta cuya respuesta parece inevitable en el clima actual.

Estamos tratando religiones como lo hicieron los españoles con los mayas. EN EL DOLOR DE MUERTE SOCIAL o muerte literal, NO se desviará del pensamiento científico. Incluso cuando es literal, simplificado en exceso, carente de contexto, etc.

Ya que estamos adoctrinando y no educando, como lo hicieron los ingleses con los nativos americanos, entonces, ¿es sorprendente que no tengamos IDEA por qué los nativos americanos tienen una idea diferente del mundo que nosotros?

Dado que estamos decididos a convertir nuestro mundo en una llanura intelectual con casi ninguna diversidad de pensamiento, no es de extrañar que hayamos encontrado un vacío en nuestro entendimiento que no podemos llenar porque hemos creado sistemáticamente nuestra propia ignorancia en los últimos 1000 ¿años?

Dado que queremos considerar que todo el conocimiento moderno es superior a todo el conocimiento previo, no es de extrañar que no comprendamos la naturaleza del pensamiento sincrético y altamente integrado de que las culturas nativas que hemos envenenado, enfermado y matado deliberadamente ¿Y los esclavos no están ansiosos por entrar en nuestro universalismo occidental? ¿Por qué los hindúes deberían afirmar que el yoga es hindú? – 2 – El indio audaz

Dado que estamos tan ansiosos por usar la ciencia para explicar todo, incluida la aproximación deficiente de una teoría llamada darwinismo, hemos ignorado en gran medida la naturaleza más amplia de nosotros mismos, por lo que olvidamos que evolucionamos en escalas de tiempo muy largas, incluso como individuos a lo largo de la vida. . Al ignorar lo que las religiones nos explican acerca de nuestro ser más grande y de múltiples vidas, y la naturaleza del mecanismo que lo hace; insistiendo en que limitemos toda la evidencia a lo que se puede lograr en una sola vida, de una manera sensorial socialmente compartible.

Nos hemos reducido y reducido y matado y esclavizado a una paradoja de la que no podemos escapar utilizando los métodos actuales. El mundo NO ES un tribunal de justicia, como MUCHOS insistirán, utilizando un esquema lógico altamente defectuoso y limitado que supone un solo resultado disponible. No estoy seguro de ti, pero creo que este juego está arreglado, por lo que no juego, excepto para argumentar en contra de la estrechez de las reglas establecidas, que tienen poco sentido; a menos que tenga un hacha para moler y una conclusión reaccionaria altamente suposición, se asegurarán a toda costa. TODOS LOS COSTOS Al igual que CUALQUIER OTRO COLONIZADOR, solo en un campo diferente. Solo como violento, pero en una arena diferente.

Las religiones, también se olvida, TAMBIÉN son medios de conocimiento, incluso como lo es el método científico. Los mitos y otros métodos utilizados en las religiones son arquetípicos y tienen más en común de lo que podría ser consciente, ya que le han enseñado a reconocer solo las diferencias durante toda su vida. Del mismo modo, te han enseñado a considerarte a ti mismo y a todos y a todo lo demás como un objeto separado e independiente; cuando se usa en combinaciones específicas, todo se puede entender, ¿verdad?

Decir que este enfoque reduccionista es incorrecto sería hacer la mayor subestimación en la vida moderna. Literalmente, ya NO tenemos IDEA para pensar de manera unitiva. Apenas podemos tener compasión, incluso por nosotros mismos. Estamos casi completamente esclavizados, incluso en nuestras propias mentes.

Considere la siguiente situación: vaya a su supermercado local, en los Estados Unidos o Canadá. Ahora, explícame por qué hay TANTOS TIPOS DE:

  1. Salsa de tomate
  2. Mostaza
  3. Salsa de barbacoa
  4. Papas fritas de maíz o papa
  5. Soda / Pop / Cerveza

Seriamente. Hay como 10 tipos (al menos) de cada uno.

Y su pregunta es “¿Por qué hay tantas religiones?”

Si realmente puede responder convincentemente por qué hay tantos tipos de salsa de tomate, con gusto le enseñaré cómo todas las religiones son casi idénticas, pero no se entiende que sean diferentes. Entonces, debido a este malentendido, tenemos personas ignorantes que “creen” cosas diferentes sobre la naturaleza de la Realidad y, de hecho, cómo verla sin ilusiones, proyecciones o aspectos ocultos; y luego discutiendo entre ellos. Mientras tanto, los ateos se están burlando de ellos y de todos sus malentendidos, mientras que TOTALMENTE ignoran el problema que sucedió antes de todo esto.

Gracias por el A2A: Bueno, lo más probable es que yo diría que, como nosotros (en general, nosotros) estamos tratando de convertir algo sin forma en forma, que hay múltiples religiones debido a diferencias culturales o filosóficas. En otras palabras, esta religión tiene sentido para una persona, mientras que otra tiene sentido para otra: no es correcto o incorrecto necesariamente, es lo que resuena con ellas. Casi inevitablemente somos de nuestro tiempo y nuestra cultura. Como ejemplo, estaba tratando de explicarle a alguien aquí el significado en inglés de una palabra en español (o español mexicano nuevo, otro problema, dialectos), y es muy difícil. Es una palabra muy dulce, pero uno tiene que saberlo en contexto para “obtener” lo dulce que es. Y así sucede con una parte del mundo con otra: no pueden evitar tener variaciones porque los contextos son diferentes. Los anglicanos son muy ingleses, ahora, no hay razón para que lo sean, excepto obviamente que lo son, también congregacionalistas, aunque son un poco diferentes, mucho menos rituales. Ciertas religiones que surgieron a fines del siglo XIX (Asambleas de Dios, etc.) me parecen muy estadounidenses. El aura, el aire es americano.

Bien, entonces lo que digo es que todos están haciendo todo lo posible para aproximarse a algo con lo que se puedan identificar. Lo más probable es que eso signifique que todos están un poco equivocados, pero solo porque nosotros, como personas, no podemos evitar ser inexactos sobre estas cosas. La pregunta del millón que doy por sentado que estás manejando es que debería haber más en común de lo que hay, y que las diferencias implican inverosimilitud. No creo que esto sea cierto … tendemos a ver las diferencias (sin mencionar discutir sobre las diferencias) porque así es como son las personas. Las cosas importantes reales, que deberían ser el 100%, son idénticas. Es cuando entras en detalles que los cambios se multiplican, pero tomar un enfoque de abajo hacia arriba en lugar de arriba hacia abajo no tiene mucho sentido en este tema.

Es como decir que creer en la transubtanciación o no es un indicador de que hay un Dios o no, lo cual es una tontería, son las personas las que creen en ese aspecto o no. Supongo que, al final, tengo que preguntar cuál es el “eso” al que te refieres: asumí la espiritualidad, o probablemente, ser un occidental, el Dios abrahámico, pero tal vez estoy equivocado sobre eso. Claramente, para mí, creer en el dogma A en oposición al dogma B no crea ni crea a Dios. Esto significa que creamos realidad con nuestros pensamientos, que es un concepto espiritual mucho más radical de lo que creo que estás a punto de considerar.

Y equivalente podría decir que si hay socialistas y hay capitalistas, entonces el dinero no existe. Si ves lo absurdo en eso, entonces supongo que puedes ver esa afirmación como que la pregunta es geométricamente más absurda.

¿Por qué existen múltiples religiones? ¿Eso no lo hace menos plausible?

¿La existencia de demócratas hace menos plausible que existan republicanos?

Este tipo de pregunta SÓLO SIGUE al ser preguntado. La religión simplemente SIGUE siendo percibida como algo diferente desde cualquier otro tipo de punto de vista.

El hecho de que algunas personas piensen que Dios es unidireccional demuestra de alguna manera que todas las opiniones posibles de los dioses son menos plausibles.

Sin embargo, las personas pueden tener tantas opiniones diferentes como hay personas EN CUALQUIER OTRO TEMA EN EL UNIVERSO, y nadie pregunta si eso hace que estos puntos de vista sean “menos plausibles”.

Incluso filosofía para llorar en voz alta. Algunas filosofías son mutuamente excluyentes, pero nadie pregunta si la existencia de filosofías contradictorias hace que la “filosofía” sea menos plausible.

Las religiones son puntos de vista diferentes sobre las grandes preguntas de la vida, por qué estamos aquí, cómo llegamos aquí, cómo deberíamos comportarnos aquí, si alguien nos puso aquí, hay una vida después de aquí, etc. Todos los humanos en el planeta tienen Una visión diferente de tales cosas. Solo encajamos libremente en “religiones organizadas”.

Por lo tanto, la razón por la que existen múltiples religiones es la misma razón por la que existen múltiples puntos de vista sobre cualquier cosa . Porque hay 7 mil millones de personas en el mundo, con 7 mil millones de puntos de vista diferentes sobre todo , incluidas las grandes preguntas de la vida y la existencia.

¿Por qué no existirían? Diferentes culturas, tiempos y geografías creían en cosas diferentes. La propagación global del cristianismo, el islam, el budismo y demás son eventos relativamente recientes forzados por la necesidad política, en oposición a la propagación natural. Muy a menudo, fueron forzados a no creyentes, o las personas fueron tratadas injustamente y eligieron convertirse para sobrevivir.

Sería una locura si el mundo siguiera una sola religión: no tiene absolutamente ningún sentido y obviamente sería una fe moderna artificial.

“¿Por qué existen múltiples religiones? ¿Eso no lo hace menos plausible?

Esto se debe a que la religión es una construcción social y hay muchos tipos diferentes de sociedades. Los humanos parecen tener una necesidad básica de tener una experiencia religiosa, pero esto es moderado por los diferentes tipos de sociedades en las que viven. Las religiones difieren porque las cualidades de una buena vida que se enfatizan en una sociedad difieren. Esto puede deberse al entorno de la sociedad, pero también puede deberse a la forma en que se desarrolló la sociedad.

No hay nada inverosímil sobre la religión per se. La religión es solo una necesidad humana básica. La afirmación de que los principios de la religión son universales es ciertamente inverosímil.

Ese es quizás el peor uso de probabilidad que he visto en el razonamiento filosófico en mi tiempo en la tierra. La probabilidad está determinada por la credibilidad relativa de la creencia individual, no arbitrariamente a través de cuántas opciones hay y dividiendo.

Según este estándar, dado que hay 100,000 ciudades posibles en las que podría vivir, ¿es solo una posibilidad de 1 en 100,000 que viva en la ciudad adecuada para usted?

¡Eso es absurdo en su cara!

Además, según ese estándar, dado que hay 10,000,000 de libros posibles para leer en Amazon, ¿solo un porcentaje muy pequeño es cierto? ¿Y solo 1 de esos 10,000,000 es el libro adecuado para usted? ¡Qué absurdo! Lo absurdo de esta línea de pensamiento es falaz en extremo. Casi nunca estarías leyendo el libro correcto según esas probabilidades, incluso si lees 500 en tu vida.

No piensas en ninguna creencia como esta. Enmarca incorrectamente la cuestión de la verdad de una manera que no tiene sentido. Y como tal es absurdo en su cara!?!?

¿Cómo se prueba la verdad de la propia Constitución a la luz de eso? Hay cientos de Constituciones, y solo hay una, ¿verdad? Entonces, ¿es correcto 1 en 200 para ser correcto? ¿Eh?

Entonces lo mismo ocurre con la religión.

Las personas tienen una “necesidad espiritual” innata que pueden satisfacer adorando a Dios. Al tratar de satisfacer esa necesidad, las personas han creado muchas religiones que se basan en las ideas de los humanos en lugar de las de Dios. Del mismo modo, hoy existe una gran cantidad de religiones que enseñan los mandamientos de los hombres como doctrinas. Dios quiere que las personas se reúnan como un grupo organizado para la adoración. En 1 Corintios 5:10 y 11 dice que aquellos que adoran de una manera que Dios aprueba … “todos deben hablar de acuerdo” y “estar completamente unidos en la misma mente y en la misma línea de pensamiento”.

Como no hay pruebas de que haya un Dios y no hay pruebas de que NO hay un Dios, cada humano puede elegir qué y cómo creerá acerca de Dios o no Dios.

Por lo tanto, los humanos decidirán lo que creen y buscarán a otros que creen como ellos o crearán su propio dogma, rituales, protocolos, etc. para las “reglas” sobre cómo adorar su concepto de Dios. Como los humanos somos muy creativos, terminamos con cientos (si no miles) de interpretaciones de cómo se debe adorar a Dios. La mejor validación para usted es pasar el rato con otros que creen con frecuencia, como usted, y reafirmar que todos tienen la razón.

Supongamos que hay un solo creador omnisciente y omnipotente de toda existencia que quiere guiar con éxito a todos y cada uno de los humanos para cumplir su propósito de estar eternamente en presencia y adoración del creador. ¿La existencia de múltiples religiones reduce la plausibilidad de este escenario?

Creo que si existiera tal deidad y quisiera dejarnos entrar en sus planes, entonces podría y lo haría y en términos que todos comprenderíamos por completo. Como no todos cantamos desde la misma hoja de canciones, supongo que ninguna deidad nos ha dejado entrar en sus planes de una manera completamente comprensible.

Esto nos deja a nuestros propios dispositivos para comprender lo que está sucediendo. Dado que las formas de las deidades pueden exceder nuestra calificación salarial para comprender, cualquier cosa puede ser plausible, tal vez incluso completamente imposible. ¿Quién sabe?

Estoy feliz de abstenerme de poner palabras en la boca de las deidades y prefiero dejar que hablen por sí mismas.

Si me estuviera oponiendo a Dios, comenzaría a trabajar en su única iglesia verdadera (le gusta la unidad y mantiene a todos sus seguidores en una sola religión). Animaría a tantos de sus discípulos como sea posible a decidir que entendieron su doctrina mejor que cualquiera de los líderes que él les dio y que deberían “arreglar” el problema separándose y comenzando su propia religión. Les diría que Dios dijo todo lo que necesitaba en las Escrituras y ya no habla con los hombres (mi plan nunca funcionaría si comenzaran a pedirle ayuda y escuchar las respuestas). Comenzaría la mayor cantidad posible de estas religiones falsificadas y comenzaría a discutir sobre quién tiene la razón para confundir realmente a cualquiera que todavía estaba buscando la verdad. Me desharía de la verdadera iglesia por completo si pudiera. Nadie se dará cuenta de toda la confusión y la contención (¡Oh, cómo me encanta la contención =:> Entonces me sentaría y me reiría!

Y Satanás hace exactamente eso, por eso hay tantas religiones. Y “menos plausible” es exactamente cómo quiere que se vea.

Según mi sentido o investigación, son solo dos religiones, una es el judaísmo y otra es el cristianismo, mientras que todas las demás llamadas religiones son mezclas de las antiguas metodologías y escrituras vivientes y, en base a ellas, se generan ciertos sistemas y ahora se llaman religiones.

Nadie tiene control sobre lo que otra persona quiere creer. Esa es su libre elección con la que fueron creados. No me afectaría si hubiera un millón de religiones a mi alrededor, incluso al lado. Todavía seguiría siendo cristiano y trataría de ministrar a cualquiera que escuchara. Lo que otras personas hacen no tiene nada que ver con lo que yo creo.

¿Por qué existen múltiples géneros musicales? ¿No tendría sentido tener solo uno? Como puede ver, el caos se puede conformar a cualquier expresión deseada.