¿Por qué el cristianismo unitario, el judaísmo y el islam ven al cristianismo trinitario como una religión pagana e idolátrica?

Los conceptos teológicos no tienen “coherencia” en el lenguaje del análisis filosófico moderno del lenguaje, ya que no tienen referencias comprobables. Conceptos como la “Trinidad” están sujetos a malentendidos y confusión como resultado. Lo que te parece claro puede no serlo para mí y viceversa; se van a perder los matices, y los aspectos de un concepto que le parecen simples pueden parecerme confusos. Cuando se trata de teología, las personas se aferran a algún aspecto que les parece significativo. Dichos conceptos también pueden transformarse en cosas que la persona que define el concepto no pretende. Cuando dices “electrón” la gente no puede torcer tu significado; cuando dices “tres personas en un solo Dios” no tendrá sentido o será visto como idólatra por aquellos que, de antemano, no están de acuerdo. Los desacuerdos son en gran medida disputas preconscientes traídas al argumento, basadas en la resonancia emocional. Para alguien centrado en el concepto de “un solo Dios” y la amenaza del politeísmo, cualquier matiz o matiz de la doctrina cristiana ortodoxa de las disputas en los años 100-500 dC no va a importar.

El cristianismo trinitario no es una religión monoteísta pura sino una religión monoteísta limitada.

El monoteísmo limitado contradice el monoteísmo puro. El cristianismo unitario, el judaísmo y el islam son religiones monoteístas puras y debido a esto ven el cristianismo trinitario (monoteísmo limitado) como pagano (es decir, más de uno) e idólatra (es decir, encarnación).