¿Prefieres vivir bajo un régimen comunista totalitario o una teocracia islámica gobernada por la sharia?

Answer 1

Veamos. Soy un ateo que a menudo critica la religión.

Entonces, en una teocracia islámica, sería decapitado por decir algo malo sobre el Islam. O peor, dibujando una caricatura de Muhammad.

En un régimen comunista como la URSS bajo Stalin, tendría una libertad de expresión muy limitada. Tendría atención médica gratuita, matrícula universitaria gratuita y viviría en una sociedad mucho más tolerante. Las mujeres tenían igualdad, no tenían que usar hiyab, podían abortar, no las apedreaban por ser violadas, etc. Hasta ahora, mucho mejor que una teocracia islámica. Oh espera, se pone mejor. ¿Qué sucede si dibujo una caricatura de Muhammad en la Rusia soviética? Probablemente obtenga un premio del Gobierno. Los mismos comunistas publicaron repetidamente dibujos animados de Muhammad. ¿Podría participar en uno de sus concursos de dibujos animados, tal vez?

* No es comunista. Pero comparar el comunismo con la teocracia es una locura.

Además, el ateísmo no tiene nada que ver con el comunismo. Fue una coincidencia que Stalin fuera ateo.

Answer 2

Un régimen comunista totalitario se basa en un sistema de valores políticos y económicos que difiere del mío. Una teocracia islámica se basa en un sistema de valores personales que difiere del mío.

De ello se deduce que la teocracia islámica es más probable que interfiera con mi vida diaria que el comunismo totalitario. El régimen comunista podría alterar mi nivel de vida económico, pero la teocracia seguramente alterará mi forma de vida.

Mientras mantenga un perfil bajo y no “haga olas”, probablemente podría vivir mi propia vida más o menos de la manera que quiero bajo el régimen comunista. Pero el objetivo de una teocracia es cambiar la forma en que vivo de una manera a la que no puedo acostumbrarme, y cualquier cosa que haga habitualmente podría “hacer olas” y costarme mi libertad o incluso mi vida.

Definitivamente, tomaría el comunismo.

Nota añadida en la edición: debe quedar claro que no me estoy refiriendo a regímenes comunistas o teocráticos particulares, sino a los diferentes tipos de regímenes en principio. Incluso podría decir que, en general, los regímenes totalitarios (de cualquier tipo) tienen menos probabilidades de interferir con mi conducta personal que las teocracias (de cualquier tipo). El totalitarismo es político; La teocracia es personal.

Answer 3

El régimen totalitario. Manos abajo. Esto se debe a lo fácil que es (comparativamente hablando) derribarlos en comparación con las teocracias. Las teocracias son difíciles de derribar internamente porque la mayoría de la población está a favor o es indiferente (porque comparten la misma fe) de la regla teocrática. Los regímenes tienden a recibir una condena internacional más fuerte e incluso a veces la invasión (Suddam Hussein), y son mucho más fáciles de derrocar y establecer algo parecido a la democracia (Primavera Árabe).

Answer 4

China no es tan malvada como lo era en el pasado, pero puede estar seguro de que sigue siendo una sociedad totalitaria. El PC puede arrestarlo por hacer valer sus derechos como abogados de derechos humanos (incluso esta semana) siguen descubriéndolo y lo llaman “subversión”, incluso si simplemente insiste en que se apliquen las leyes chinas. Los funcionarios locales pueden robar su tierra y pagarle una pequeña porción del valor justo de mercado sin consecuencias. No tienes derecho a adorar como quieras, sino que solo debes hacerlo en organizaciones controladas y aprobadas por el Partido. Por ejemplo, la iglesia “católica” allí tiene sus obispos designados por el gobierno y debe negar la autoridad del Papa. Estás leyendo demasiada propaganda del PC si crees que China no es una dictadura o un país autoritario o totalitario.

Dicho esto, se le da más libertad para vestirse como le gustaría en China que en los países que afirman estar haciendo cumplir la sharia. En ambos lugares, los dictadores gobiernan y no tienes las libertades que disfrutas en las democracias, ni la libertad de prensa, de religión, para solicitar libremente al gobierno, organizar partidos políticos y postularte para un cargo, ser elegido, etc.

Los dos son horribles.

Answer 5

No siendo musulmán, definitivamente preferiría el régimen comunista totalitario. Sin embargo, lo que más importa es cómo se organizan y estructuran la sociedad, la economía y la política, y menos cuál es su ideología. Por ejemplo, Arabia Saudita y Pakistán están gobernados en cierta medida por la ley musulmana, pero preferiría vivir en Pakistán; Del mismo modo, Yugoslavia y Albania eran países comunistas, pero preferiría vivir en Yugoslavia.