Eso depende de lo que quiere decir con “Legal”.
El sistema legal británico dice que mientras todas las partes estén contentas con el enfoque y no viole los derechos fundamentales, no le importa si resuelve sus disputas pagando a un lado, con piedra de tijera de papel, al ver quién puede pararse sobre una pierna por más tiempo, o cualquier otro sistema que todas las partes acuerden, incluida la ley Sharia.
En ese sentido, la ley Sharia se considera legítima como una forma de resolución de disputas mutuamente acordada (si una de las partes no está contenta con ella, entonces no se acuerda mutuamente) o incluso para establecer un contrato mutuamente acordado. Gran Bretaña no es un país tan totalitario como para prohibir a las personas que resuelvan sus disputas fuera de los tribunales por un método mutuamente acordado o firmen contratos elaborados bajo la ley Sharia a menos que violen los derechos fundamentales. Sin embargo, el único lugar que tiene la ley Sharia dentro del sistema legal británico es cuando un contrato redactado bajo la ley Sharia se rompe por un lado y el otro lado demanda porque se ha roto un contrato legal.
O, en resumen, Gran Bretaña no prohíbe a los adultos que consienten usar la ley Sharia entre ellos. Pero la ley Sharia en sí misma no es la ley de la tierra.
- ¿Cómo se puede entender ‘Anekantavada’ y ‘Advaita’ desde la perspectiva de la física cuántica?
- ¿Qué tipo de filosofía es el Bhagavad Gita para quienes lo han leído?
- ¿Habrá nuevas religiones basadas en la filosofía?
- ¿Por qué la religión incita a esa mentalidad única?
- ¿Cuáles son los círculos del infierno de Dante?