¿Habrá nuevas religiones basadas en la filosofía?

Lo que quieres decir con religión es muy importante para responder. Si te refieres a religiones hechas por el hombre, es fácilmente posible, pero si te refieres a la religión divina, ese es el verdadero significado de la religión, la respuesta es No.

El Profeta del Islam es el último Profeta de Dios y la jerarquía de la profecía termina con él. Este es uno de los preceptos necesarios del Islam.

Lo que se entiende por necesario es que quien se une a las filas de los musulmanes debe comprender que todos los musulmanes creen esto y que esta es una de sus creencias decisivas. Es decir, tal como aquellos que tienen tratos con musulmanes saben que enfatizan el principio de la unidad, también deben saber que el sello de la profecía por parte del Profeta del Islam también está de acuerdo con todos y no hay ningún grupo de musulmanes que estén en previsión de la venida de otro profeta.

En verdad, el movimiento de la humanidad en su camino hacia la perfección ha pasado por varios estados con el envío de los profetas y han alcanzado un nivel en este camino para que puedan pararse por sí mismos. Es decir, al confiar en las enseñanzas universales del Islam, pueden resolver sus problemas.

En otras palabras, el Islam es la ley final y es la edad de madurez de la humanidad. Desde el punto de vista de la creencia, es el contenido más perfecto del pensamiento religioso y desde el punto de vista de la práctica, se ha formulado de tal manera que se coordina con cada edad y cada generación.

Para leer la respuesta completa, vea:

Lección 10: El Profeta del Islam es el “Sello de Profecía”

Capítulo 16: El último profeta

Lección Veinte: El Sellado de la Profecía

Supongo que esto depende de lo que entiendas por “religión” y “filosofía”. Mi respuesta sería Sí, están surgiendo todo el tiempo. Algunos de ellos son bastante buenos …

Ahora podría argumentar (como lo hizo recientemente un juez de EE. UU.) Que el monstruo de la Iglesia del Espagueti Volador no es una religión “real” (pero bueno, legalmente es una en Nueva Zelanda) o que la filosofía de sacar la mecha de lo irrelevante —Um, disculpe, inteligente— el diseño no es una filosofía particularmente buena.

Pero cuando nos fijamos en las filosofías y religiones que se han arraigado, estoy listo para las nuevas que tienen sentido, al menos en parte. Y no fomentes las guerras religiosas.

Pastafarianism no solo tiene su propio evangelio, su propio profeta, discípulos, tocados religiosos y comida santa, sino que también tiene sentido del humor, algo que parece faltar tristemente en muchas religiones “convencionales”.

Oh sí, y puedes argumentar que su dios tiene las bolas más grandes del lote 🙂

Mi 2c Jo.

Desde un punto de vista sociopolítico, es una eventualidad poco probable que depende de tener una importancia extrema que eclipse de alguna manera tanto a la ciencia como a las religiones tradicionales.

Es probable que las religiones tradicionales (especialmente el cristianismo y el budismo) roben cualquier símbolo nuevo que surja. Por otro lado, las personas pueden preferir una nueva religión por razones psicológicas, por ejemplo, si la nueva religión atrae a personas no religiosas, o si la nueva religión trabaja con la ciencia.

Uno de los principales potenciales es algo lúcido y de sentido común que utiliza la originalidad para demostrar que gran parte de la historia de “Dios” se desperdició años.

El ascetismo es mi concepto de tal religión, basado en las premisas que inventé el movimiento perpetuo y el conocimiento objetivo simplemente porque tuve una buena infancia, buenas intenciones y un deseo de significado. Tal religión en última instancia adora a sus adoradores, o prohíbe el culto por completo, y esto podría calificarse de narcisista o no religioso.

Si el movimiento perpetuo se inventó físicamente, es probable que sea recordado como un culto perpetuo de movimiento o incluso una adoración al diablo, aunque básicamente soy un dolor de cabeza que quiere una vida significativa y no ser demente o retrasado. Creo que la locura humana se explica por varios tipos de problemas económicos, y el optimismo que resultaría del movimiento perpetuo curaría algunos de los males de la humanidad.

Una filosofía podría ser un buen punto de partida para una religión. Al mismo tiempo, nuestras mentes están preparadas para procesar y beneficiarse de lo que podríamos llamar temas míticos, y estos son más efectivos si entramos en ellos utilizando la “creencia” como nuestro vehículo.

En algunas formas de budismo hay una clara comprensión de que no hay dioses en un sentido ordinario, sin embargo, los practicantes aún rezan por las versiones encarnadas de nuestros impulsos humanos más fundamentales. Por ejemplo, a Tara se la conoce como la diosa de la compasión, pero también se la ve como algo más que una diosa literal. La creencia y la oración son efectivas en la formación espiritual, pero pueden estar extrañamente dentro de una filosofía.

Por lo tanto, la filosofía como el único contenido de una religión puede carecer un poco de color y vida, y también puede fallar en aprovechar todas las posibilidades de la práctica religiosa.

Ha habido cuevas paleolíticas que sugieren que hubo religiones desconocidas que se crearon en el pasado. Nómbrame una religión que no tenga una filosofía que pueda ser compartida o enseñada a otros. Entonces, ¿quién puede decir que esa nueva religión se basaría en filosofías?