¿Por qué algunos musulmanes son tan violentos cuando su religión se denomina religión de la paz?

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. toda la humanidad El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la necedad de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de esta tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Cristianos y musulmanes son en realidad primos

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …]. De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

El Islam nunca se consideró la religión de la paz hasta finales del siglo XX, cuando el último de los califatos islámicos ya había sido destruido. Un historiador musulmán en algún lugar del siglo IX describió las diferencias entre la guerra entre musulmanes y cristianos. Los musulmanes creen que luchar es una obligación para todos los musulmanes, mientras que los cristianos creen que luchar es un asunto separado de los religiosos.

También es digno de mención que la mayoría de los musulmanes a lo largo de la historia creen que está prohibido hacer un tratado de paz que dure más de 10 años.

Creo que Thomas Jefferson fue testigo de la mentalidad musulmana cuando conoció a uno de los embajadores musulmanes sobre la piratería musulmana en el transporte marítimo estadounidense.

“El embajador nos respondió que [el derecho] se fundó en las Leyes del Profeta, que estaba escrito en su Corán, que todas las naciones que no deberían haber respondido a su autoridad eran pecadores, que tenían el derecho y el deber de hacer la guerra sobre ellos dondequiera que pudieran ser encontrados, y para hacer esclavos de todo lo que pudieran tomar como prisioneros, y que cada Mussulman que debería ser asesinado en la batalla seguramente iría al Paraíso “.

La respuesta más simple

¿Por qué algunos musulmanes aman la paz y son generosos?

¡Es cierto que muchos de los musulmanes están CONFUNDIDOS!

¿No es divertido que los seguidores de una religión que dice ser la religión de la paz, la salvación de la humanidad de la oscuridad de las iniquidades humanas y todas las formas de corrupción social a la luz de la justicia, la empatía se convierta en sinónimo de terrorismo en su formas más feas? ¡No es de extrañar! Un aspirante presidencial de un país en particular propuso negar la entrada de musulmanes a su país (incluso un bebé recién nacido benigno).

Sí, algunos musulmanes son despreciablemente y horriblemente violentos, incluso su canon (Corán) obviamente lo afirma al clasificarlos en hipócritas y verdaderos creyentes. Algunos musulmanes han causado la muerte de vidas hermosas e inocentes con diferentes puntos de vista, pero incluso han causado más muertes y daños a sus hermanos en la fe física y mental.

Siento pena por los apologistas musulmanes que están desconcertados por la necesidad recurrente de disculparse y defender el verdadero punto de vista de su religión, mientras que los frustrados defienden su religión con excusas como Hitler mató a millones de judíos, los rohingya, etc. Estos son nauseabundos, absurdos y lugares comunes sin base; No hay justificación razonable para ningún acto de terrorismo.

¿TODOS LOS MUSULMANES SON TERRORISTAS Y EL ISLAM PREDICA EL TERRORISMO Y LA VIOLENCIA?

Si solo 1 millón (mucho menos del 1%) de los 1.6 billones de musulmanes fueran como Jihadi John, el famoso asesino o Mateen (que mató a 50), supongo que no escribiría esta respuesta en quora. Además, sería injusto e irracional decir que todos los indios son violadores, todos los talibanes afganos, todos los estafadores nigerianos, todos los poseedores de armas psíquicos estadounidenses, como lo muestran los malos medios debido a las acciones de unos pocos despreciables. También es ilógico clasificar a una nación de personas (musulmanes) como pervertidos, hombres barbudos terroristas, mujeres retrógradas y oprimidas.

¿Cómo podría la religión predicar el mal, cuando sus pilares y enseñanzas se centran en la coexistencia pacífica de los humanos al comprobar que la paz es la base de un mundo y un orden social excelentes? Definitivamente, los musulmanes que han optado por ser bribones están confundidos o equivocados; equivocados, no por la pobreza y las oportunidades limitadas, sino por su propia ignorancia y perversión absoluta del llamado de sus religiones a la gentileza, la empatía y el colectivismo.

El Islam repudia la opresión y el prejuicio de cualquier forma que esté arraigada en su concepto de jihad que ahora se entiende erróneamente como violencia y terrorismo, sin embargo, este concepto está en juego y se aplica en todo el mundo.

Un ejemplo de Jihad es el coraje de los yazidíes para resistir y luchar contra la opresión y el horror del ISIS que lucha contra ellos por su religión y aniquila sus tierras. Todos apoyan esto.

Otro ejemplo de la Yihad encontrada en los Estados Unidos son sus sanciones al régimen opresivo de Corea del Norte, las sanciones a Rusia por invadir Ucrania, etc. El Islam obliga a repudiar la injusticia, ya que considera que la justicia es una virtud intransigente.

La base para cada acto de terror cometido por cualquier musulmán es su excesivo o bajo espíritu religioso confundido con una penitencia destinada a agradar a su Dios, un Dios que se jacta explícitamente de su amor, misericordia y prohíbe la injusticia en todas sus formas. Un musulmán violento o amante del terror es, de hecho, un modelo ridículo, una parodia y una perversión grosera de la enseñanza islámica de la paz y la justicia (Jihad).

Son personas, no religiones, hermano. La guerra mundial 1 más de 30 millones de muertes, no fue de países islámicos La guerra mundial 2 más de 60 millones de muertes no fue del islam. La guerra contra el terrorismo (Afganistán, Irak, Siria.) No es de musulmanes. Los estadounidenses comenzaron más de 2 millones de muertes. muertes en Birmania … ver guerra de vitnam … Mira la guerra de Corea … ¿Dónde está el islam hermano dónde? Todo acto loco y brutal es por humen, no por religión. Así que culpe a los humenos no a la religión Quora es v. Un buen lugar para aprender y las personas como usted lo empeoran publicando este tipo de preguntas.

Gracias

El hecho de que la religión de una persona se denomine religión de paz, no significa que TODOS los que creen en ella sean pacíficos. Quiero decir, no es que todos sigan su religión hasta cada regla. Además, hay emociones propias de las personas. Tu religión no te da emociones. Esos son diferentes para cada individuo. Entonces, el hecho de que una persona tenga una religión pacífica no significa necesariamente que la persona sea pacífica. No creo que pueda explicar mi punto muy bien aquí, pero lo intenté de todos modos.

No he estudiado a los musulmanes en profundidad, pero creo que no hay mucha diferencia entre la mentalidad de los musulmanes fundamentalistas y los cristianos fundamentalistas, aunque pueden expresarlo de manera diferente. Hay muchas similitudes entre la Biblia cristiana y el Corán. Puede obtener una idea de otras publicaciones que he escrito como se enumeran a continuación:

  • La respuesta de Sarah Bowman a ¿Por qué los extremistas religiosos tienden a ignorar y violar los derechos humanos?
  • La respuesta de Sarah Bowman a ¿Por qué los cristianos conservadores piensan que todo debe girar en torno a las creencias cristianas?
  • La respuesta de Sarah Bowman a ¿Es el Islam una religión de paz?

Una pequeña minoría de musulmanes actúa de manera extremadamente violenta. Muchas otras religiones piden el abuso de mujeres y niños. Por ejemplo, Deuteronomio exige el asesinato de un hijo desobediente.

Estas religiones se originan en la época medieval cuando el concepto de derechos humanos no era lo que conocemos hoy. Si llamar al Islam algo diferente a una religión puede servir para un buen propósito, debemos seguir adelante y hacerlo. Pero no deberíamos detenernos allí y agregar el cristianismo, el judaísmo y el hinduismo a la lista también.

Todas las religiones medievales reflejan su época y son patriarcales, misóginas y homofóbicas. Una obsesión poco saludable con el Islam exclusivamente no es un esfuerzo honesto, sino que huele a fanatismo.

Porque no lo siguen correctamente. Simple como eso. Los musulmanes [incluidos los académicos] han demostrado una y otra vez que este es el caso de estas personas. Entonces, ¿por qué confiar en las personas sin calificaciones para hablar en una posición académica o incluso en cualquier posición [es decir, hacer interpretaciones para el Corán, explicar de qué se trata el Islam, etc.] ..

Usan toda su vida para una cosa, que es el terrorismo. ¿Por qué los occidentales incluso los cuentan como humanos y mucho menos confiando en ellos en lo que hablan? Digamos que uno de ellos dice que vayas con él y él te dará toneladas de dinero. Por supuesto, naturalmente no vas a confiar en un criminal sin importar lo que él o ella diga.

Entonces, ¿cómo es que en este punto específico confías en ellos con tu corazón cada vez que hablan sobre el Islam? Es bastante agotador que la gente todavía culpe al Islam por estos crímenes y no culpe a nada más por otros crímenes cuando globalmente un no musulmán es más violento y tiene más probabilidades de cometer un crimen que un musulmán. Mire las tasas de criminalidad en el oeste, especialmente en los Estados Unidos …

dejame darte un ejemplo

Soy de Mauritania, una nación cien por ciento musulmana, y diría con mucha certeza que somos una de las personas más conservadoras de la tierra.

ahora he vivido en Mauritania toda mi vida y personalmente nunca he conocido a nadie que defienda la violencia o apoye a estas organizaciones.

¿Sabes cómo explico eso? Nunca antes hubo guerra en Mauritania, bueno, casi hemos estado viviendo en paz, no hay petróleo en nuestro suelo (sí, eso es muy importante, los hechos demuestran que siempre que el petróleo o un metal precioso se descubre en un país del tercer mundo que ocurre una guerra civil) para que puedas ver que el radicalismo nunca resonó en nosotros.

Como puede ver, la religión no radicaliza a las personas, la guerra, la pobreza, la opresión lo hacen.

ahora los Estados Unidos y todo el gobierno del mundo occidental son parcialmente responsables de esta locura, crees que podrías invadir un país (Irak) y matar a millones de personas y salirte con la tuya, lo siento, eso no es posible.

ahora, si eres demasiado vago para pensar en la verdadera razón de toda esta locura y prefieres culpar a los musulmanes por todas las cosas malas en este mundo y piensas que la solución es prohibirles entrar a tu país, bueno, eso es otra cosa y verás cómo va a funcionar eso.

Nunca está en la religión.

Siempre está en las personas que retratan el dicho según sus beneficios.

No todos los musulmanes son violentos.

Son iguales a nosotros.

Todo está en tu mente porque siempre has escuchado que los ‘musulmanes’ no quieren la paz, matan a los inocentes, etc. Quizás necesites cambiar de opinión y comenzar a pensar positivamente.

Jean Dieudonné, ¿por qué pedirme la respuesta?

No soy musulmana

Supongo que se debe a que fue concebido como una religión de paz y aún se lo jacta.

En cierta escala más pequeña, en realidad tuvo éxito: el Yemen más grande (no el país actual, sino el área histórica en la que está incluido) fue el siglo anterior a Mahoma, un campo de batalla para las guerras entre judíos y cristianos (ambos con afiliaciones etíopes).

Al eliminar la mayoría de las identidades judías y cristianas separadas de la Península Arábiga, con brutalidad de vez en cuando, Mahoma logró poner fin a esas guerras.

Algunos esperan hacer lo mismo para el mundo, no creo que tengan éxito.

La misma razón por la que CUALQUIERA es violenta, por CUALQUIER razón:

Ego e ignorancia.

No apuntes a una religión. Apunte al PROBLEMA REAL, que es Ego e Ignorancia SOLO.

Con la excepción del budismo y el taoísmo, sobre los cuales no sé mucho, todas las religiones principales son pacíficas. Jesucristo es el Príncipe de la paz y Jehová instó a su pueblo a “apartarse del mal y hacer el bien; Busca la paz y síguela. “(Salmos 34 14)

Todos quieren paz hasta que aparezca un hijo de puta con una esposa más bonita, un auto mejor, más tierra o alguna otra cosa que yo quiera.

Entonces gritamos Deon Vult y los matamos

Edición rápida para responder a la pregunta Los musulmanes también son humanos