Varias personas que he conocido que estudiaron el campo de la dinámica del sistema también se han sentido atraídas por el budismo, incluido yo mismo. Esto se debe en parte al reconocimiento de que la idea del karma en el budismo tiene fuertes paralelos con la idea de los circuitos de retroalimentación en la teoría del control.
Un ejemplo: tengo una copia de Business Dynamics de John Sterman, adquirida para un curso que tomé sobre modelado de dinámica de sistemas. En el capítulo uno, Sterman presenta un diagrama que muestra tres etiquetas unidas en un círculo por tres flechas: Decisiones -> Mundo real -> Comentarios de información -> Decisiones. Las etiquetas están conectadas en un círculo de causa y efecto.
Podríamos decirlo así:
- tenemos una intención que resulta en una decisión
- la decisión lleva a una acción sobre el mundo real
- la acción llega a buen término , dándonos retroalimentación de información
- la retroalimentación modifica nuestras intenciones, etc.
Esto es similar a la definición budista de karma: acción con intención que lleva a buen término . Y obviamente también se basa en la causalidad circular.
- ¿De qué maneras se considera al Dalai Lama un separatista?
- ¿Cómo es que el budismo aboga por la indiferencia, la objetividad y la renuncia, pero Elie Wiesel afirmó que lo contrario del amor es la indiferencia?
- ¿Cuán diferente fue la religión budista desarrollada en China, Corea, Japón y Vietnam?
- ¿Las leyes de la física están vacías de existencia inherente?
- Cómo explicarle a mi amigo que él no es budista solo porque adora al Buda
La dinámica de los sistemas surgió del trabajo anterior en torno a la cibernética, que también ayudó a informar la teoría del caos. Los conceptos de bucles de retroalimentación utilizados para ayudar a comprender el comportamiento de los sistemas dinámicos es un buen punto de partida.
Así que aquí hay algunas sugerencias de autores que he encontrado interesantes: tal vez comience con algunos trabajos sobre cibernética de Norbert Wiener o W. Ross Ashby, para obtener una visión general temprana de cómo los sistemas de control pueden aplicarse a los sistemas biológicos. También está la psicología organizacional de personas como Kurt Lewin y Chris Argyris. Luego está el trabajo de Jay Wright Forrester, Donella Meadows y, por supuesto, John Sterman en el área de Sistemas Dinámicos.
Ah, y el excelente sitio web de Access to Insight para las recientes traducciones al inglés del canon Pali. Puede encontrar el libro electrónico de Thanissaro Bikkhu Wings To Awakening: An Anthology del Pali Canon, que establece algunos paralelos entre la teoría del caos y las enseñanzas budistas. Por ejemplo, en el prefacio escribe:
La teoría determinista del caos es el único conjunto moderno de conocimiento que ha elaborado un vocabulario para los patrones de comportamiento descritos en las explicaciones budistas de causalidad, por lo que parece una fuente natural a la que recurrir, tanto para describir esos patrones como para señalar algunos de sus implicaciones menos obvias
Espero que esto sea útil.