El desapego del mundo debe ser espontáneo
En ausencia de Krishna, Gopikas se enojó y no vivió en sus casas. Estaban vagando por las afueras del pueblo llamado Brundavanam. Su etapa fue el clímax y, por lo tanto, se les dio la posición más alta llamada Goloka. En su caso, la separación de los lazos mundanos fue sin ningún esfuerzo o fuerza. Su desapego se debió a su locura de Krishna. Por lo tanto, no debes apuntar al desapego del mundo porque es una consecuencia espontánea de la devoción.
No necesitamos dejar a la familia e ir al bosque por esfuerzo espiritual.
Estás trabajando día y noche por el bienestar de tu familia. Entonces, ¿no es tu deber trabajar por su bienestar espiritual eterno? Con esto, si los miembros de su familia se convierten en devotos, no se opondrán a usted, sino que lo apoyarán. Incluso si dejas a la familia y sales, tienes que vivir solo en asociación de devotos. Las personas ignorantes salen de la casa y se van al bosque, donde ni siquiera se ve el comportamiento normal de los seres humanos y, en cambio, ven a los animales y las aves, que siempre están tratando de luchar por la comida.
- ‘La religión es para el hombre. El hombre no es para la religión ‘. ¿Qué quiso decir Ambedkar con esta declaración?
- ¿Crees que hay un valor inherente en ser un Buda Vs. un Bodhisattva?
- ¿Qué tiene el cristianismo que falta en las antiguas religiones y filosofía chinas? (por ejemplo, confucianismo, taoísmo, budismo)
- ¿Cómo reconcilió Buda el abandono de su esposa y su hijo con su búsqueda de la iluminación?
- ¿Qué representa una estatua de Buda demacrada?
Shankara dejó a su madre y no fue al bosque. Fue a Sri Govinda Bhagavat Pada para tener una asociación espiritual. A lo largo de su vida, estuvo vagando por el mundo solo con debates espirituales. No entiendo el significado de los bosques en el campo espiritual. Si dices que existe una atmósfera pacífica en los bosques, es cero. Además, que es la asociación con los devotos y Satguru es mucho mejor que cero. Cero es solo mejor que menos, que es la perturbación en el mundo.
Por lo tanto, los sabios aprovecharon cero y más al vivir juntos en los bosques. Por lo tanto, la asociación con los devotos es principal y no un mero bosque. Si puede convertir a los miembros de su familia en devotos, no necesita salir. Por lo tanto, se elimina la obstrucción en su camino espiritual y simultáneamente también ha hecho la obra de Dios. Es mejor porque tiene doble filo debido al trabajo simultáneo de usted y de Dios. A pesar de sus mejores esfuerzos, si la familia no cambia, entonces solo tiene que dejar a la familia por el amor de Dios (Yadahareva virajet … Veda). Pero este paso debería ser el último recurso y no debería ser el primer paso en sí mismo. Este problema se vuelve más grave si Dios es la encarnación humana contemporánea.
Hanuman no tuvo tales problemas porque su madre y su padre eran divinos con pleno conocimiento espiritual y alentaron a Hanuman a abandonar la casa para servir a Rama. No estaba casado y, por lo tanto, no surgió el problema por parte de la esposa y los hijos. Pero en el caso de Gopikas, el problema era muy grave porque sus esposos y parientes también eran ignorantes. Fue una prueba de fuego para ellos porque ese fue el último nacimiento mundano de esos sabios. La separación del mundo debe hacerse con cuidado y sin prisa. Como último recurso, solo el paso extremo de sanyasa debe tomarse por el bien de Dios.
La renuncia (Sanyasa) no puede venir por emociones
La renuncia (Sanyasa) no puede venir por emociones si la causa es una disputa en la familia y no puede ser real si el objetivo es ganarse la vida. Arjuna (un devoto de Dios) quería tomar Sanyasa basado en la emoción desarrollada al matar a su abuelo. Sanyasa significa desapego de los lazos familiares. Pero Arjuna quería tomar Sanyasa debido al apego a los lazos de los miembros de su familia como el abuelo, etc. Sanyasa es una consecuencia natural del intenso apego (devoción) a Dios. La emoción debe estar en la devoción y no en el desapego de la familia.
La emoción en la devoción te separará espontáneamente de la familia. Shankara (Encarnación Humana de Dios) no dejó a su madre solo por la emoción o por algunos problemas familiares como la pobreza, etc. Salió de la casa para ir al Satguru llamado Shri Govinda Bhagavat Pada y continuar para la propagación de lo divino correcto. conocimiento en el mundo. Sanyasa debería venir como consecuencia natural y espontánea de su intenso interés en Dios. Si uno pregunta si debe tomar Sanyasa o no, ese Sanyasa no es real porque sanyasa ocurre de forma natural y espontánea sin ninguna pregunta o duda al respecto. Shankara nunca tuvo ningún debate sobre Su Sanyasa desde la casa. Es como un tipo loco que, naturalmente, se separa de los asuntos mundanos. ¿Discutirá con algún cuerpo si debe ser separado de los asuntos mundanos o no?