El hombre no puede definir a Dios, un Dios verdadero se define a sí mismo. Si tomamos todos los conceptos humanos de Dios y los comparamos, el Dios verdadero tendría que ser mayor que todas las cualidades atribuidas. La charla de dioses nórdicos, griegos, romanos o tribales en referencia a un Dios real es peor que una tontería y es un obstáculo para desviar una discusión real de un Dios verdadero.
Si hay un dios, necesariamente tendría que estar por encima y más allá y ser más grande que todo lo que es natural, ya que un Dios supremo habría creado lo natural: las leyes y la materia. Por lo tanto, cualquier Dios verdadero debe ser sobrenatural. Lo que hace que todo razonamiento natural sea solo especulativo. Y cuando uno se limita solo al razonamiento natural, nunca llegará a ninguna pista de lo que debe ser un Dios verdadero.
Si el verdadero Dios realmente creara todo, tendría que ser mayor en cada atributo que cualquier otra realidad. Si se me ocurre un dios que otro dios puede mejorar, mi dios no es Dios. El Dios supremo tiene que ser lo último en todo. El problema con el razonamiento ateo es que intentan burlarse (uno se burla porque su razonamiento no presenta un caso hermético. La burla no es la firma de la inteligencia, sino una técnica que desvía a los oponentes de la discusión inteligente) para definir a Dios en términos naturales, por lo tanto confiando en dioses históricos de hombres imaginando o volando unicornios naranjas. Sus dioses no son más que dioses de la imaginación para que puedan imponer sus argumentos de mentalidad natural a los oyentes involuntarios.
La definición de un Dios verdadero es muy simple. Se ha definido a sí mismo, y es muy lógico que incluso una persona que se limita al razonamiento científico pueda comprender su lógica, al menos como hipótesis. El verdadero Dios tiene que ser el ÚLTIMO. Sabiendo todo y sobre todo en todos los sentidos. Si Dios tiene que responder o está restringido por alguna ley o condición, no puede ser Dios. Él no está limitado por lo que ha creado. La mente del hombre no puede concebir un Ser así y, por lo tanto, descarta la noción.
Si alguien puede pensar en una calidad superior al dios que estoy promoviendo, mi dios no puede ser el Dios verdadero.
Cuando comenzamos a profundizar en las ramificaciones de lo que el ÚLTIMO en relación con el hombre, es donde comienzan los problemas, ya que solo podemos pensar con el mundo natural y en nuestra dimensión, cuando el ÚLTIMO SABER, ver y existir arriba todos los mundos y dimensiones y cualquier imaginación. Sería incomprensible para la mente del hombre, excepto en la medida en que eligiera revelarse a sí mismo. También solo podía explicarse a sí mismo en relación con las cosas que sabemos y que podemos entender con nuestras mentes naturales.
Pero si somos creados a su imagen, entonces hay una parte en nosotros que es como su naturaleza sobrenatural y comprendería cosas que están más allá del razonamiento natural. Como un Ser sobrenatural que quería una comunicación más completa, usaría lo que está más cerca de Su naturaleza en lugar de las cosas que creó.
Aunque sus obras son evidentes en la naturaleza, el naturalista solo puede / verá lo natural. Cuando uno se niega a abrirse a formas de conocimiento más allá de lo natural, son ellos los que están siendo tontos y ciegos, pero acusan y menosprecian en voz alta a aquellos que están dispuestos a abrirse a ese conocimiento adicional.
Los procedimientos de investigación científica tienen su lugar, y los científicos pioneros se dieron cuenta de que solo si hubiera un Dios de orden e inteligencia serían capaces de investigar racionalmente los misterios del universo.
Uno no puede hablar o investigar lo sobrenatural limitado por el pensamiento natural.
Hay muchas cosas que el razonamiento natural no puede entender, sin embargo, las personas del mundo no están motivadas ni reaccionan principalmente por la racionalidad. El amor no puede explicarse racionalmente. El afecto no puede explicarse racionalmente, los gemelos idénticos criados por los mismos padres en el mismo entorno pueden tomar decisiones muy diferentes.
Parece muy extraño cómo aquellos que limitan su razonamiento a métodos científicos no siguen principalmente esos métodos cuando se trata de vivir sus vidas en sus relaciones y elecciones de vida.
El Dios del cristianismo es el único que cumple con todos los criterios del DIOS VERDADERO y ÚLTIMO. Los hombres se quejan de lo que ven como contradicciones en las Escrituras, como si tuvieran una visión de toda la eternidad, hubieran sondeado los límites de la lógica y tuvieran más inteligencia que su creador, y entendieran al hombre, la naturaleza y el mundo físico mejor que él. Ulitmate sabiendo.
Judios y musulmanes se conforman con una menor revelación de Dios.
Una forma de saber cómo es Dios es mirar su creación y al hombre y ver lo mejor que cada uno tiene para ofrecer. Como lo similar produce lo semejante, Él es el Último de cualquier rasgo o verdad.
Debido a que el hombre puede elegir ser menos de lo que Dios significó para Él, no hay razón para acusar a Dios de los problemas que tal decisión toma. Del mismo modo que un niño puede negarse a seguir los buenos consejos de los padres y causarles dolor y dificultades.
De hecho, eso es el pecado: elegir menos que el mejor bien, algo menos que Él y sus deseos para nosotros.
Sus “reglas” para el hombre solo significan la mejor manera de vivir para producir nuestro mayor bien. Si no lo cree, revise los 10 mandamientos y vea que, debido a que los rompemos, le cuesta mucho a la sociedad en términos de gastos innecesarios para asistencia social, protección policial y nacional, familias monoparentales y mucho más. Todo porque no seguiremos Sus reglas, que son las mejores para el hombre y la sociedad. Sus leyes no son aros por los que debemos saltar, sino las cosas que debemos querer hacer para garantizar que vivamos la mejor vida posible, para nosotros mismos y para los demás.
Pero, en cambio, discutamos implacablemente sobre cosas como tratar de definir a Dios o sobre nuestras opiniones MUY limitadas de lo que dice la Biblia. Todo esto evita los problemas reales.
Creo que es mucho mejor usar TODAS las formas en que Dios ha elegido para que nos comuniquemos además del razonamiento científico
Dios aborda los problemas REALES y al hombre no le gusta confrontar los problemas REALES porque encuentra al hombre culpable. Es mucho más fácil burlarse y presentar razonamientos muy limitados sobre Dios y las personas de fe que admitir que si hiciéramos las cosas a la manera de Dios, los problemas de la sociedad desaparecerían. Creo que ese es el resultado que un VERDADERO Dios querría para su creación humana.