¿Por qué Gran Bretaña colonizó la India? ¿Fue esa colonización moralmente correcta o incorrecta?

Answer 1

Fue un sello distintivo de la plutocracia sin control y lo que la plutocracia puede hacer si no se controla. Lo tragicómico era que era completamente involuntario .

Todo comenzó en el comercio. India era, y sigue siendo, un continente muy rico en especias. producción, materias primas, bienes y algodón. Los británicos solo querían comerciar, y establecieron puestos comerciales en la costa india.

Llega la East India Company. Básicamente, un cartel propiedad del Parlamento con derechos de monopolio sobre comercio, comercio y exportaciones. La era de la piratería y el bandolerismo, tenía sus propias fuerzas armadas y su armada. Al ser no solo un cartel, también era una organización militar no gubernamental.

Bueno. East Indian Company es un cartel, es rico, tiene monopolios en varios comercios y bienes, y es una organización militar no gubernamental. Básicamente es un estado sin estado.

Viene la India. Una gran colcha de reinos, princedoms, sultanatos y ciudades estado. Los imperios han ido y venido, pero ninguno de ellos había logrado hasta ahora unir realmente a la India. Varios estados indios no están exactamente en términos amistosos entre sí, y ninguno de ellos es realmente un estado ciudadano ni democracia.

¿Qué hace la East India Company? Sí, es una compañía de finanzas, seguros, comercio y comercio propia. Sí, lo has adivinado bien. Negoció derechos con varios reyes indios, sultanes, maharajás y otros regentes, y los enfrentó entre sí. Mientras tanto, ofrecía su propio poder militar a cualquiera que pagara más.

En un siglo había logrado envolver a la mayoría de los reinos, sultanatos y estados indios bajo un dominio financiero impulsado por la fuerza militar. El dinero es un arma de su propia clase, y varios regentes indios lo notaron demasiado tarde. La East Indian Company se ha convertido en un hombre fuerte en la política india, y se ha convertido más o menos en la nueva fuerza imperial en la India.

Las plutocracias tienden a ser corruptas, arbitrarias, llenas de delitos menores y negligentes. La Compañía de las Indias Orientales no fue la excepción, y fue odiada universalmente. Fue el primer cartel de drogas del mundo: envenenó a China con opio.

Llega la Guerra del Opio y el Motín de los Cipayos Tanto los enviados chinos como los indios informan al Parlamento británico sobre el abuso, los delitos menores, las malas prácticas y la corrupción de la Compañía.

Sorprendentemente, todas las acusaciones parecen ser ciertas. Gran Bretaña envía la fuerza militar estatal y se hace cargo de la Compañía. La empresa se desestabiliza y se disuelve. El gobierno británico anexa los activos, propiedades y pasivos de la Compañía, y mientras tanto también la regencia de la India. El Raj británico se estableció en 1858. La reina Victoria es coronada como emperatriz de la India.

Los británicos nunca tuvieron la intención de conquistar la India: fue el resultado de despiadados empresarios, jefes de la droga, banqueros despiadados y contratistas militares privados. Pero al final, los británicos lograron unir a India por primera vez, y crear la nación india . Ese puede ser el legado final y duradero del Raj británico.

Pero no solo Gran Bretaña conquistó India: India también ha conquistado Gran Bretaña. ¿Quién rechazaría el pollo tikka masala, korma, varios curries y otros regalos de la India en la cocina británica? Los empresarios indios dominan ciertas industrias y las pequeñas empresas indias están en todas partes en el Reino Unido. Así que al final la conquista fue mutua.

Answer 2

India no fue el único país del mundo colonizado. Los británicos habían colonizado el área de Palestina, Egipto, partes del Caribe, Rhodesia (ahora Zimbabwe). Esencialmente, todo esto vino bajo la bandera del ‘Imperio Británico’. India, Pakistán, Ceylone (Sri Lanka), Bangladesh (Pakistán Oriental) y Birmania (Myanmar) se clasificaron bajo el ‘Raj británico’. El Raj británico también demostró ser uno de los más exitosos y monetariamente beneficiosos para el Raj.

Un aspecto clave para colonizar un país es explotar sus recursos . Antes de que Gran Bretaña comenzara a colonizar partes del mundo, los españoles habían comenzado su conquista de América del Sur. Comenzaron por eliminar a los Chaurras y los Incas con la salvaje esperanza de encontrar oro y plata en la tierra. De hecho, encontraron lo que estaban buscando y se lo guardaron para sí mismos en lugar de devolverles a los legítimos ‘hijos del suelo’, por así decirlo.

Además de la explotación de recursos ya declarada, aquí es por qué la India fue colonizada.

1. Antes de la llegada de los británicos a las costas indias, el Imperio mogol controlaba el 23% del comercio mundial. Se exportaron exportaciones de algodón, seda, muselina, arenisca, esteatita y otros comestibles y especias. De hecho, una premisa de las compañías de las Indias Orientales establecidas por los daneses, los holandeses, los portugueses y, finalmente, los británicos era comercializar estos productos a bajo precio.

2. La diplomacia estaba en su infancia en ese momento. El Monarca de la India, en este caso, el emperador mogol tenía voz en casi todo lo relacionado con las ganancias. Si Gran Bretaña lo colonizara y se convirtiera en los monarcas exclusivos de la India, quedaría claro que ellos tendrían voz en P&L, y la Diplomacia también.

3. Las materias primas como el acero, el hierro, el gas natural y ciertos materiales de construcción se encontraron y aún se encuentran en abundancia en las partes noroccidentales de la India.

Para agregar un poco de contexto aquí: la edad promedio de cada emperador mogol era de alrededor de 50 años. Esto significaba que en un siglo, habría dos emperadores. No hubo primogenitura, lo que esencialmente significa que no hay sucesor al trono ya que el rey tuvo muchos hijos. Eventualmente, estallaría una ‘Guerra de Sucesión’, lo que llevaría al uso de tales materiales para construir armas, se gastaría dinero para reclutar un ejército, construir fortificaciones, etc.

Cada vez que había un conflicto de este tipo, se gastaban grandes sumas de dinero. Aumento de miles de millones de dólares. A la vuelta de cada siglo, el imperio sufriría enormes pérdidas en la guerra de sucesión. Esto facilitó a los británicos la colonización de la India.

De hecho, muchos sugieren que Gran Bretaña nunca quiso colonizar la India, pero el hecho de que hubiera tanto conflicto y la desarticulación del país lo hicieron más fácil. Un caso de estudio bastante reciente es el del ISIS. Parecen apoderarse de cualquier tierra o territorio que se encuentre bajo un conflicto obstinado como Siria e Irak.

Llegando a la segunda pregunta: ¿Funcionó?

Bueno, en cuanto a los motivos de la colonización, funcionó muy bien para el Reino Unido. India era una fortaleza estratégica en el imperio, especialmente cuando el país entró en guerra tanto en la Primera Guerra Mundial como en la Segunda Guerra Mundial. El frente de guerra con Japón (Islas Andaman) y Birmania.

India fue la mayor fuente de ingresos para los británicos y generó los mayores ingresos para la Commonwealth en los 200 años impares de colonialismo.

Answer 3

Fue por accidente. Las circunstancias extremas los obligaron a hacerlo.

John R. Seeley, allá por 1883, en su La expansión de Inglaterra había citado famoso:

Nuestra adquisición de la India se realizó a ciegas. Nada grandioso que los ingleses hayan hecho nunca fue tan intencional y accidentalmente como la conquista de la India.

seguido de su citado a menudo,

Parecemos, por así decirlo, haber conquistado la mitad del mundo en un ataque de ausencia de mente.

Esta no era una vista única, sino una vista más grande compartida por muchos historiadores eminentes como

• Ramsay Muir en La historia de la India británica : ” East India Company se convirtió en gobernante contra su propia voluntad”.
• HH Dodwell, Harriet Martineau, Robert Orme PJMarshall también compartieron la misma opinión.
• PJ Marshall argumentó que “el crecimiento del imperio territorial en India no fue planeado ni dirigido desde Gran Bretaña. Fue una iniciativa de los funcionarios de la compañía, que opera en India ” .
• CABayley en New Cambridge History of India en 1988, dijo que “el colonialismo en la India fue el resultado de una incómoda colaboración entre los comerciantes británicos e indios, los banqueros y New Gentry “.

Ahora, dado que esta era la opinión general, es necesario saber cuál era exactamente la naturaleza del comercio que dio origen al imperio en la India. ¿ Exactamente por qué?

La historia real es con más sobre la economía en juego en lugar de la geopolítica:

• Los europeos necesitaban productos tropicales crudos como el té y las especias y en grandes volúmenes y el comercio con la India proporcionó exactamente eso: la India era y sigue siendo un gran productor de estos productos.
• Los comerciantes portugueses, holandeses, franceses y británicos llegaron a la India en ese orden para comerciar con estos productos. Los comerciantes indios, siempre prefirieron tener pagos en oro en lugar de cualquier otra forma: esto requería que los europeos trajeran oro sólido (lingotes) de sus reinos y fue una gran pérdida de tesorería. Sin embargo, la Compañía Británica de las Indias Orientales (BEIC, por sus siglas en inglés) hizo un asesinato al vender el té y las especias y se estaba volviendo extremadamente rico, en papel moneda. Sin embargo, el oro real estaba siendo drenado a la India.
• Ahora, el BEIC también comenzó a comerciar más al este en Cantón (China) también. Este comercio adicional requería más oro de Inglaterra para pagar a los comerciantes en China que preferían el oro sólido como sus contrapartes indias. BEIC tenía un fuerte comercio con India y este comercio chino adicional ejerció una presión adicional sobre sus bancos.
• Estas operaciones agotaron en gran medida el tesoro británico, porque el oro sólido se mudó y solo entraban té / especias. El papel moneda en sus mercados ahora fluía en montones, pero el oro real estaba en India y el Mundo, estaba muy lejos del globalizado como hoy. Quien poseía oro podía gobernar el mundo. El papel moneda se comprometió con el oro, y cuando no tienes ninguno, causa problemas. La política en Londres comenzó a calentarse con la actividad comercial de BEIC y pronto comenzó a tomar medidas al limitar su suministro de oro.
• Con el comercio en China e India creciendo a pasos agigantados y el flujo de oro desde Londres disminuyendo, esto dio lugar a la necesidad de que BEIC buscara otras formas de recaudar el oro, debido a la existencia de la Compañía en India y el sustento. de los empleados fue amenazado por las políticas de los gobernantes sentados en Londres. Los volúmenes comerciales reales de la compañía crecieron a 10,000 toneladas por año en 1726, lo cual fue inmenso. Valió miles de millones en términos de hoy. ¿A quién le gustaría perder un negocio así, cuando el único impedimento era obtener el oro?
• Ahora, el BEIC comenzó a jugar con la idea de generar oro a partir de la India para continuar el comercio. Comenzaron pidiendo (mejor, suplicando) por reembolsos, descuentos, desgravaciones fiscales o cualquier cosa que pudiera sostener su comercio. Sobornaron a los funcionarios de aduanas de Nawab Siraj-Ud-Daulah y comenzaron a abusar de los privilegios comerciales, atacaron Chandernagore y también fortificaron su Fort William en Calcuta sin informar a los Nawab. Esto enfureció a los Nawab en ninguna medida y montó un ataque contra el Fuerte. Se llevó el BEIC y, en el proceso, pudo haber matado a unos pocos ingleses al empacar más de lo necesario en una celda oscura y cerrada, solo para 6 personas. Fue popularizado como el Agujero Negro de Calcuta: Wikipedia y los oficiales de BEIC que escaparon lo exageraron sin fin.
• Los funcionarios de BEIC crearon un gran alboroto en Londres al representar este incidente como un ataque dirigido por nativos sobre personas blancas civilizadas y esto exigió una acción severa: los crédulos ingleses les creyeron y el gobierno los ayudó a formar un ejército.
• BEIC ya se había dado cuenta de que el mejor método para obtener el oro era de Bengala en lugar de depender de Londres porque Bengala era inmensamente rica. Bengala era tan rica que el gran reino mogol del siglo XVIII-XIX dependía en gran medida únicamente de los impuestos de Bengala. El propio Nawab estaba jugando con la idea de separarse de Delhi. BEIC vio una oportunidad en este caos. La idea de ocupación territorial nunca fue la primera idea. El BEIC despachó rápidamente a un oficial llamado Robert Clive para dirigir las operaciones en India.

Inmediatamente, los eventos se desarrollaron en un orden que fue así:

---

• 23 de junio de 1757 – Batalla de Plassey: Clive conspiró contra Siraj-Ud-Daulah, el gobernador de Bengala, sobornando a su comandante militar Mir Jafar. Los británicos ganaron y Mir Jafar se convirtió en gobernante después de matar a Siraj.
• BEIC, después de instalar una regla de títeres, obtuvo todos los impuestos que necesitaban y no le pagaron ni un centavo a Bengala. También le cobraron a Jafar una gran cantidad de oro: 17,7 rupias Lakh por la victoria, además de 20 Lakh a Robert Clive, Watts, etc. como soborno. Su comercio comenzó sin problemas una vez más y comenzaron a obtener ganancias por las que vale la pena matar.

El comienzo de la colonización y el fin de la Edad Media de la India.

• 1759, Batalla de Bedara: Mir Jafar: el títere comenzó a ver cómo los británicos lo estaban saqueando y nunca pagaron un solo centavo por el rugido comercio que llevaron a cabo. Sus demandas de pagos siguieron aumentando y esto enfureció a Mir Jafar. Montó una revuelta con la ayuda de los holandeses, pero fue derrotado. Mir Qasim, el yerno de Jafar, ahora estaba instalado en su lugar y las demandas de pago aún continuaban y se cumplieron de inmediato.
• 1760, Batalla de Wandiwash: el BEIC atacó French y los expulsó de Bengala, abriéndose camino hacia un monopolio sobre el comercio en Bengal. Ya estaban luchando contra los franceses en Europa y también en América.
• 1763 : Mir Qasim intentó expulsar a la Compañía de Bengala. Se rebeló y fue exiliado rápidamente. El BEIC reincorporó a Mir Jafar como gobernante títere de Bengala nuevamente. Pero comenzaron a darse cuenta de que los indios habían sentido su traición y que más ataques parecían inminentes y eso obstaculizaría su comercio. La Compañía ahora necesitaba jugar a la política a tiempo completo en lugar de jugar al poder para salvaguardar sus activos, solo obligar a los gobernantes títeres a pagar dinero no sería sostenible por mucho tiempo porque los Mughals seguían siendo una gran fuerza a tener en cuenta y un Reino Maratha en el oeste también amenazaba con apoderarse de Bengala.
• Sin embargo, este juego de poder era necesario ya que las personas todavía veían su nawab con reverencia y nunca aceptarían a un líder de piel blanca. Sin embargo, el juego de reinstalación de exilio-deponer también se estaba volviendo engorroso para BEIC, que nunca ganaría una batalla con las fuerzas de Mughal / Maratha.
• 22 de octubre de 1764, Batalla de Buxar: El exiliado Mir Qasim unió fuerzas con Shah Alam II, el emperador mogol que estaba en Agra, y Shujah-Ud-Daulah, gobernante de Awadh. Lanzaron un ataque masivo contra británicos y golpearon fuertemente pero perdieron . Los británicos tenían 10000 y los indios 40000, pero algunos comandantes realmente grandiosos de Héctor Munro ganaron la guerra por BEIC. Mir Qasim escapó con piedras preciosas por valor de 30 Lakh y se suicidó, mientras que Shuja-ud-Daulah escapó volando un puente de barco, dejando a Shah Alam II solo para enfrentar a BEIC y negociar a partir de entonces.

La guerra de Buxar podría haber puesto fin a los británicos en India, pero una victoria inesperada para BEIC cambió la historia para siempre. BEIC capitalizó esta victoria al máximo y este fue uno de sus mejores momentos.

• En la guerra de Buxar de 1764, los británicos sintieron las tensiones entre Marathas y Mughals que no estaban realmente juntos. Querían matarse entre ellos y Mughals estaban en decadencia. BEIC, después de la guerra, capturó a los soldados mogoles y se puso del lado de los Marathas.
• BEIC hizo que Shah Alam firmara el Tratado de Allahabad, otorgándoles los derechos de Diwani, que era el derecho a recaudar impuestos en nombre de los mogoles en sus tierras, sin ninguna consecuencia. En Bengala, reinstalaron a Mir Jafar y le otorgaron derechos judiciales y policiales mientras conservaban los derechos de ingresos.
• El BEIC ahora recaudó impuestos en Bengala moderna, UP, Bihar, Jharkhand y Odisha. Las ganancias fueron ENORMES. Ganaron alrededor de 2 millones de libras por año en impuestos, además de 53 rupias Lakh del Gobernante de Awadh. Recaudaron los impuestos establecidos por los mogoles, pero pagaron solo lo que quisieron pagar y no hubo ninguno para quejarse. Todos fueron silenciados. El BEIC dirigía un gobierno paralelo en Bengala y no tenía responsabilidad alguna. Las reglas de la tierra no se aplicaban al Hombre Blanco.
• Los días de pedir dinero y sobornos a los gobernantes habían terminado. Los británicos podrían ahora gravar a los bengalíes y comprar bienes de los mismos bengalíes con el mismo dinero y recaudar impuestos. En lugar de pagar la aduana, BEIC ahora gravaba a los indios a la inversa por vender a los británicos: un total de 180 grados.
• El ganso de oro indio coloquial estaba literalmente en sus manos que arrancaron con ambas manos. El BEIC ahora no tenía que gastar un solo centavo. Ahora tenían bienes de exportación valiosos + oro excedente en impuestos + sus gastos operativos fueron pagados por los gobernantes indios.

Los límites ahora se establecieron.

---

La historia simplemente no terminó aquí. A los británicos les encantaba tanto el té chino que el oro se estaba drenando en el comercio chino a niveles tan altos que BEIC aumentó una deuda de 28 millones de libras debido a las guerras de Buxar y Plassey en India y el comercio chino, The Massive Revenue de India se usó en gran medida para pagar estas deudas, pero también comenzaron a elaborar una estrategia similar con China para detener la salida de oro de Inglaterra y conectar también los pagos de la deuda.

---

El ángulo chino de la historia de la colonización :

• En India, Mughals sabía de la adicción china a las drogas y tenía el monopolio del comercio de opio con China, obteniendo grandes ingresos en el proceso. BEIC había estado observando este comercio durante mucho tiempo mientras estaba ocupado estableciéndose en su pequeño comercio de especias.
• En 1793, la Ley de la Carta fue aprobada entre el Gobierno británico y BEIC, que fue un cambio de juego. Le dio a BEIC, la licencia para distribuir licencias comerciales a individuos ( mejor leídos como empleados de la Compañía ), especialmente a los comerciantes de opio y eso ayudó a romper el monopolio mogol y Opium ahora comenzó a fluir a China en secreto, por la gracia de BEIC. Los volúmenes fueron la clave aquí.
• El comercio oficial solía ser de unos 200 cofres en 1729, cuando el gobierno chino prohibió el comercio de opio. Pero casi 4500 Cofres de opio por año comenzaron a fluir a China a fines del siglo XVIII, casi de contrabando por parte de los comerciantes de BEIC.
• Dado que la importación de opio en China había sido prácticamente prohibida por la ley china, BEIC había establecido un elaborado esquema comercial, que dependía en parte de los mercados legales y en parte aprovechaba los ilícitos. Los comerciantes británicos vendrían con barcos vacíos, comprarían té en Cantón (ahora conocido como Guangzhou) a crédito y saldarían sus deudas vendiendo opio en una subasta en Calcuta. A partir de ahí, el opio alcanzaría la costa china escondida a bordo de los barcos chinos; El opio fue introducido de contrabando en China por comerciantes nativos. BEIC hizo montones de dinero sin ningún riesgo: al utilizar a los chinos como mulas, mientras que el comercio normal de té y especias fue continuado por los hombres blancos por tierra disfrazados.

Subastas de opio en Patna

• La Compañía ahora cultivó plantaciones de opio en India y lo vendió a China. BEIC tenían fábricas de opio extremadamente grandes en Patna y Varanasi. El comercio de opio en sí era tan rentable como los ingresos que obtenían en Bengala . Y creció a pasos agigantados cada año.
• El flujo de oro de Londres a Asia finalmente se detuvo. Ahora era el momento del flujo inverso de oro de Asia a Londres.

La escala de operaciones: Fábrica de opio en Patna

• Para 1838 , el comercio ascendió a 40,000 Cofres y estalló la Primera Guerra del Opio en la que China perdió. La isla de Hong Kong fue entregada a Inglaterra por perpetuidad y se establecieron cinco puertos de tratados de Cantón, Shanghai, Ningpo, Fuchow y Amoy y luego el opio fluyó como agua. El comercio aumentó a 70,000 cofres por año en 1858, cuando el gobierno de BEIC en la India llegó a su fin después de una sangrienta guerra civil en todo el país.
• La deuda de 28 millones de libras de BEIC se compensó, y otros 7 millones de libras adicionales de ingresos se vertieron en las operaciones de India como ganancias de China. Más tarde, la Corona se hizo cargo de los asuntos de gobierno en la India en 1858 después de disolver a BEIC de todos sus derechos para gobernar los territorios, dejándolo con el único monopolio para comerciar té.

En resumen, BEIC quería té, que necesitaba oro, y cuando eso no se obtenía de Londres, los llevó a obtenerlo de la India y eso los necesitaba para ir a la guerra con los indios. El comercio con China requirió más oro, lo que resultó en el comercio de opio que obligó a los británicos a permanecer en Bengala y proteger su territorio de plantación, lo que les obligó a reunir grandes ejércitos para proteger sus propios parientes y propiedades, lo que requirió más dinero, más impuestos, más territorios – finalmente terminó con un Imperio Indio Humongous y lo perdió todo en 1858, dejando solo Tea.

El hecho de que todo esto fue hecho por BEIC, que siempre fue solo una empresa comercial en su núcleo. Nunca tuvo la intención / capacidad de gobernar, lo que significaba responsabilidad.

Finalmente, la colonización británica no fue fácil. No fue intencional, ni necesario ni esperado tampoco.

Mierda sucedió. Por accidente.

Answer 4

La conquista de la India proporcionaría un inmenso beneficio económico a los británicos.

El siguiente enlace lo explica muy bien.

Algunos consejos.
1. La nación india más rica del mundo antes del siglo XVII.

2. contribuyó con alrededor del 24% del PIB mundial.

3. Nunca completamente conquistado.

4. Una oportunidad como esta era demasiado tentadora como para dejarla pasar. Cualquier país querría tener control sobre un país como India por la riqueza que poseía (una vez que antes se extraían diamantes solo en las minas de Golconda, Telangana, India).
– Mineral rico
– Rico en recursos humanos
– fuerte producción agrícola (cultivos comerciales)

No es de extrañar que India fuera la joya del Imperio Británico.

India: cómo una nación rica se volvió pobre y volverá a ser rica

Answer 5

Gran Bretaña no vino con la intención de colonizar la India. Vinieron aquí para comerciar y solo se dedicaban a ello. El imperio más grande y más fuerte de la India en ese momento, el imperio mogol comenzó a debilitarse lentamente durante un período de tiempo debido a una variedad de factores.
Los codiciosos gobernantes locales buscaron la ayuda de los británicos para dominar a los demás y los británicos los apoyaron inicialmente. Después de algún tiempo, los británicos pensaron por qué no tomar más control político a través del poder militar y la intriga. Y cuando lentamente dominaron el imperio mogol, la situación fue oportuna y se aprovecharon de ella, naturalmente. Continuó hasta 1857 y después de la primera guerra de independencia india (o motín de Sepoy como lo llaman los británicos), colonizaron la mayor parte de la India.

Answer 6

Bueno, la respuesta es tan simple como la pregunta francamente.

Primero, no fue una invasión. Si quiere decir que la colonización es invasión, entonces eso es completamente incorrecto.

En segundo lugar, debemos darnos cuenta de que fue una era de expansión masiva por parte de países europeos como Gran Bretaña, España, Portugal, holandés, francés, etc.

Entonces llegando a la intención:

Bueno, la razón principal simple fue como muchos dijeron con razón: beneficiar el comercio, obtener los recursos.
Sin embargo, como era la era de la colonización, la India, como cualquier otro país (aparentemente un país salvaje según los británicos) era más un objetivo de colonia.

Y al igual que cualquier otra colonia como América, África, querían gobernar la colonia, establecer el comercio, saquear los recursos, llevar todos los recursos ricos a Inglaterra y frenar la influencia de otros países europeos como los franceses y los portugueses.
Al darse cuenta de que la India es una tierra de oportunidad, deben haber decidido gobernar el país.

No voy a detallar cómo lo hacen con la política de reglas de división o cuántos reinos había en India, ya que la pregunta se limita a la “intención real” de los británicos.

Answer 7

Estoy mayormente de acuerdo con las respuestas de Quora User y Quora User. Hugh ha descrito maravillosamente el ángulo comercial británico y su inspiración para perseguir el comercio en la India.

Como dijo Kishore, India no era una sola nación . Al igual que hoy, las diversas partes del país tenían una identidad diversa. Incluso las personas con el mismo idioma pertenecían a diferentes reinos. Había cientos de reinos en la India con sus gobernantes y sus respectivas familias gobernantes. Entre estos, solo algunos reinos se destacaron en poder, riqueza e influencia: como Bengala. el moribundo imperio mogol de Delhi, el Nawab-dom de Hyderabad, el reino de Malabar, etc.

Como Kishore y muchos otros lo expresaron, el primer intento fue el comercio , ya que los que llegaron a la India no fueron el Ejército Real de la Reina, sino la Compañía de las Indias Orientales. Pero la Compañía de las Indias Orientales pronto se dio cuenta de que en lugar de suplicar y complacer a los reyes que solo se preocupaban por la guerra y la posesión, preferirían gobernar los reinos mismos dándoles beneficios comerciales infinitos. Así, después de la Tercera Guerra Carnática, tomaron el control de Bengala con el ejército de la compañía en 1757. Pronto Madras, Hyderabad y Malabar lo siguieron. Los británicos recibieron la extremadamente lucrativa isla de Bombay a través de una dote de matrimonio real.

Al igual que los niños elegidos para un equipo: algunos niños eran mejores y valorados, mientras que otros niños eran rebeldes, débiles o no tenían valor comercial. Estos reinos no fueron escogidos. La ley o decreto más importante que el EIC usó en esta dirección fue la política establecida para los “reinos sin herederos”. Cualquier reino sin un heredero directo será absorbido por el control del EIC. Cualquiera que lea la historia de la India se sorprendería de cuántos reinos cayeron bajo este criterio y fueron asumidos.

Esto continuó hasta el motín de 1857, después de lo cual el EIC fue relevado de su posición de gobierno. Los reinos indios estaban ahora bajo el gobierno de la reina. A diferencia del EIC, el Raj británico debía ser absoluto sobre todo el subcontinente indio. Entonces deciden absorber a los niños no deseados en el equipo también. Por lo tanto, en 1877, el último de los reinos estaba bajo el control británico: los reinos de Punjab y algunos que estaban en el área de Rajasthan, y la Reina fue declarada gobernante de la India.

Con todo, lo que comenzó como un interés comercial inspiró a los holandeses, luego resultó ser una artimaña para obtener beneficios comerciales sin lamer el culo del gobernante local, terminó como una forma de administración destinada a absorber toda el área en el Imperio Británico.

Espero que eso haya respondido tu pregunta. Gracias por el A2A.

Answer 8

No hubo “invasión” británica en el sentido clásico. Como John Seeley comentó: Los británicos ganaron la mitad del mundo en un ataque de distracción. Sería difícil encontrar un gran diseño o una ideología coherente detrás de Gran Bretaña, o deberíamos ser honestos y decir que el proyecto colonial de 800 años de Inglaterra, de ascendencia irlandesa, reclamaré un lugar de honor como la primera “víctima”. Aunque, aparte, uno debe reconocer que en las relaciones de amor y odio, después de todo, hay tanto amor como odio. ¿Cómo nos comunicaríamos los subalternos si no hubiéramos sido agraciados con la lengua de nuestro maestro?
Habiendo estudiado el colonialismo con cierta extensión, creo que debemos considerar “La carga del hombre blanco, o la Misión Civilisatrice”, como racionalizaciones retroactivas. En mi opinión, la agresividad atávica que todos los hombres, en todas partes han demostrado hacia sus vecinos, debía justificarse en la mente de los colonizadores y presentarse como un acto justo para los colonizados. A medida que el metropole experimentó discursos de derechos en evolución y epistemas cada vez más secularizados, las ideologías de la construcción del imperio evolucionaron en un diálogo que fundamentó la subjetividad británica y occidental en los objetos del proyecto colonial.
Si examinamos el EIC y el Raj, encontraremos evidencia de la naturaleza accidental y contingente de la creación de la India británica. Al mismo tiempo, creo que encontraremos evidencia de que, si bien puede parecer que la India fue “invadida” por los británicos, también podemos concluir que la India fue “inventada” por los británicos, franceses, holandeses y portugueses.
Para volver a tu pregunta. Los británicos querían enriquecerse en el comercio. Sus grandes rivales comerciales del siglo XVII y principios del siglo XVIII, los holandeses, habían experimentado una “Edad de Oro” de riqueza y progreso basada en la riqueza derivada del comercio en y con Asia. Tras la caída de Amberes ante las fuerzas del trono español durante la guerra de independencia de 80 años de las Provincias Unidas y el cierre de los puertos controlados por españoles y portugueses a los holandeses, Ámsterdam se convirtió en el primer entrepot verdaderamente global del mundo. y los holandeses crearon rápida y brillantemente una red mundial de comercio.
Se puede argumentar que la modernidad compartida por quienes participan en la civilización mundial se basa en los supuestos, actitudes y comportamientos de la República Holandesa.
Los comerciantes ingleses miraban con envidia a sus compatriotas holandeses. El gobierno británico miró con envidia los ingresos del comercio holandés. Hubo un flujo constante de personas e ideas entre las dos naciones (¡incluso un rey!): Hubo una rivalidad violenta, pero al final, se puede decir que la experiencia inicial de la India con los británicos se basó en el modelo británico de los holandeses. ejemplo.
Y el modelo holandés antepone la ganancia a la conquista.
En general, es un tema de gran fascinación, más aún en India, obviamente, pero ahora que Tata posee Jaguar y Land Rover, ¿no crees que estás recibiendo tus “entradas”?

Answer 9

Principalmente invadió en lugar de invadir, estableciendo puertos comerciales para beneficiarse de las inmensas riquezas del subcontinente. Estaba en competencia con los franceses, con quienes los británicos estaban perennemente en guerra. A su vez, los franceses reclutaron potentados locales a su lado, que perdieron cuando perdieron los franceses. Clive derrotó a los ejércitos indios en la Batalla de Plassey, parece menos por medios militares, pero al pagarles. Los británicos se aliaron con varios estados nativos que se absorbieron. Gran parte de este proceso fue llevado a cabo no directamente por el Estado británico, sino por la Honorable Compañía de las Indias Orientales, una preocupación con fines de lucro con su propio ejército.

Answer 10

Mi opinión: la competencia entre las naciones europeas resultó en que salieran al mundo y establecieran imperios para mantener una ventaja sobre otras naciones europeas. Saquearon y extrajeron riqueza, lo que los hizo más ricos, especialmente las clases altas. También les gustaron las cosas que trajeron, por ejemplo, especias. Cuando Gran Bretaña perdió la América colonial, buscó que otras partes del mundo establecieran el Imperio para compensar eso. La India, una nación desarrollada económicamente y científicamente, era una opción obvia.

Obviamente, esto estaba mal, aunque se salvaron relativamente en comparación con los nativos de América del Norte.

Answer 11

Los británicos querían un monopolio comercial en la India y para lograrlo colonizaron la India.

La Compañía de las Indias Orientales comenzó estableciendo algunas bases comerciales en India (en Madras, Calcuta y Bombay) con el permiso del gobernante de la India, el Emperador mogol. Los emperadores podían ordenar a los ingleses si quisieran. Pero a mediados del siglo XVIII, el mapa de la India estaba cambiando. El gran Imperio mogol, que había gobernado gran parte de la India, se dividió en estados más pequeños y las compañías comerciales europeas se pusieron del lado de los estados más pequeños y débiles. Poco a poco, la Compañía de las Indias Orientales se hizo cargo, estableciendo y eliminando reyes y tomando el control de gran parte del continente de la India.

Answer 12

Si simplemente dijera que los británicos gobernaban la India

1. para explotar sus recursos primarios para su producción en fábrica.
2. Como el área geográfica británica era pequeña y tenía una población pequeña, necesitaba un mercado para sus productos terminados ya que su producción se duplicó con el advenimiento de la revolución industrial.
3. El gran hecho sobre Gran Bretaña, que también es relevante en la actualidad, es que Inglaterra ha sido una economía del sector secundario, es decir, su economía se basa principalmente en la fabricación y la producción y carecen de recursos primarios. Incluso tienen que importar granos alimenticios de otros países. Por lo tanto, Inglaterra depende de las importaciones para sus productos primarios, lo cual fue cierto durante su apogeo colonial.

El objetivo principal de Gran Bretaña era adquirir más y más colonias para facilitar la importación gratuita de recursos primarios y maximizar su mercado de productos terminados.

Así, los británicos en su momento tenían 71 colonias, de las cuales 13 colonias de América del Norte y la India eran las más preciadas.

Después de perder a Norteamérica (EE. UU.) En la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, Gran Bretaña no podía permitirse perder la India, por lo que continuaron gobernando la India hasta 1947.

Answer 13

Después de haber conquistado la India, en 1818 con ricos minerales, joyas y muchos otros activos que podrían ser desviados, East India Company estaba en plena corriente de succionar los activos. Sin embargo, se dieron cuenta de que sería aconsejable mantener los activos, es decir, India, ya que había ¡Siempre habrá una posibilidad al acecho de que los lugareños traten de rebelarse, lo que de hecho sucedió en la Primera Guerra de Independencia de 1857, apodada por los agresores como Motín! ¡La lección que aprendieron los monarcas británicos fue que la Compañía de las Indias Orientales no era rival para la población de Motín y sus líderes, que debían manejarse con más destreza, por lo que tomaron las riendas de todo el territorio para tomar medidas preventivas como ‘Devide & Rule’!

Answer 14

Su intención no era colonizar la India. Simplemente vinieron como meros comerciantes. Tomar cosas de la India y venderlas a un precio más alto a las naciones europeas y americanas para aumentar sus ganancias. Sin embargo, después de la muerte de Aurangzeb, hubo caos entre los príncipes de los diferentes estados. Un pequeño empleado británico llamado Robert Clive vio que era apropiado conquistar la nación en el caos. Los príncipes buscaron el apoyo de los británicos para poner fin a su enemistad personal. La oportunidad se despertó y los británicos colonizaron el país sin mucha dificultad.

Answer 15

Para que la India sea un proveedor neto de materia prima para apoyar la base industrial moderna en Gran Bretaña. Saben que la India es un país ingenioso por lo que introdujeron ferrocarriles, vías aéreas y puertos para facilitar el suministro de recursos a Gran Bretaña para desarrollar industrias allí, y Con la ayuda de la tecnología, se desarrollaron productos baratos para la venta en la India, lo que cierra las industrias en la India, la mayoría de ellos fabricaban productos hechos a mano y otros eran industrias de mediana y pequeña escala que no podían sobrevivir en ese momento debido a la falta de tecnología. fue hacer de la India un proveedor neto de materia prima para las industrias en Gran Bretaña y también hacer de la India un mercado para sus productos terminados fabricados en las industrias de Gran Bretaña

Answer 16

Puramente por ” razones económicas “.

El Imperio Británico se basó en el principio básico del colonialismo, que a su vez se basa en la “justificación económica de la avaricia incesante, la explotación inhumana de vidas humanas, los recursos naturales y artificiales disponibles dentro de la nación anfitriona o combinaciones de naciones”.

En 200 años de gobierno de la India, Gran Bretaña redujo la India de una de las naciones más ricas del mundo a una de las naciones más pobres del mundo.

La participación de la India en la economía mundial cuando Gran Bretaña llegó a sus costas era del 23%, cuando los británicos se marcharon, había bajado a menos del 4%. ¿Por qué? Simplemente porque la India había sido gobernada en beneficio de Gran Bretaña. Dr. Shashi Tharoor, en su discurso en Oxford Union, Universidad de Oxford.

Un vistazo al gráfico anterior se explica por sí mismo; El PIB indio se derrumbó y se quemó, y eche un vistazo a Europa occidental; simplemente despegó!

En segundo lugar, India fue la más fácil de conquistar en comparación con otras naciones. Había 565 estados principescos, luchando y discutiendo unos contra otros; y la política de división y regla de Gran Bretaña fue la solución perfecta para un entorno maduro. Además de esto, teníamos clasificaciones de disputas basadas en religión, casta, credo, secta y lenguaje que se prolongaron durante décadas antes de que los británicos llegaran a nuestras costas; por lo tanto, esto resultó ser un razonamiento perfecto para la justificación de la política de Divide y Reglas.

Answer 17

Sencillo. Entraron como comerciantes. Y decidió quedarse atrás y saquear el país, ya que encontraron la discordia entre varios reinos como una situación perfecta. tomaron partido con los reyes, lento pero seguramente creando más enemistad entre los reyes. Nos dividieron y luego comenzaron a conquistar. Una vez que saquearon a India de su riqueza y ya no pudieron mantener una colonia tan grande (después de la Segunda Guerra Mundial), otorgaron la independencia como una forma de escapar de la carga. Pero no antes de dividir el país en 2 simplemente dibujando una línea. Creando la mayor migración masiva del mundo, que mató a millones.

¿Por qué los británicos gobernaron India? Porque los indios no eran fuertes y estaban unidos para luchar contra las fuerzas externas. No hasta que los héroes como jhansi lakshmi bhai y Bhagat Singh nos hicieron recordar quiénes éramos. Si no hubiéramos ido por el camino no alineado, India habría sido independiente hace mucho tiempo. ¿Qué aprendimos de esa experiencia? Una familia puede tener discordia y diferencias, pero no puede mostrársela a extraños, alguien que aprovecharía la oportunidad y nos gobernaría a todos.

Answer 18

¿Por qué Gran Bretaña? Francia / España, Portugal, Alemania, Nederland también querían colonias. ¿Por qué? Para obtener cosas baratas como: algodón / yute de la India, caucho y estaño de Malasia (así se llamaba entonces), aceite y cacao de Nigeria, oro de Ghana (se llamaba Gold Coast), azúcar de Fiji, cobre de Rhodesia ( actualmente Zambia / Zimbabwe), azúcar de Mauricio, alquitrán de Trinidad, madera de teca y piedras preciosas de Birmania, la lista es interminable.

¿Qué es moral e inmoral en este mundo? lo que sea que hagan los poderosos, es moral. Eso es todo.

Answer 19

1. Primero, comenzó con el comercio : los británicos querían nuevos sabores (especias, té, etc.) El subcontinente indio era un continente muy rico con sabores diversos, por lo que Rothschild estableció la British East India Company.
2. Segundo, se convirtió en tierra conquistadora : los británicos querían tierras para cultivar las nuevas especias. East India Company conquistó India, saqueando todo el oro precioso y las joyas que pudieron encontrar.
3. Tercero, floreció en esclavitud : Gran Bretaña quería que la gente cultivara las nuevas especias. Esclavizaron a los nativos, obligándolos a cultivar nuevas especias exóticas y, a veces, incluso plantas tóxicas.

Answer 20

Comenzó como una empresa comercial, pero finalmente se convirtió en un acaparamiento de tierras colonial.

No se hizo de una sola vez como se podría imaginar. Por ejemplo, el propio gobierno británico tuvo poco que ver con los territorios indios durante los primeros 100 años de colonización. Los territorios fueron acumulados lentamente por la East India Company, que era una empresa mercantil incorporada en 1600 para explorar oportunidades comerciales con Oriente.

Los primeros intentos comerciales se hicieron en pequeños pueblos costeros como Madras y Calcuta. La compañía presentó solicitudes a los gobernantes locales y al entonces emperador mogol Jehanghir (r 1605-1627) para obtener reservas gratuitas en sus territorios para establecer ‘fábricas’ o almacenes para importar y comercializar bienes desde Europa.

Para proteger sus intereses, la Compañía comenzó a reclutar y traer soldados mercenarios de su país. Este ejército creció en fuerza eventualmente y la Compañía comenzó a ofrecer servicios de protección a los gobernantes locales. Esto durante un período de tiempo les llevó a explotar las divisiones entre los reyes locales, enfrentando a uno contra el otro y ganando territorios del conflicto.

La primera gran batalla que realmente presagió la ocupación británica fue la primera Batalla de Plassey que se libró entre los Nawab de Bengala y la Compañía de las Indias Orientales. La Compañía derrotó a Nawab y tomó posesión del territorio de Bengala, una región estratégica y fértil. Robert Clive se destacó en esa batalla.

Se libraron batallas similares en la parte sur de la India (Deccan) con los gobernantes musulmanes locales en lo que se conoce como las Guerras Carnáticas) que llevaron a la Compañía a derrotar a las fuerzas francesas que habían ocupado el asentamiento británico de Madras y condujeron al establecimiento de la supremacía de la compañía en el sur también.

Estas victorias mostraron que los gobernantes locales, que eran, en el mejor de los casos, jefes pequeños sin interés en el combate marcial para acceder a la Compañía para un mayor control sobre sus territorios. La Compañía pudo así expandir su control sobre grandes partes del subcontinente. La Doctrina del lapso también se usó (por la cual la Compañía podía tomar posesión de un territorio si el gobernante moría sin un heredero masculino o, en opinión de la Compañía, el gobernante no estaba en condiciones de gobernar) fue otro instrumento que agregó más territoty al Empresa.

Para 1856-57, la Compañía ayudó a grandes extensiones de tierra y controlaba casi el 90% del subcontinente, directa o indirectamente, incluido el desvaído Imperio Mughal.

Varios incidentes causaron una gran desafección entre los súbditos indios y causaron la rebelión india de 1857 en la que murió un gran número de indios y británicos. La rebelión y las masacres que siguieron obligaron al gobierno británico a emitir un decreto para tomar el control de los territorios indios directamente. La Compañía Británica de las Indias Orientales se disolvió en 1958 y la Corona Británica comenzó a nombrar directamente virreyes para gobernar sobre la India.