¿Qué haría la policía si un tirador usara bebés como escudo?

Al mirar la imagen de arriba, puedo concluir 3 cosas:

  1. Al ver la cantidad de bebés alrededor del tirador, puedo concluir que no tiene muchas capacidades ofensivas a su disposición (tal vez solo su pistola / rifle)
  2. Se cansará de llevar quizás la armadura viviente más pesada que se pueda imaginar
  3. No podrá conducir ni ser muy móvil.

Dicho esto, lo único que queda por hacer es perseguir a este tipo hasta que se canse. Una vez que esté desgastado, rodearlo con la policía antidisturbios y contener la situación.

Si por casualidad mantiene a los bebés como rehenes como último recurso, haga que los policías que lo rodean le disparen desde atrás en la cabeza. El reflejo humano promedio para el estímulo auditivo y táctil es 0.17 y 0.15 segundos respectivamente. Las balas viajan a una velocidad promedio de 2,500 pies por segundo

El asesino ni siquiera tendrá tiempo de retroceder, y mucho menos apretar el gatillo.

Me he dado cuenta de que el lazo de Punjab utilizado en The Phantom of the Opera finalmente tiene un uso práctico. Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con la producción, el Fantasma utiliza el lazo (representado como un lazo) como arma ofensiva …

Fuente: (“ El lazo de Punjab” del Fantasma de la Ópera (1909-10) )

Bajo ninguna circunstancia lógica una soga debe ser un arma … pero esta pregunta no describe circunstancias lógicas.

Un tirador con muchos bebés atados a él no será un combatiente efectivo. Teniendo en cuenta que los bebés son lo único que impide que el tirador sea acribillado a balazos, el tirador debe mantener a los bebés vivos (suponiendo que la policía no decida dispararle de todos modos). Algo me dice que un tirador que lleva una cacofonía de niños llorando va a estar bastante inmóvil y no tendrá una gran conciencia de la situación. Una vez que las posibles víctimas adultas evacuan el área, eso significa que los agentes de policía pueden armarse, crear sogas, apresurar al tirador y luego atarlo para contenerlo e incapacitarlo. Después de retirar a los bebés, el tirador puede ser encarcelado y, al menos, puede ser acusado de múltiples cargos de secuestro, intento de asesinato y asesinato (si realmente logró matar a alguien).

Una soga de paracord de colores brillantes.

Ningún jurado va a mostrar misericordia a nadie que contemple algo tan horrible.

Los bebés son frágiles, pero en el contexto de un tirador activo, un bebé que realiza un aterrizaje forzoso es una prioridad mucho menos apremiante que un tirador que envía balas de rango inferior.

Afortunadamente, al atar más de 100 lb de bebé a su cuerpo (una estimación conservadora, dado el número que se muestra y el hecho de que estos son mayores que los recién nacidos), hemos limitado la movilidad de nuestros sospechosos a esencialmente cero. Apenas puede caminar con más de 30 libras de bebé en sus piernas. No puede cargar un rifle, bebé en el camino. En el mejor de los casos, tiene una pistola para jugar.

Mira, el sospechoso tiene el escenario completamente equivocado. Él piensa que la policía no usará gas o químicos irritantes en el contexto de un bebé cerca. No se da cuenta de que hay una ambulancia esperando afuera, lista para tratar a esos bebés por cualquier problema respiratorio, y puede evacuarlos a la UCI si es necesario. Él cree que el francotirador de la policía no puede golpear a ese objetivo ahora estacionario con una ronda letal, de guardia, si es necesario. Él piensa que van a preocuparse más por los bebés que caen al suelo, que por dispararle a la gente. Aparentemente piensa muchas cosas que están mal.

Ahora, si no está disparando activamente a nadie, tienes todo el tiempo del mundo, y algún otro escenario mágico seguro: usa OC, usa CS, lanza media docena de flashbangs hacia él y avanza detrás de un escudo balístico para atacar al tipo. . Hay maneras de hacerlo, pero generalmente dependen de poder asegurar el área y controlar su movimiento.

Sin embargo, si se trata de un tirador activo, el respondedor tendrá que tomar una decisión de una fracción de segundo; No hay forma real de saber exactamente qué haría. Personalmente, trataría de disparar alrededor del bebé si es posible, a través del bebé si no; pero lo que está pidiendo es la solución al problema del Trolley y no hay ninguno. También vengo de un trasfondo militar; Mi objetivo es poner fin a la amenaza del tirador, en comparación con un cálculo policial. Cada respondedor abordará el escenario de manera diferente.

Pero afortunadamente, esto no es un problema. Los tomadores de rehenes generalmente no tienen acceso a un suministro saludable de bebés para amarrarse cuidadosamente a sus cuerpos (¿cómo planea sentarse? Conducir un vehículo de escape?)

Editar: Habiendo dicho todo eso, me gusta la respuesta de Joe Buettner a ¿Qué haría la policía si un tirador usara bebés como escudo? Tiene mucho más estilo y estilo que el mío.

Hay un libro brillante de Bo Fowler que comienza con este mismo escenario. Un grupo de fanáticos religiosos se hace cargo de una iglesia, y la violencia de los disparos con la policía termina con un fanático que mata a personas al azar con su rifle de asalto chino y la policía no dispara, ya que ha atado a sus tres bebés al pecho. Después de que ella mata a muchas personas, un oficial finalmente abre fuego, matándola a ella y a dos de los bebés. El bebé sobreviviente comienza una cadena de tiendas de apuestas metafísicas, que finalmente lleva a la bancarrota a las religiones del mundo (parodiadas y llevadas a los extremos).

Como dije, libro brillante. Lea el extracto y quedará enganchado.

Amazon.es: Bo Fowler: 9780099274681: Libros

El primer paso será llamar a un negociador. Debido a la cantidad de bebés involucrados (en la imagen de ejemplo) hay mucho con lo que el negociador puede trabajar. S / Él cambiará algunas de las demandas del secuestrador por cada bebé o grupo de bebés liberados.

A medida que el escudo disminuye, las oportunidades para otras acciones se vuelven aparentes; no solo a la policía sino al secuestrador. A menos que el secuestrador muestre un deseo de muerte, en algún momento se dará cuenta de que los bebés restantes ya no brindan protección suficiente y se puede convencer de que se rinda.

En la imagen de ejemplo, quitar incluso un bebé expone al secuestrador a la fuerza letal. Puede tomar un tiempo para que se haga evidente, pero cuando lo haga, el negociador buscará terminar la situación pacíficamente sin que nadie resulte perjudicado.

En la imagen de ejemplo, como lo señalan otros a continuación, hay mucho espacio para un disparo en la cabeza que puede matar instantáneamente sin poner en peligro a nadie. Sin embargo, el negociador buscará negociar un par de veces y luego terminará la rendición sin que nadie resulte perjudicado.

[Gracias por la A2A, Stephen]

Teniendo en cuenta que es totalmente poco práctico tener un bebé envuelto alrededor de la cabeza. (La idea de tener tantos bebés envueltos es imposible porque confía en mí, incluso THE ROCK no puede llevar más de 5–6 bebés a la vez 😛)

Pero tengo algo en mente.

Primero, llame a un negociador como alguien dijo, siga hablando con él y asegúrele que todas sus demandas se cumplirán y evite que perjudique a los bebés a partir de ahora. Mientras tanto, un francotirador está en algún lugar armando su maquinaria. En posición. Y hecho.

Intenta jugar con los bebés después de ser atravesado por una bala a través de tu cráneo.

¡JAJA!

¡Todo lo que la situación exige es un jodido HEADSHOT !

Hay algo sobre los bebés. Necesitan comer. Hacen caca. Lloran y duermen. Este tipo de armadura de “carne” durará hasta que la primera pareja necesite un cambio de pañal. Además, al final, el objetivo tarde o temprano necesitaría comer, dormir o alguna otra actividad que cambiaría el resultado. No es que este tipo pueda subirse a una motocicleta o saltar a un helicóptero. Esta “protección” resultaría ser una muy, muy mala idea.

Mucho depende de lo que esté haciendo el sospechoso. Si se puede despejar el área y el sospechoso no puede dañar a nadie (aparte de traumatizar a los bebés), entonces mantendremos la posición y simplemente dejaremos que el chico se canse y eventualmente se rinda o pierda la concentración y podemos derribarlo.

Si el sospechoso está causando peligro y no podemos despejar el área, todo se reduce a un mal cálculo sobre los riesgos de derribarlo con cualquier fuerza que sea razonable versus un posible daño para los bebés.

No dudo que un tirador de la policía pueda derribar al sospechoso con un tiro en la cabeza. Para eso están entrenados. Solo tenemos que asegurarnos de que podemos proteger a los bebés mientras se cae … Necesito un corredor rápido para correr y atrapar el cuerpo. Probablemente significa tener que poner en escena a un oficial a la vuelta de la esquina cuando se realiza el disparo. Sí, es una película de Hollywood, pero también lo es este escenario.

Esta es probablemente una mejor manera de encarcelar a alguien, en lugar de encarcelarlo.

Veamos cuánto pesa un bebé.

La variación es tremenda, y no hay forma de dar una respuesta directa de manera confiable. Diré que el bebé promedio aquí pesa veinte libras, como una estimación conservadora. Hay 10 bebés aquí, y el OP está proponiendo aún más alrededor de su cabeza.

Las matemáticas simples significan que este tipo no está disparando a nadie, tal vez su propio pie.

Disparo a la cabeza. La pregunta supone una situación de tirador activo, que niega la negociación.

Esta es una pregunta muy difícil de responder.

En primer lugar, intentan convencerlo. Promete darle lo que quiere, recordarle sobre su vida, decirle que no tiene que morir. Se esfuerzan mucho pero es probable que no funcione.

La respuesta más probable es que le disparan de todos modos. La única forma lógica en la que puedo pensar para proteger a todos los bebés es hacer que varios policías le sujeten las extremidades mientras los bebés son retirados, sin embargo, dado que él es de hecho un tirador, cualquier movimiento que se haga hacia él dará como resultado personas muertas. y bebes. Entonces, excluye una escena de Hollywood donde 1 hombre se apresura detrás de él y agarra el arma, seguido por la primera línea de policías corriendo para ayudar, el resultado con la menor cantidad de bajas es dispararle. Considerando que intentar cualquier otra cosa resultaría en que dispare a personas y bebés de cualquier manera, es simplemente el mejor curso de acción.

El tirador no puede tener el bebé cubierto de la cara, en este caso se llama francotirador, y el francotirador disparará al tirador en el centro de la cabeza, el tirador Kaboom se va al infierno.

En mi opinión, si un tirador tenía tantos bebés unidos a él en primer lugar, ya planea dañarlos como último recurso, las posibilidades de que todos los bebés se salven sin daño son casi inexistentes.

Además, tener tantos bebés cubriendo sus extremidades reduce drásticamente la movilidad, lo que le dificulta moverse y apuntar, probablemente, no olvide el peso también.

Supongo que lo mejor sería usar gas para dormir para deprimirlo sin dañar la salud del bebé e intervenir lo más rápido posible para liberar a los recién nacidos (incluso si creo que existe el riesgo de que se caiga tristemente sobre algunos de ellos) .

Esta es solo una situación hipotética, sin embargo, este tipo de técnicas fue utilizado por las fuerzas israelíes, colocando a los niños palestinos en sus parabrisas …

Si el tirador está disparando activamente, la policía hará todo lo posible para detenerlo. Muy probablemente fuerza letal. Es posible que tengan que quitarse la vida a bebés inocentes, pero eso puede salvar docenas de vidas.

O contención con vehículos blindados y esperar a que se detenga:

JUAN 11:50

50 Tampoco consideremos que es conveniente para nosotros, que un hombre muera por el pueblo, y que toda la nación no perezca.

Si fuera Dios, uno moriría para salvar a muchos. Pero la parte más difícil para el oficial sería cuál será el cordero sacrificado