¿Por qué los liberales apoyan a los países LGBT / derechos de las mujeres / musulmanes si la mayoría de los países musulmanes tienen sentencias de muerte para las personas LGBT y las mujeres no tienen derechos?

Answer 1

Hay muchos cortes en su pregunta, pero creo que una lectura razonable de lo que está tratando de preguntar sería: “¿Por qué los liberales pro-LGBT y pro-derechos de las mujeres apoyan a los países musulmanes si la mayoría de los países musulmanes tienen sentencias de muerte por Las personas y las mujeres LGBT no tienen derechos “.

Mi lectura del liberalismo, al menos en su significado básico, es que los liberales creen que tienes derecho a poner betún en tu tostada o mantequilla en tus zapatos, siempre que el betún no sea tóxico. Por lo tanto, muchos liberales probablemente no apoyan a los países musulmanes: apoyamos el derecho de los musulmanes y no musulmanes a poner betún en sus tostadas si lo consideran conveniente: en otras palabras, vivir sus vidas con limitaciones sueltas y máxima realización de la felicidad de todos y autorrealización. Las opiniones variarán, pero la mayoría de nosotros no apoyaríamos hacer del Islam la religión oficial de un país; suprimir los derechos de las minorías; suprimir los derechos de las mujeres; y así sucesivamente y así sucesivamente. Muchos musulmanes liberales, que podrían, por cierto, “apoyar a sus propios países” con el patriotismo o el localismo, estarían de acuerdo con la agenda liberal que he destacado aquí.

Dejando a un lado las dudas sobre lo que es un “país musulmán”, solo un puñado de países musulmanes tienen la pena de muerte por homosexualidad. Del mismo modo, el Islam, en su curso moderado, y teniendo en cuenta las normas históricas, es bastante tolerante con la homosexualidad, y hasta donde yo sé, no hay una prohibición explícita en el Islam contra el sexo hombre-hombre o el sexo mujer-mujer. El Islam es ciertamente “heteronormativo”. Soy liberal y realmente no apoyo el heteronormativismo o el heterosexismo, por lo que simplemente alentaría a los musulmanes a ser tolerantes y menos heteronormativos.

Es falso que el Islam no tenga los derechos de las mujeres. El Islam sí, y esos fueron algo pioneros en su día hace casi un milenio y medio. Las mujeres tienen derecho a divorciarse, poseer propiedades, heredar propiedades, etc. Lamentablemente, esos derechos a veces no son IGUALES a los de los hombres. Por ejemplo, una mujer bajo la ley musulmana generalmente obtiene la mitad de lo que obtienen los herederos varones, aunque con una supuesta promesa de apoyo continuo de sus parientes varones, y es más difícil para una mujer divorciarse que para un hombre. Aparentemente posee su propia propiedad y la usa como mejor le parezca. Creo que estas leyes a menudo se burlan en el mundo musulmán, como lo son en la mayoría de los lugares. Aún así, es claramente erróneo decir que las mujeres no tienen derechos bajo el Islam. Como liberal, apoyo los derechos que tienen las mujeres musulmanas y alentaría el crecimiento de sus derechos.

Answer 2

Es un poco más sutil que esto porque no todos los liberales son pro musulmanes (tal vez sea diferente en los Estados Unidos, pero no en Europa). Además, debe diferenciar los países musulmanes y los musulmanes. No necesariamente apoyo a los países autoritarios en Medio Oriente, pero todavía siento pena por las personas que viven allí porque tienen que lidiar con una vida difícil.

Dicho esto, me enfurece cuando veo personas en Europa que apoyan ciegamente tanto los derechos de LBGT / mujeres como, al mismo tiempo, el dogma islámico. Quiero decir, no quiero culpar al musulmán promedio en la calle, pero cuando en Francia, por ejemplo, alrededor del 90% de los musulmanes dicen que la homosexualidad es inaceptable, el 35% dice que las leyes de la Sharia son más importantes que las leyes francesas, el 40% de las mujeres musulmanas no. quiero ir a nadar porque hay hombres … No digo que los liberales culpen a los musulmanes, pero odio cuando no se cuestionan y cuando no critican el Islam, el Corán, etc.

Sobre todo cuando veo que los liberales critican en voz alta el cristianismo pero nunca tocan el Islam … (Soy 100% ateo, así que no aprecio religiones de todo tipo, pero cuando veo que la gente está bien con una chica que usa un niqab pero casi grito cuando escuchan una campana sonando en una iglesia … ¡WTF!) …

Answer 3

Tu pregunta contiene muchas suposiciones. Tenemos que desempacar esto.

Los liberales no “apoyan” a los países musulmanes. Nos damos cuenta de que tienen derecho a existir, como lo hace cualquier país. No creemos que deberían ser invadidos sin razón alguna. Nada de eso debería ser controvertido.

Los liberales no asumen que los musulmanes son todos terroristas. En cambio, tendemos a juzgar a las personas como individuos: bien puede haber algunos musulmanes que son terroristas, al igual que hay algunos cristianos blancos en los Estados Unidos que son terroristas. Pero no hay razón para condenar a naciones enteras de personas.

Hay muchos países islámicos que niegan los derechos básicos de las mujeres, los homosexuales, los trabajadores extranjeros, etc. ¡Estos definitivamente los condenamos! De hecho, apoyamos las diversas proclamaciones de las Naciones Unidas que condenan estas acciones. Hillary Clinton fue bastante contundente como Secretaria de Estado para presionar por los derechos de todas estas minorías.

Sin embargo, fueron los conservadores en los Estados Unidos (y en otros lugares) quienes se opusieron a estas proclamas. Fueron en su mayoría personas de derecho religioso quienes dijeron que deberíamos ocuparnos de nuestros asuntos cuando se trata de cómo los países islámicos y otros tratan a sus minorías. Cuando el tema era de los homosexuales, en realidad eran bastante vehementes por lo que Estados Unidos retrocedió.

De hecho, estas llamadas personas religiosas incluso formaron alianzas con Rusia para socavar los esfuerzos de los Estados Unidos para promover los derechos de los homosexuales en estos países. El Congreso Mundial de las Familias llegó incluso a celebrar su convención anual en Moscú, y Michael Flynn asistió.

Espero que eso aclare.

Answer 4

Estimado, se trata de amabilidad y convertirse en un verdadero ser humano que amenaza a los humanos humanamente. Soy musulmán y vivo en el país musulmán más poblado (pero no es un país islámico), apoyo y defiendo el feminismo, la minoría (no musulmana) y LGBTQ, incluso en algún momento es contrario a la mayoría de los musulmanes. Porque, básicamente, tengo mi propia perspectiva sobre LGBTQ, Mujeres y no musulmanes. ¿Dios los odia (las mujeres no se involucran en ese contexto)? Principalmente, Muslim piensa que sí. Dios odia a los LGBTQ / no musulmanes. Pero para mi mismo. Dios no odia a los humanos, pero odia su comportamiento, odia la homosexualidad (no a los homosexuales y las lesbianas), odia sus creencias (como no musulmanes), no a las personas. Él y Mohammad me enseñaron a amar incluso a las personas que nos odian. Había una historia sobre Mahoma cuando estaba vivo. Se crió con su tío, que no es musulmán y lo ama y rezó mucho por él. Había un tipo que siempre lo insultaba e incluso le escupía. ¿Se enojó y lo atacó? No, no lo era. Cuando el tipo grosero se enfermó, Muhammad lo visitó y oró por él. Entonces, creo que 100%, convertirse en musulmán debe tener un corazón cálido y amar a todos, no importa qué, al igual que Muhammad. <3

Answer 5

Las mujeres no tienen derechos?

Esa mujer es Benazir Bhutto. Ella sirvió dos veces como primer ministro de Pakistán. Por corrupta que fuera, e independientemente de lo que piense de ella como primera ministra … lideró un país musulmán. ¿Cuándo fue la última vez que un presidente de los Estados Unidos era mujer?

Oh, solo una instancia, ¿dices?

Jeque Hasina. Actualmente el primer ministro de Bangladesh.

Sin derechos de hecho.

Answer 6

La homosexualidad también es ilegal o puede hacer que te maten en partes cristianas de África y en la India dominada por los hindúes. Las mujeres están oprimidas en las 3 áreas.

La verdadera pregunta es “¿Por qué los conservadores nunca hacen a los liberales esta pregunta sobre los países cristianos e hindúes?”

La respuesta es que los conservadores, ellos mismos, pasan por alto lo que su religión y otros hacen a las mujeres y a las personas LGBT. El Islam también tiende a verse peor que nadie cuando no mencionas que los cristianos conservadores son culpables de lo mismo, y eso es bastante importante para aquellos que valoran la islamofobia.

Los conservadores incluso usan lo que los musulmanes hacen como un pase para continuar con el mal trato que reciben de las mismas personas. “No puedes quejarte sobre el matrimonio y la elección reproductiva porque sería peor en otro lugar”.

Locos de derecha.

Answer 7

por el hecho de que los liberales quieren decir que no TODOS los musulmanes son un loco terrorista fundamentalista gihadista. Sin embargo, la información recopilada por la comunidad de inteligencia de los EE. UU. Sugiere que todos y cada uno de los musulmanes es una amenaza potencial de terrorismo, ya que los terroristas viven en celdas en el grupo benigno más grande, hasta el punto de que son casi imposibles de identificar en comparación con los más grandes. grupo de musulmanes en general. Los conservadores dicen que prohíban a TODOS los musulmanes como un “grupo” de amenazas completo solo para asegurarse de que TODOS los malos estén cubiertos. SI los musulmanes no terroristas no quieren ser tratados como tales, necesitan encontrar una manera de identificarse aparte de los extremistas.

Answer 8

No apoyamos a los gobiernos represivos de esos países musulmanes. Y tampoco muchos musulmanes que viven allí o viven en otro lugar.

Apoyamos a los musulmanes, no a los extremistas anti gay anti estadounidenses

Answer 9

Soy progresista, no liberal, por lo que esta respuesta puede ser ligeramente diferente. No apoyo en absoluto ningún tipo de afiliación religiosa, especialmente dentro del gobierno. Y aunque los musulmanes tienen más probabilidades de cometer ciertos crímenes, sigue siendo una minoría muy pequeña dispuesta a cometer esos crímenes.