¿Por qué William Lane Craig usa la filosofía, cuando su verdadera razón para convertirse al cristianismo cuando era adolescente era una niña bonita en su clase?

Answer 1

¿Por qué William Lane Craig usa la filosofía, cuando su verdadera razón para convertirse al cristianismo cuando era adolescente era una niña bonita en su clase?

---

Este tipo de investigación depende de la ambigüedad de la palabra “porque”. “Porque” selecciona razones , y hay dos tipos de razones relevantes aquí.

Causal:

Una razón causal simplemente explica la cadena de eventos que llevaron a S a creer que P. No tiene un componente normativo. Ejemplo fácil: creo que Quito es la capital de Ecuador porque mis padres me lo dijeron.

Justificativo:

Una razón justificativa es aquella que da fuerza normativa a la creencia de S de que P. Entonces, la razón justificativa para creer que Quito es la capital de Ecuador es que eso es lo que el gobierno de Ecuador dice que es la capital, y eso es lo que determina qué ciudad Es de hecho la capital.

Entonces, la razón causal de William Lane Craig podría ser una niña bonita (no tengo idea de si eso es cierto o no, básicamente no he leído nada de WLC aparte de algunas de sus cosas más técnicas sobre el argumento cosmológico). Pero la razón justificativa de su cristianismo podría ser la experiencia religiosa, o la historicidad de la Biblia, o algún otro buen argumento putativo.

Una vez que aclaramos esta confusión lingüística, vemos cómo se disuelve el problema. No hay nada epistémicamente irrespetable en que las razones causales y justificativas no sean las mismas. No en el caso de mi creencia en que Quito sea la capital de Ecuador. Ni en el caso del cristianismo de WLC. (por supuesto, puede haber otras razones por las cuales el cristianismo es epistémicamente irrespetable, no relacionado con la divergencia de este tipo de razón)

Answer 2

Hay tantas falacias lógicas en esa pequeña oración que ni siquiera merece una respuesta. Es comete la falacia genética, y la falacia de Ad Hominem. Además, él simplemente no “usa la filosofía”. Es un filósofo notable y muy respetado en los campos de la religión y el tiempo. Además, no se convirtió al cristianismo debido a una “niña bonita”. No sabemos nada de ella, excepto que ella lo ayudó a considerar las preguntas más importantes de la vida. Inténtalo de nuevo la próxima vez

Answer 3

No cometamos la falacia genética. La razón de Craig para creer no dice nada sobre la verdad de las creencias de Craig. Además, Craig no es filósofo. En todo caso, es un pseudo-filósofo. Utiliza la retórica y la teología para defender su religión.

Él usa tales cosas para defender su religión porque la mayoría de las personas inteligentes se preocupan por lo que es verdad y no por lo que se siente bien.

P.ej,

Answer 4

Eso es como decir que fuiste a la universidad porque escuchaste sobre fiestas y te graduaste sin mérito e inútil.

O como decir que la primera vez que ingresó a la biblioteca fue porque quería impresionar a una niña, por lo que nunca puede ingresar a una biblioteca con una buena intención (diremos aprender y expandir su cerebro).

Afortunadamente, Dios es mucho más amoroso y amable de lo que sugiere tu pregunta.