¿No es el calentamiento global una prueba de que las religiones monoteístas, que ponen al ser humano sobre otros animales y plantas, son ficción?

Answer 1

Bueno, vas a creer lo que quieres creer. Todos tenemos razón en nuestros propios ojos.

Pero, permítanme ofrecerles esta vista para su consideración:

Se podría ver de manera diferente, que el Hombre tiene dominio sobre el mundo físico (con o sin independencia de la existencia de una dieta). Ya sea Dios dado o simplemente el resultado de la evolución física pura, tenemos dominio.

Nosotros, la humanidad, cosechamos plantas, animales y minerales. Tenemos dominio Tenemos la responsabilidad de la mayordomía.

Nosotros, como humanidad, somos responsables si consumimos en exceso. ¿Comer todo el bisonte? ¿Matar a todos los peces? ¿Beber toda el agua? ¿Llenar nuestras alcantarillas con nuestros excrementos?

Está en nosotros. Es nuestra responsabilidad.

Sacar minerales (petróleo, carbón, gas, carbono, metano) de la tierra, agotarlos en el cielo, calentando nuestro planeta, eso depende de nosotros.

Answer 2

La teoría del calentamiento global coloca a los humanos en la parte superior de la cadena alimentaria, así como en la máxima potencia dentro del universo conocido.

¿Por qué el rabino Valadez?

Me alegra que hayas preguntado.

• Si los humanos tienen la capacidad y el poder de calentar toda la Tierra, entonces eso significa que podemos trascender el calentamiento / enfriamiento natural de nuestro núcleo planetario, ciclo de rotación y relación solar. Eso significa que somos más poderosos que el sol.
• Por lo tanto, dado que el poder = nivel de la cadena alimentaria estamos en la cima.

Para responder a su pregunta, el calentamiento global no es una prueba de otra cosa que no sea cada vez más caliente.

Mira mis blogs a continuación.

Judaísmo / Religión

Bóveda de la Torá

Torah To Go

Política / Opinión

Vista de Valadez

Answer 3

Yo diría que el calentamiento global no es evidencia ni está en contra de la creencia monoteísta.

Si eres tan religioso, podrías interpretar el calentamiento global como una prueba de la pecaminosidad del hombre. Se le ordenó al hombre que fuera un cuidador, que administrara animales y plantas y los usara responsablemente, no que los agotara egoístamente para las generaciones futuras. Si no es religioso, simplemente podría ver el calentamiento global como un fracaso de las políticas o los sistemas económicos. Estas no son conclusiones mutuamente excluyentes.

Answer 4

¿Entonces los animales nos controlan, no al revés?

El hecho de que la mala gestión humana pueda acabar literalmente con el mundo demuestra que poseemos poder y jurisdicción totales. ¿Cual es tu punto?

Answer 5

Significa que necesitamos observar cómo administramos los recursos del planeta. Cuando Dios hizo que las personas gobernaran la tierra, su intención era que lo hiciéramos de manera responsable y tratar a la tierra y sus criaturas con respeto y cuidado.

Simplemente no hay un sentido remoto en el que el cambio climático sea un argumento contra cualquier religión.

Answer 6

No, es una prueba de que muchas personas no entienden que si usas el planeta como disipador de calor, se calentará. Nada que ver con la religión, pero todo que ver con que las personas estén en condiciones de hacer leyes sobre cosas de las que no saben nada.

Answer 7

En absoluto, ya que la Tierra está corruptamente corrupta e imposible para el hombre de reparar el daño causado por nuestro pecado. Es solo una confirmación para ellos.

Si actuamos juntos y solucionamos los problemas, entonces tienen más motivos para dudar.