¿Por qué se considera falsa la doctrina de los testigos de Jehová?

Por supuesto, los movimientos religiosos en competencia siempre considerarán falsa la doctrina de los demás. Los Testigos mismos se imaginan a sí mismos como los únicos defensores de la “verdad bíblica”, mientras que la “Cristiandad” (todas las demás iglesias) y “Babilonia la Grande” (todas las demás religiones) simplemente están difundiendo mentiras y falsedades. Por supuesto, tal pensamiento en blanco y negro no es exclusivo de los Testigos, y a menudo pueden probar su propia medicina cuando otros movimientos religiosos los denuncian como una religión falsa.

No hay una forma objetiva de resolver los debates religiosos, como si la doctrina de la Trinidad es bíblica o no (el cristianismo convencional se adhiere a ella, los testigos la rechazan); las dos partes se arrojarán varias citas bíblicas durante el tiempo que sobreviva el cristianismo en cualquier forma.

Sin embargo, la doctrina de la Watchtower también hace afirmaciones que pueden ser falsificadas de manera más objetiva. Al interpretar la Biblia muy literalmente, los Testigos insisten en que hubo un diluvio global tan reciente como 2370 a. C., cuando todos los animales terrestres perecieron, excepto los del arca de Noé. La geología no conoce tal evento, que en la escala de tiempo geológica se supone que ocurrió virtualmente ayer y debería haber dejado abundante evidencia; la biología no puede confirmar el cuello de botella genético extremo por el que se supone que todos los animales han pasado hace solo cuarenta y cuatro siglos; incluso la historia comúnmente aceptada no sabe de diluvio en este punto tardío (la pirámide de Keops se construyó alrededor de 2600 a. C., sin embargo, Egipto como nación solo nació después del diluvio, según la Biblia misma).

Con mucho, el mayor problema para la Watchtowerism es el hecho de que prácticamente toda la doctrina se centra en la supuesta importancia profética del año 1914. El fundador del movimiento habló de este año con décadas de anticipación, y resultó ser históricamente importante porque la Guerra Mundial Estallé Para generaciones de Testigos, esta ha sido la prueba de que su fundador sabía sus cosas y fue usado por Dios. En 1914 “el Reino” se estableció invisiblemente en los cielos y el mundo entró en el “fin de los tiempos”. Esto se ve como un período de transición “corto” (!) Que terminará con el Reino de Dios tomando el poder también en la tierra, en una transformación apocalíptica solo a los Testigos se les permitirá sobrevivir. Es imposible exagerar cuán grande es el año 1914 en las enseñanzas de la Watchtower. También es la base de la idea de que Jesús en 1919 seleccionó al movimiento de la Watchtower como su único representante en la tierra.

Desafortunadamente, todo el concepto está construido sobre arena.

El punto de partida es la noción de que ciertos versículos de la Biblia sugieren que el Reino de Dios se establecería 2520 años después de que los babilonios conquistaran Jerusalén. Yo diría que ya la “exégesis bíblica” que lleva a esta conclusión es más que fantasiosa, pero incluso si la aceptamos como argumento, el año final no sería 1914.

Basados ​​únicamente en un entendimiento especial (muchos dirían: malentendido) de algunos versículos de la Biblia, los Testigos insisten en que los babilonios conquistaron Jerusalén ya en el año 607 a. C. Esto es veinte años demasiado temprano, de acuerdo con toda la historia aceptada según lo establecido por la erudición histórica normal. En cualquier libro de historia regular y trabajo de referencia, aprenderá que la invasión babilónica tuvo lugar en 587 (o posiblemente 586) a.

Si contamos desde el año correcto, los “tiempos finales” comenzarían en 1934, por lo que una gran parte del edificio doctrinal de la Watchtower simplemente se derrumba. La emocionante idea de que el fundador de la Watchtower virtualmente predijo la Primera Guerra Mundial ya no tiene una base real, ni la idea de que en 1919 solo esta organización fue seleccionada como representantes especiales de Dios en la tierra.

Se han escrito libros enteros que muestran con todo detalle por qué la cronología de la Watchtower es inverosímil, enumerando numerosas cadenas de evidencia que apuntan a una fecha para la invasión babilónica que es veinte años después de que los Testigos necesiten salvar 1914. Uno está disponible gratuitamente en PDF formato:

Los tiempos de los gentiles reconsiderados

La cronología de la era neobabilónica está muy bien elaborada y puede confirmarse con tabletas comerciales contemporáneas conservadas en arcilla endurecida. De ninguna manera puedes insertar veinte “años perdidos” aquí, solo para satisfacer las desesperadas necesidades doctrinales de un movimiento apocalíptico moderno. El año 1914 no tiene ningún significado bíblico o profético en absoluto . La idea fue irremediablemente defectuosa desde el principio.

Sin embargo, 1914 es, en muchos sentidos, el pilar de toda la doctrina de la Watchtower. Los Testigos se han pintado en una esquina, y ahora se les deja realizar la negación de la realidad en aproximadamente el mismo nivel que “mientras algunos piensan que la Revolución Francesa tuvo lugar en 1789, estamos muy seguros de que el año correcto debería ser 17 6 9 en su lugar”. “.

¿Por qué se considera falsa la doctrina de los testigos de Jehová?

No se considera falso … al menos no por muchos testigos de Jehová. (Aunque debería decirse que muchos TJ discrepan en silencio / en secreto con una o más doctrinas).

En cuanto a aquellos que piensan que su doctrina es falsa, hay una multitud de razones:

  • Los ateos no creen en ningún dios. No creer en ningún dios lógicamente resulta en rechazar las afirmaciones de los libros ‘sagrados’ como la Biblia, el Corán y el libro de Mormón. Y eso resulta en rechazar como falsa cualquier doctrina basada en esos libros … incluida la doctrina de JW.
  • Muchos exJW señalan las doctrinas siempre cambiantes que se supone que son La Verdad en cualquier momento dado, pero la Verdad de hoy puede contradecir completamente la Verdad de ayer.
  • Muchos ex TJ que aún son cristianos creen que la doctrina de TJ no es bíblica. Dicen que los líderes de JW han disminuido el papel de Jesús y se han puesto en su lugar como mediadores.
  • Muchos cristianos no-JW consideran falsa la doctrina de JW porque JW no cree en la Trinidad y porque creen que no todos van al cielo.
  • Los musulmanes y los cienciólogos tienen sus propias razones, como puedes imaginar.
  • …y así.

Básicamente, la pregunta no es lo suficientemente específica como para dar una respuesta significativa.

Mi feed me preguntó si puedo responder a esta pregunta porque las personas buscan una mejor respuesta. Basado en los dos aquí, eso no será demasiado difícil.

Con respecto al nombre de Dios, aquí hay una explicación de por qué nos referimos a él como Jehová. Esto ha sido aceptado durante siglos como la versión inglesa del tetragrammaton.

El Tetragrammaton y el Nombre Divino en las Escrituras Hebreas | NWT

En cuanto a negar a Cristo, eso no podría estar más lejos de la verdad. Juan 17: 3 claramente, en las propias palabras de Jesús, establece la relación entre él y su padre, al igual que sus palabras en Juan 20:17 a María. Los apóstoles también sabían quién era. Pedro, cuando Jesús le preguntó quién creía que era, dijo claramente: “¡Tú eres el Cristo, el hijo del Dios viviente!”

Pablo declaró, también claramente, el liderazgo de Dios sobre Cristo en 1 Cor. 11: 3. Hay numerosas escrituras que prueban quién era Jesucristo y qué permanece. Coll. 1:15 y muchos más.

Ecc. Los capítulos 3 y 9 junto con Génesis 3:19 y nuevamente, la clara declaración de Jesús en Juan 3:13, demuestran que no hay Fuego del Infierno, ni alma inmortal y que nadie se había ido al cielo.

La cruz se introdujo en la iglesia más de 300 años después de Cristo y niega el significado de los “stauros” griegos, que significa vertical pálido o estaca.

¿Cualquier otro? Una notable falta de escrituras en las otras respuestas. Seguramente, para probar que nuestras enseñanzas son falsas, ¿uno esperaría una refutación de las Escrituras? ¿O es obvio que lo que creemos es lo que dice la Biblia?

Desafío a cualquiera a leer las Escrituras que he citado y probarlas, y por lo tanto, de JW, equivocadas.

Las doctrinas de los testigos de JEHOVÁ se basan en lo siguiente:

1. Que el nombre del “Dios de Abraham, Isaac y Jacob” es JEHOVÁ:

a. ¿Cómo y cuándo fue que el nombre JEHOVÁ encontró su lugar en la Santa Biblia? Citas de Wikipedia:

Jehová (/ dʒᵻˈhoʊvə / jə- HOH -və ) es una latinización del hebreo ְהֹוָה

, una vocalización del Tetragrammaton הוה

(YHWH), el nombre propio del Dios de Israel en la Biblia hebrea.

El consenso entre los estudiosos es que la vocalización histórica del Tetragrammaton en el momento de la redacción de la Torá (siglo VI AEC) es muy probablemente Yahweh. La vocalización histórica se perdió porque en el judaísmo del Segundo Templo, durante los siglos III a II a. C., se evitó la pronunciación del Tetragrammaton, sustituyéndose por Adonai (“mi Señor”). Los puntos vocales hebreos de Adonai fueron añadidos al Tetragrámaton por los Masoretes, y la forma resultante se transcribió alrededor del siglo XII como Yehowah .

[1]

Las formas derivadas de Iehouah y Jehová aparecieron por primera vez en el siglo XVI.

“Jehová” se popularizó en el mundo de habla inglesa por William Tyndale y otras traducciones protestantes pioneras en inglés, como la Biblia de Ginebra y la versión King James.

[2]

Todavía se usa en algunas traducciones, como New World Translation y Young’s Literal Translation, pero no aparece en la mayoría de las traducciones inglesas principales, como los términos “Lord” o “LORD”: se usa en su lugar, generalmente indicando que el correspondiente El hebreo es Yahweh o YHWH .

[3] [4]: ​​5

si. Lo que está escrito en la Santa Biblia, Dios aún no había dado Su nombre en el Antiguo Testamento a SU ELEGIDO:

Isaías 52: 6 Por lo tanto, mi pueblo conocerán MI NOMBRE: por lo tanto sabrán en ese día que yo soy el que habla: he aquí, soy yo.

2. ¿Cómo podría la doctrina de esta secta tener un ” Dios poderoso ” y un ” DIOS Todopoderoso “; por lo tanto, tener un Dios menor y un DIOS mayor simplemente tomando la ” letra ” de la palabra que es contraria a esta advertencia:

2 Corintios 3: 6 que también nos hizo ministros capaces del nuevo testamento ; no de la letra , sino del espíritu: porque la letra mata, pero el espíritu da vida.

3. Por lo tanto, la doctrina de esta secta no puede pasar la prueba de la enseñanza del CRISTIANISMO de “solo UN DIOS “.