¿Estás de acuerdo con Sam Harris en que cuanto más extremo es un seguidor de una verdadera religión de paz, menos nos tenemos que preocupar por ellos?

Answer 1

Realmente no. El problema radica en pensar que la tuya es la única religión verdadera y querer que todos los demás crean lo que tú crees y sigan las reglas que quieres que sigan. Incluso las religiones que predican la paz pueden ir mal.

Harris solía incluir budistas junto con sus comentarios jainistas. Pero, los budistas extremistas, que persiguen a personas de otras religiones, o gobiernos budistas autoritarios, ya no coinciden con su argumento, por lo que los abandonó.

Incluso con Jains, he leído una historia de Jains amenazando con violar a la hija de los carnívoros, si no cambian sus formas. Entonces, incluso los que saca, para hacer su pequeña broma, pueden ir mal.

Los cuáqueros podrían ser el único ejemplo de esta teoría, ya que los cuáqueros incondicionales ni siquiera recurrirían a la violencia para defender a sus propias familias, cuando son atacados, y nunca he oído hablar de los cuáqueros que intentan forzar sus creencias sobre los demás. Sin embargo, podría estar equivocado en esa cuenta.

Answer 2

La observación de Harris se hizo expresamente en referencia a los jainistas y al jainismo.

Jainismo – Wikipedia

Con respecto a las creencias religiosas particulares del jainismo, Harris tiene razón. Si omite el hecho de que la declaración de Harris se hizo expresamente sobre el jainismo (dentro del contexto de un punto más amplio de que no todas las religiones son iguales), el punto se pierde y usted insinúa que la “verdadera religión de paz” es el punto de La reclamación. Un adherente de cualquier religión puede proclamar que su religión es “una verdadera religión de paz” y la declaración no tiene sentido ya que esencialmente todas las religiones dicen eso. Sin embargo, el jainismo es uno de los principios centrales de la no violencia y el amor hacia todos los seres vivos. No es un reclamo propagandista sobre la paz, sino un mandamiento directo que forma la base de la religión.

Answer 3

Bueno, si el seguidor no tuerce los principios básicos / pilares / mandamientos de la religión para su propia opinión personal violenta / intolerante y la religión se basa en la paz, sí.

La religión hace hincapié en la paz. Naturalmente, los seguidores más extremos de esa religión harán grandes esfuerzos para mantener la paz. Un seguidor extremo de una religión que enfatiza la violencia hará todo lo posible para mantener o crear violencia. Funciona en ambos sentidos.

Answer 4

Sam Harris no tiene absolutamente ninguna credibilidad en cuestiones de religión. No tiene educación y regularmente cae en un pensamiento falaz. No lo use como fuente en temas de religión.

No existe tal cosa como una “verdadera religión de paz”. Eso suena como el tipo de cosas que Harris y sus compañeros anti-musulmanes usan para calumniar a los musulmanes. Es un concepto falso. Todas las religiones enfatizan la paz, pero todas las religiones tienen seguidores que encuentran formas de evitarlo. Las personas, al final del día, son muy buenas para justificar cualquier acción que quieran. Ninguna religión, ninguna ideología, está libre de radicales que encontrarán una manera de justificar sus acciones contra los demás.

Además, esa idea no tiene ningún sentido. Las personas que siguen creencias extremas suelen estar más cerca de otros extremistas en el comportamiento que de las personas de su religión que no son extremas. No importa si es un radical islámico, un radical neonazi o un radical budista. El patrón de comportamiento es similar independientemente de los detalles de la ideología.

Answer 5

Extreme aquí me sugiere alguna forma de fanatismo. No. Preferiría a alguien que sea un creyente y seguidor práctico o pragmático: alguien que sea razonable y complaciente, más comprensivo, amoroso y amable.

Answer 6

Honestamente, no creo que encuentres una “verdadera religión de paz”, la única que viene a la mente es el budismo, pero eso no está clasificado como una religión. Cuanto más apasionados son los puntos de vista de una persona, a menudo conduce a la irracionalidad y al odio hacia aquellos que no siguen su forma de pensar y eso puede conducir a la violencia.

Honestamente, no creo que Sam Harris tenga ninguna autoridad en el asunto.