Si alguna vez dejara de hacer el bien, ¿seguiría siendo una persona moral?

Answer 1

“Si alguna vez dejara de hacer el bien, ¿seguiría siendo una persona moral?”

Tal vez.

^ Esa es la esencia de mi respuesta.

La gente no siempre hace el bien. La perfección no es alcanzable. Siento que tengo que mencionar eso porque la pregunta usa la palabra * siempre *.

A veces, las personas quieren o necesitan algo tan gravemente que se viola la moralidad. Todos tienen un precio, y ese precio no es necesariamente dinero. Las personas dejan de lado la moral para el amor, la supervivencia o para defender cosas que son profundamente importantes (hogar, religión, etc.).

Ejemplo: respeto la autoridad (padres, jefe, etc.), pero si veo que hacen algo mal, ¿voy en contra de ellos porque es lo correcto? ¿Qué pasa si mi figura de autoridad es robar dinero? Lo que es más correcto: ¿ser respetuoso con la autoridad o detener el robo? ¿Qué pasa si están robando porque necesitan dinero para el tratamiento del cáncer? ¿Todavía está mal? Morirán sin eso. ¿Es moral para mí detenerlos? ¿Estoy contribuyendo a la muerte de esta persona que es importante para mí?

Hasta cierto punto, el fracaso moral se entiende y se perdona. La gente aún te considerará una “persona moral” incluso si has hecho algo malo. Especialmente si pareces legítimamente contrito al respecto.

• Entonces, ¿por qué “no estás haciendo el bien”?
• ¿Con qué frecuencia estás “no haciendo el bien”?
• ¿Es esto a propósito o simplemente estás cometiendo errores?
• ¿Te disculpas o estás dispuesto a asumir la responsabilidad por el daño causado o estás dispuesto a aceptar las consecuencias o eres solo un imbécil egocéntrico?

Hay una línea borrosa en la que una “buena persona” se convierte en una “mala persona”. “Moralidad” y “bueno” y “ético” son términos utilizados de manera muy vaga en el día a día. Además, la moral (según tengo entendido) tiene un significado matizado en una conversación filosófica en la que hay que definir todo claramente. (Realmente es para asegurarse de que las personas estén hablando de lo mismo).

La moral es más el sentido personal de un individuo de lo correcto y lo incorrecto y sus prioridades.

Entonces, en el ejemplo que di antes, ¿cuál es mi prioridad? ¿Qué es lo más importante para mí? ¿Es “respetar / obedecer a la autoridad” más importante que “robar está mal” o “compasión por el sufrimiento” o “salud y seguridad de amigos / familiares”?

Entonces, si dejaras de hacer el bien, ¿seguirías siendo una persona con un sentido personal de lo correcto y lo incorrecto?

Tal vez. Nadie que lo mire podrá darse cuenta, pero es posible que internamente tenga un sentido de lo correcto y lo incorrecto. Todos los demás te llamarán inmoral.

Además, la disonancia cognitiva te va a fastidiar la cabeza. Actuar en oposición a lo que crees causa angustia psicológica. Tu mente intentará justificar tu comportamiento.

Su pregunta parece combinar algunas cosas, particularmente moralidad / ética / bondad. Así que para echarle un vistazo …

Si dejaras de hacer el bien, ¿seguirías siendo una persona ética (una persona que se comporta de acuerdo con el código de conducta estándar en su entorno)?

Probablemente no. * ¿Qué es bueno y quién decide qué es bueno?

Si no haces cosas buenas, ¿puedes ser una buena persona?

Probablemente no. Se podría pensar que la respuesta sería un puro no, pero estamos en el modo de filosofía. Entonces estamos a punto de saltar en la madriguera del conejo. 🙂

¿Quién y qué eres * tú *? – ¿Qué es el yo?

Y … ¿cuál es la relación entre comportamiento, pensamientos y personalidad? – ¿Eres lo que haces? ¿En qué condiciones podría * usted * (cualquiera que sea el ser) convertirse en * no en usted *?

Además, otro pensamiento carnoso: ¿Cómo se relacionan otras personas con * usted *? Si todos te describen o te etiquetan * a ti * como algo, ¿eres esa cosa? ¿Eres bueno o moral o ético porque otras personas dicen que eres bueno o moral o ético? ¿Son estas cosas subjetivas (sujetas a opinión) u objetivas (una regla que siempre se aplica)?

Si es objetivo, ¿quién hizo las reglas?

Tl; dr

La filosofía es un universo de preguntas. Y no puedo responder a su pregunta como “sí” o “no” sin hacer algunas suposiciones que pueden ser correctas o no.

Podría haber dicho eso al principio junto con mi “tal vez”, pero sin todos estos otros pensamientos, ¿habría tenido sentido? ¿O habría parecido que estaba siendo sarcástico e inútil?

Finalmente, si puedes simplemente “dejar de hacer el bien”, ¿alguna vez fuiste una persona moral en primer lugar?

Answer 2

Ser moralmente bueno al “hacer el bien” es solo una parte de la ecuación. Dejame explicar; Conozco a una persona que gana dinero por medios ilegales, pero cuando va al templo, ofrece una parte de ese dinero ilegalmente ganado al sacerdote del templo para alimentar a las personas pobres que vienen al templo. Al hacer esto, de alguna manera se convence a sí mismo de que hacer este acto de caridad ha convertido su dinero negro en ” blanco” o su mala acción en una buena acción . Pero como todos estarían de acuerdo, él no es una persona moralmente buena. Creo que todavía habría sido una persona moral si no hubiera donado el dinero al templo para alimentar a los pobres, y tampoco hubiera ganado el dinero por medios ilegales.

Como mi sabia Madre (Ammi) lo dice correctamente “Woh bhi nek insaan hai jo agar kisi ke acche mein nahin, toh kisi ke bure mein bhi nahin”.

Traducción: Una persona que no hace el bien a los demás también es virtuosa, siempre que no le haga mal a los demás también ”.

Answer 3

No hay tal cosa como una persona moral a los ojos de Nuestro Creador.

Romanos 3:23 porque todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios (Bible Hub)

Isaías 64: 6 Todos nosotros nos hemos vuelto inmundos, y todos nuestros actos justos son como trapos sucios; Todos nos marchitamos como una hoja, y como el viento, nuestros pecados nos arrastran. (Bible Hub)

Nunca podemos ser perfectamente morales. No podemos ganar la salvación.

Juan 15: 5 “Yo soy la vid; ustedes son las ramas. Si permanecen en mí y yo en ustedes, darán mucho fruto; aparte de mí no pueden hacer nada. (Bible Hub)

Pero deberíamos volvernos más humildes y practicar la moral , que es lo que Nuestro Creador quiere que hagamos diariamente por gratitud por Su misericordia.

“De verdad te digo que, a menos que cambies y te conviertas en un niño, nunca entrarás en el reino de los cielos. Mateo 18: 3 (Bible Hub)

Mateo 7:14 Pero pequeña es la puerta y estrecha el camino que conduce a la vida, y solo unos pocos la encuentran. (Bible Hub)

Apocalipsis 21: 8 Pero los cobardes, los incrédulos, los viles, los asesinos, los inmorales, los que practican artes mágicas, los idólatras y todos los mentirosos, serán enviados al ardiente lago de azufre ardiente. Esta es la segunda muerte “. (Bible Hub)

Ver también:

La respuesta de Bob Francis a ¿Cuáles son algunas cosas que parecen fáciles pero son difíciles?

Answer 4

Si bien las respuestas aquí son muy buenas y fáciles de identificar, debe comprender que cada persona en el mundo tiene una brújula moral. Una filosofía detrás de la vida.

Como otros han dicho, ser bueno y moral son cosas diferentes que varían según la situación y la persona que eres.

Puedo darte mis 2 centavos según lo que siento.

Un famoso filósofo dijo: “eres culpable de todo lo bueno que no has hecho” (perdóname por parafrasear). Eso es lo que siento cuando sigo con mi vida. La moral para mí es comportarse con los demás como quieres que se comporten contigo. O trate las situaciones como si le ocurrieran a usted. Siempre busque el beneficio del máximo número de personas. La inactividad puede evitar que no hagas daño. Pero imagine una situación en la que un grupo de personas fue testigo de un accidente y uno de los miembros del grupo necesita llamar al 911. La inactividad es una situación que no es moral.

Así que siento que no hacer nada personalmente puede hacerte sentir bien si no lo haces mal. Pero probar tu brújula moral y hacer cosas y luchar por lo que crees es lo que hace que la vida sea vida.

Answer 5

“Bueno y moral” son términos sinónimos, como “malo e inmoral”. Lo bueno y lo malo van de la mano, como el día y la noche. Después de la noche llega el día y después del día cae la noche. Cuánto dura la noche, no puede durar para siempre. Cuánto dura el día, tampoco puede durar para siempre. Esto está sucediendo desde tiempos inmemoriales. La dualidad está siempre en la naturaleza. Bueno contra malo. Blanco contra negro. Duro vs. Suave. Puro vs. I Impuro. Alto vs. bajo, etc.

Ahora estás preguntando que si puedes dejar de ser bueno, ¿seguirías siendo una persona moral? Si deja de hacer cosas buenas y tampoco hace nada malo, significa que está inactivo o siendo pasivo. En este caso no eres moral ni inmoral. Estás al margen como un espectador.

Pero si no solo dejas de hacer el bien (no se puede comprender cómo puede suceder esto realmente) sino que también empiezas a hacer cosas malas, entonces te estás volviendo inmoral. Pero no sé lo que percibes como bueno o malo. El bien es un acto que es universalmente reconocido como bueno y malo es un acto que es universalmente reconocido como malo y no se limita solo a una cultura específica. Por ejemplo, alimentar a un hambriento es un bien universal, pero enviar a sus hijos a la escuela para una educación formal no es un bien universal ni tampoco enviar a sus hijos a la escuela es un mal universal.

Ahora venimos a responder su pregunta; nadie siempre es completamente malo o completamente bueno. Las cosas nunca son en blanco y negro; Siempre hay zonas grises. Siempre se puede encontrar algo de bondad incluso en el criminal más notorio y algo malo incluso en una persona muy virtuosa. Sin embargo, siempre se puede ver un rayo de luz incluso en un tono oscuro y el sol también se eclipsa, por el menor tiempo posible.

Answer 6

Gracias por el A2A.

Tu pregunta es incoherente. Incluso teóricamente no tiene valor.

Si uno deja de hacer el bien, morirá muy rápidamente, ya que también dejará de hacer cosas buenas para sí mismo, lo que hace que el tema de la moral sea irrelevante.

Recuerde: no hay absoluto en la naturaleza humana. Somos seres limitados, por lo que todo en relación con nosotros, naturalmente, es limitado y relativo.

Answer 7

Si alguna vez dejara de hacer el bien, ¿seguiría siendo una persona moral?

Depende de qué / quién es estándar moral (es).

Mis estándares morales: no, no serías una persona moral. ¿Por qué?

Debido a que la moral es activa, no pasiva … no se detiene en abstenerse de hacer … también incluyen hacer algo.

Por supuesto, algunos pueden argumentar que no hacer es hacer, pero eso es solo elegir cosas …

Answer 8

Su pregunta implica que actualmente lo están haciendo bien.

Esto significa que en este supuesto período de tiempo futuro, pasaría junto a las personas que lo necesitan y que normalmente se detendría para ayudar, pero en este tiempo futuro, ¿retendrá su ayuda?

No sé si usted apoya una disciplina religiosa, o una disciplina no sectaria, pero la moral parece requerir una “parada para ayudar” para ofrecer apoyo, comodidad, recursos o primeros auxilios. Especialmente cuando no se detiene resulta en dolor, sufrimiento, lesión o muerte.

Entonces, parece que su pregunta se responde a sí misma para cualquier individuo moral.

Buena suerte Mac

Answer 9

Eso depende de en quién te hayas convertido.

En alguna situación, las personas malas son aceptadas moralmente. Sus malas acciones son vistas como buenas. Socialmente aceptable, aunque no naturalmente bueno, siempre y cuando las personas acepten lo que sea que hagas, en esta vida, deberías estar bien a menos que algo cambie y las percepciones de las personas también cambien.

Si deja de hacer el bien debido a la falta de conciencia, ya sea por no darse cuenta, estar dormido, estar en coma o estar muerto, entonces no haría nada malo en esta vida. La moral no se aplica a estos estados, creo.

Answer 10

“Bueno” es un término relativo, como lo es “Moralidad”. Ambos son una función de los valores.

Lo que es bueno o moral en algunas sociedades no lo es en otras. Las culturas y las naciones encuentran razonable organizarse, formar normas y leyes para gobernar estos asuntos como una forma de coexistir constructivamente.

Dependiendo de su cultura y cuáles son sus normas, leyes y creencias, su bondad y moral serán medidas primero por usted y sus valores y luego por otros en función de lo que la cultura ha establecido.

El choque final en bondad y moralidad como se definió anteriormente es la guerra.

Answer 11

Gracias por preguntar.

Siempre y cuando no hagas nada malo, sigues siendo una persona moral, según mi lectura.

BUENO o MALO puede suceder por accidente y una comprensión puede surgir sobre nosotros … mientras que los MALOS son más expertos en enseñarnos, los BUENOS rara vez lo son.

Por lo tanto, concéntrese en MALO, pero no lo vea, no lo escuche y no lo diga … lo que significa, volverse ciego, sordo y tonto a MALO, entonces será más que moral, un excelente ser humano Yo diría.

En el proceso de hacer lo BUENO, en realidad existe la misma probabilidad de hacer lo MALO … ¡así que debemos tener cuidado cuando tenemos el objetivo de hacer lo BUENO para ser un héroe o heroína! ¡No es fácil mi amigo!

Answer 12

Sabes que lo malo y lo bueno es como la relatividad. De alguna manera depende de dónde te encuentres en este momento. Puedes hacer algo bueno por ti mismo pero al mismo tiempo hacer algo malo por los demás o viceversa. Pero debe recordar que tendrá que vivir con él una vez que lo decida.

Todo ser humano tiene una brújula moral. Incluso algunos psicópatas reales tenían algo que no estaban dispuestos a hacer. Algunos tienen precisión, otros menos precisos, pero también es relativo.

Policía que decide acabar con la vida de una persona verdaderamente malvada y despreciable (violador, asesino en serie, etc.) sin un juez y un jurado. Hace bien y mal al mismo tiempo. Intenta dar una respuesta definitiva sobre eso. Dependerá únicamente de su posición en la vida … Y la dirección de sus compases … Ese policía tendrá que vivir con su decisión por el resto de su vida, lo que demuestra que él también tiene una brújula moral y una comprensión de lo bueno y lo malo, simplemente puede diferir de la tuya … Hay un buen pensamiento para la noche.

Buenas noches…

Answer 13

Realmente no estoy de acuerdo con la premisa de su pregunta porque insinúa que dejar de hacer el “bien” es, por lo tanto, significa que no es “moral”. ¿Qué es “bueno” y cómo encaja este término en su molde de lo que significa ser “bueno”? Además, ¿qué es “moral” y cómo encaja este término en su molde de lo que significa ser “moral”?

¿Qué quieres decir con detenerte para hacer “bien”? En mi mundo, cuando dejaste de hacer ‘bien’, dejaste de:

• Ser diplomático con amigos, familiares, sus mayores y otras personas a su alrededor.
• Estar dispuesto a ayudar a aquellos que han solicitado explícitamente su ayuda.
• Permitir que las mujeres mayores o embarazadas se sienten en su asiento solo porque se siente cómoda donde está sentada (vivo en la ciudad de Nueva York, así que esto es enorme en el mundo del transporte aquí; lo mismo ocurre con Massachusetts).
• Preocuparse por los demás y solo preocuparse por usted y su propio interés.

Cuando decimos que somos ‘morales’, asumimos que somos personas ‘buenas’. Pero, ¿qué significa ser “bueno”? Eso es todo relativo a tu cultura.

Un ejemplo: en la cultura dominicana, me refiero a la República Dominicana, los niños más pequeños tienden a pedir que los miembros de su familia sean bendecidos. Pedimos bendiciones, o bendiciones, en español. Ahora, soy un gran escéptico / ateo. No creo en ninguna forma de deidad, ninguna forma de más allá, ni nada de esa naturaleza. Realmente nunca pedí bendiciones y soy un escéptico dominicano, dos cosas de las que nunca escuchas mucho en la cultura dominicana. Eres un verdadero creyente de la ‘Palabra de Dios’ y siempre pediste las bendiciones de tus padres, abuelos y otros miembros de la familia.

Yo no hice ni hago estas cosas.

Para muchos dominicanos, ese no soy yo moral. ¿Eso me impide ser bueno? No. Algunos considerarían ser buenos y ser morales como iguales. (No lo están). Entonces, revisaría lo que quieres decir en esa pregunta. No ser moral no es decir que no eres una buena persona. Lo mismo puede decirse que no eres una “buena” persona porque no tienes “moral”. Yo diría que ambos términos están relacionados con el lugar de donde vienes.

Answer 14

¿Cuál es el verdadero significado de la moral para usted? Primero debe comprenderlo. Después de eso, ¿puedes pensar que lo bueno es suficiente para decir un estándar de tu moralidad?

Buena suerte

Answer 15

Si. Mientras no hagas las cosas malas.

Answer 16

La moral es un propósito intangible de la vida, por lo tanto, debes mostrar amor para permanecer en

Answer 17

Probablemente, si no comenzaste a hacer cosas malas. Pero su reputación de ser una persona amable y amorosa probablemente se vería afectada.