¿Querías decir: “¿Y está obligado a eliminarlo?” En ese caso, aquí está mi respuesta:
Y no está obligado a hacer nada, al igual que X no fue obligado a enviar la información.
Sin embargo, considere esto:
X envió la información a propósito, pero tal vez no estaban pensando claramente en ese momento. Como X no estaba pensando con claridad, su decisión fue pobre y carecía de rigor. Si no es egoísta de su parte pedir la eliminación (lo que significa que Y puede sobrevivir sin la información), entonces no debería ser un problema para Y eliminarla. Sería decente de Y, éticamente hablando, eliminar algo que X ahora se da cuenta de que fue un error compartir.
- ¿Cuáles son los principios básicos de la ética?
- ¿Cuándo crees que algo se vuelve racista?
- ¿Vale la pena matar a un inocente para salvar 10?
- ¿Cuál es la moraleja del khichdi de Birbal?
- ¿Es moralmente incorrecto reclutar a más de 18 mujeres para trabajar en la industria de las escorts, incluso si es legal donde estoy?
La ética se trata de elecciones y comportamiento. Si puede ayudar a alguien sin daño a usted mismo y darle alivio a esa persona (cuando posiblemente libere la tensión interna), ¿por qué no seguir adelante y llevar a cabo la solicitud de eliminación de X? ¿Hay algo tan importante en la información sin la que no podría vivir?
Si no es perjudicial para Y, entonces Y debería eliminar lo que X envió.