Una corrección menor a la pregunta: en las últimas noticias, los republicanos de la Cámara han decidido no proceder con esta propuesta, motivada por la oposición del presidente electo. Vea el plan de los republicanos de la Cámara para destripar el panel de ética independiente después de que Trump tuitee para obtener más información.
El patrocinador de la medida, el representante Bob Goodlatte (R-VA) había explicado su posición en un artículo de opinión en The Hill. En parte:
… Desde que se creó la OCE, ha pasado por algunos dolores de crecimiento, y la Cámara ahora ha tenido casi una década de resultados para realizar las mejoras necesarias que fortalecerán la OCE y proporcionarán importantes protecciones constitucionales para los que están siendo investigados. Como lo ha hecho la Cámara desde la resolución inicial que creó la OCE, el paquete de Reglas adoptado el día inaugural del 115 ° Congreso incluye cambios importantes en las operaciones de la OCE.
Una enmienda que ofrecí se basa y fortalece la OCE existente al mantener su área principal de enfoque, aceptando y revisando las quejas del público, al tiempo que brinda derechos de debido proceso adicionales para las personas bajo investigación, así como para los testigos llamados a declarar. También cambia el nombre de la OCE a la Oficina de Revisión de Quejas del Congreso (OCCR) para evitar confusiones con el Comité de Ética y reflejar con mayor precisión su misión.
- ¿Hasta qué punto la acción moral depende del razonamiento?
- Si la moralidad universal u objetiva no existe, ¿cómo se puede argumentar si alguien está moralmente loco o no?
- ¿Cuáles son las características de una persona moral?
- Si el enemigo te lanzara sus armas nucleares, ¿presionarías el botón también?
- ¿Es éticamente posible matar para proteger?
La retroalimentación de los Miembros y el personal que han sido revisados por la OCE ha sido que quienes están bajo investigación necesitan una mayor protección de sus derechos de debido proceso, un mayor acceso a estándares básicos de prueba y un proceso que no los discrimine por invocar esos derechos. La enmienda busca fortalecer cada una de estas necesidades mientras se mantiene el núcleo básico de las funciones de OCE. Para ser muy claro, aunque el nombre puede cambiar, la oficina mantiene su independencia y misión de revisar las quejas contra los Miembros y el personal del público.
Durante décadas, el Comité de Ética de la Cámara ha trabajado de manera bipartidista para investigar los presuntos abusos cometidos por los miembros y el personal. Su historial de confidencialidad, de operar en una “cámara sellada herméticamente”, es el estándar de oro para un cuerpo de investigación. El OCCR debería hacer lo mismo para proteger los derechos del acusado y preservar la integridad de la investigación …
(Énfasis agregado, la enmienda de las Reglas fortalece la misión de la OCE)
Esta no es la primera vez que se hacen propuestas para enmendar las reglas de gobierno de OCE. Del Roanoke Times :
Al comienzo del último Congreso, el Representante Steve Pearce, RN.M., presionó por un cambio en las reglas para enfatizar que las personas investigadas por la OCE no podían negar sus derechos constitucionales y tenían derecho a un abogado. Según los informes de los medios, Pearce planteó la objeción porque sintió que un miembro del personal en su oficina había sido tratado injustamente.
Las reglas de la OCE permiten que las personas bajo investigación trabajen a través de un abogado.
El verano pasado, Pearce repitió tales quejas durante los comentarios en el piso de la Cámara, cuando propuso una enmienda para limitar el financiamiento de la OCE, argumentando que estaba justificado por restricciones presupuestarias de todo el gobierno y la necesidad de “notificar a la OCE que estamos viendo lo que estás haciendo “.
El rechazo no ha venido solo de los republicanos. En 2011, el representante Mel Watt, DN.C. – quien había estado sujeto a una investigación de la OCE – redactó una enmienda para recortar los fondos de la OCE en un 40 por ciento, calificando la oficina de “redundante y duplicado” del Comité de Ética de la Cámara. Esa enmienda fue rechazada.
(Goodlatte lidera el voto de la Cámara de Representantes para controlar la oficina de ética independiente; Trump se opone)
Hay una tensión inherente en tener una Oficina de Ética del Congreso en cualquier forma. O es responsable ante el Congreso y, por lo tanto, teóricamente está sujeto a las mismas influencias que los Comités de Ética, o es independiente del Congreso, y tenemos que confiar en que está funcionando según lo previsto. Ninguno de los dos es perfecto, pero parece que el presidente electo ha prevalecido sobre su partido para que abandone esta propuesta.