¿Vale la pena matar a un inocente para salvar 10?

Answer 1

Esto es muy similar a lo que se llama el problema del carro (problema del carro – Wikipedia). Tome estos escenarios:

1. Hay cinco personas atadas a las vías del tren, y un carro está a punto de golpearlas. Tiene la opción de desviar el carrito hacia una pista lateral que solo matará a una persona. La gente está demasiado lejos para ahorrar de otra manera. ¿Deberías tirar de la palanca?

1. No pude encontrar una imagen, pero imagina que el hombre gordo está sentado en las vías, leyendo un libro y usando audífonos (o tal vez está sordo), lo que hace que no pueda escuchar el carro que se aproxima. ¿Deberías tratar de salvarlo, dejando que mueran cinco personas?

Estos dilemas éticos involucran el utilitarismo , la idea de que la moralidad significa hacer el mayor bien para el mayor número. También provoca la dicotomía entre acción y omisión , ya que algunos argumentan que empujar al hombre gordo a las pistas es moralmente diferente de no salvarlo si ya está allí. Los filósofos continúan en desacuerdo sobre estos asuntos.

Luego, por supuesto, están las personas que son como el chico de este cómic. . .

Answer 2

No. Salvar vidas es preferible pero no universalmente una obligación moral; El asesinato es invariablemente incorrecto.

Si debe elegir entre dos conjuntos de muertes, elija la que tenga el menor daño. Sin embargo, si puede elegir dejar que ocurra una peor o causar una menor, deje que ocurra la peor.

Answer 3

En teoría sí. Es extremadamente improbable que surja en una situación en la que

1. Sabes que la persona asesinada morirá y debe morir
2. Sabes que la única forma de salvar los diez es matar al uno.

De hecho, probablemente requeriría algún tipo de terrorista o asesino en serie para diseñar intencionalmente tal situación.

Pero si estuvieras en una situación así y no tienes forma de saber que el asesinado podría haber salvado más de 10 vidas en el futuro (mientras que ninguno de los 10 podría hacerlo), tu elección es clara. Está claro incluso si eres tú mismo.

¿El terrorista te ata una bomba, te entrega el detonador y te dice que está a punto de detonar una bomba en otra habitación donde puedes ver a diez personas sentadas? A menos que seas un solipsista comprometido, te lanzas hacia él y presionas ese botón, usando tu única arma práctica para destruirlos a ambos. (Si no funciona, el otro probablemente tampoco lo hará).

Answer 4

En mi sistema moral, uno no tiene derecho a terminar con la vida de una persona inocente para salvar la vida de 10 personas inocentes. La razón es porque el valor de la vida no se basa en la suma.

Es decir, 10 vidas no valen más que una sola vida. Si tenemos derecho a terminar con la vida de una persona, tenemos derecho a terminar con la vida de 10 personas. Si no tenemos derecho a terminar con la vida de 10 personas, no tenemos derecho a terminar con la vida de una sola persona.

Por lo tanto, no vale la pena matar a un inocente para salvar 10.