Depende de cómo se defina “contemporáneo”.
Si la persona tiene que estar viva, es Alvin Plantinga . Simpatizo enormemente con el proyecto de epistemología reformado (aunque yo no soy religioso). Creo que representa una forma bastante original de hacer filosofía cristiana, y me parece mucho más satisfactorio que los enfoques tradicionales de teología natural.
Si lo definimos un poco más flexible, de modo que la persona simplemente tiene que ser principalmente activa después de la guerra pero puede estar muerta, entonces sería John Rawls . Escribo un poco sobre Rawls y por qué me gusta pensar que es tan genial, aquí:
La respuesta de Peter Hawkins a ¿Quiénes son sus 3 filósofos favoritos de todos los tiempos y por qué?
- ¿Qué filósofos fueron los más críticos de las teorías filosóficas de Hume?
- ¿Los filósofos saben de qué están hablando?
- ¿Qué quiso decir Adam Smith cuando utilizó el maíz como una medida de valor?
- ¿Es el solipsismo una buena teoría filosófica?
- ¿Descubrieron los antiguos indios y / o chinos la filosofía, no Sócrates / Platón / Aristóteles?
La respuesta de Peter Hawkins a John Rawls ha sido llamada el filósofo más grande del siglo XX. ¿Tiene sentido su concepto de justicia como equidad?
La respuesta de Peter Hawkins a ¿Qué tiene de liberal John Rawls?