¿Fue Wittgenstein un anti-filósofo?

Answer 1

Si.

Wittgenstein no consideró significativas las grandes preguntas filosóficas que todos heredamos de Platón y Aristóteles o Descartes y Kant. Estos llamados problemas “profundos” son en realidad pseudoproblemas que surgen cuando nuestros intelectos son “embrujados” por el lenguaje de varias maneras.

El Tractatus de Wittgenstein y sus Investigaciones filosóficas , ambos, de maneras muy diferentes, fueron diseñados para combatir la tentación de responder preguntas filosóficas tradicionales o incluso tomarlas en serio.

Wittgenstein también creía que era casi imposible para un filósofo académico ser un “ser humano decente” (aunque admitió que GE Moore lo logró). A menudo aconsejaba a sus estudiantes favoritos en Cambridge que, al graduarse, aprendieran un oficio o se convirtieran en médicos (cualquier cosa menos un profesor).

Sin embargo, hubo un gran filósofo muerto que ordenó su respeto. Como dijo una vez, “Kierkegaard fue el filósofo más grande del siglo XIX. Kierkegaard era un santo ”.

Answer 2

Esta es una pregunta muy interesante…

No lo llamaría un “antifósofo” más de lo que llamaría a Diógenes el Cínico.

Wittgenstein tenía una perspectiva tan interesante sobre la filosofía en comparación con sus contemporáneos. Predicaría las virtudes de la tontería y no tomarse la vida demasiado en serio, pero obviamente era un hombre muy serio.

Hay tantos niveles de complejidad inherentes a los procesos de pensamiento de Wittgenstein que se necesitaría un doctorado para revelar con precisión las muchas capas de “mente de piel de cebolla” de su mente.

Una de mis citas favoritas de Wittgenstein, y creo que resume su filosofía personal de la vida de la manera más sucinta posible es: ” Podría escribirse un trabajo filosófico serio y bueno que consista exclusivamente en bromas”.

Esto demuestra su actitud juguetona hacia la vida, pero sigo sospechando que un hombre tan brillante era, de hecho, extremadamente melancólico en sus horas privadas.

Answer 3

¡El estaba confundido! Ludwig Wittgenstein se enfureció con los filósofos debido a la verbosidad de sus respuestas, pero todavía leía sus obras por conocimiento, apuesto a que intenta días y noches para resolver los nudos de Dios en sus escritos. Él mismo fue un filósofo brillante, pero esa idea de odiar a los filósofos debido a respuestas falsas a las preguntas no es solo eso. Olvidar la razón de esas respuestas bogous es hacer que la respuesta atraviese todas las posibilidades de la pregunta.

Answer 4

Se podría decir que Wittgenstein intentó rescatar la filosofía de los filósofos. Rechazó respuestas complicadas y oscuras a favor de preguntas claras y simples. En una época en que Hegel era el modelo a seguir para la mayoría de los filósofos, Wittgenstein era como un Sócrates moderno.

Answer 5

Si. Odiaba a los filósofos y la filosofía.

Nunca estudió filosofía, y solo leía al filósofo que tenía ganas de leer, que eran aproximadamente cinco. En dos ocasiones separadas, publicó libros diseñados por él para terminar con la filosofía.

Lo que probablemente cuenta como ironía, por la razón esbozada por Piet Bakx.

Answer 6

Ludwig Wittgenstein no fue un anti filósofo, pero sí un anti positivismo. Destruyó el positivismo lógico a través de su Tractatus Logico-Philosophicus junto con el teorema de incompletitud de Gödel. Quien afirma que fue un anti filósofo es ignorante.

Answer 7

De ningún modo; si estoy en lo cierto, él creía que había limitaciones para el estudio explícito de la filosofía, pero sentía que la filosofía era útil. Estudió junto a Alan Turing y bajo Bertrand Russell, durante algún tiempo.

Answer 8

Según LA CANCIÓN DE LOS FILOSÓFEROS de Monty Python, él es “un cerdo porcino que está tan derramado como Schlegel”.