El más productivo, para el futuro de la filosofía, de todos modos, crítico con Hume fue Immanuel Kant. El escepticismo de Hume, dijo Kant, lo despertó de su “sueño dogmático”; sin el estímulo proporcionado por la filosofía de Hume, y los desafíos que planteaba a todo el proyecto de la razón empirista, no habría sido necesario plantear una distinción fenómeno / noúmeno para preservar nociones como causa y efecto (aunque de una manera recién subjetivada) ) No habría habido necesidad de proposiciones sintéticas a priori.
La Crítica de la razón pura de Kant es inteligible como, entre otras cosas, una solución de larga duración para los problemas que planteó Hume: un esfuerzo por reconfigurar al sujeto humano después de que Hume se redujo a meros “paquetes” de apariencias. El postcantianismo ha tenido sus rivales a través de los siglos intermedios, pero no es casualidad que, junto con Aristóteles, Kant sea el filósofo pasado que los filósofos modernos todavía tienden a discutir.