¿Para qué sirven los filósofos?

Answer 1

En la corte

El año pasado estaba en el servicio de jurado cuando los abogados nos hicieron una serie de preguntas: ¿Cómo evaluamos la evidencia? ¿Está bien lastimar a alguien o siempre está mal? Si alguien no tenía el control de sus acciones, ¿puede responsabilizarlo moralmente? ¿Cuál es el papel apropiado del gobierno en la vida personal?

Estas son exactamente las preguntas que exploro con mis alumnos en la Introducción a la filosofía, donde estudiamos académicos como Sócrates, Descartes, Kant, Hobbes, Mill, Wollstonecraft y King. Durante los últimos diez años, les he enseñado a mis alumnos cómo usar varias herramientas diferentes, incluidas la lógica, el pensamiento crítico y los marcos morales, para pensar sobre la justicia, el gobierno, la ética, la ciencia y la medicina. Los estudiantes me dicen que abandonan mis clases con una mejor capacidad para comprender por qué las personas pueden pensar de manera diferente a las suyas y también para expresar mejor sus propios puntos de vista. Los estudiantes de filosofía aprenden a incorporar nuevas pruebas para actualizar sus puntos de vista o incluso cambiar de opinión.

Durante los siguientes treinta minutos, los abogados realizaron lo que esencialmente fue una lección de Introducción a la Filosofía. Entonces, ¿para qué sirve la filosofía? Es bueno para cumplir con nuestro deber legal de juzgar a nuestros compañeros en la corte. La filosofía enseña exactamente las habilidades que nos pidieron realizar ese día.

En política

Hace varios años, estaba escuchando un debate político en la radio. Un candidato era muy carismático, pero sus declaraciones eran una serie de falacias lógicas. Nunca respondió a la pregunta, sino que atacó a su oponente, cambió de tema, usó una lógica defectuosa para hacer que un fracaso pareciera un éxito, e hizo amplias afirmaciones basadas en pruebas frágiles. Fue un juego divertido para mí llamar las falacias lógicas: ¡ataque hominem ad! ¡Cortina de humo! ¡Mezclando las condiciones necesarias y suficientes! ¡Generalización apresurada! Recogí ansiosamente los ejemplos para usar con mis estudiantes de filosofía. Su oponente también notó claramente los errores lógicos, porque respondió a ellos, explicando los errores y sin jerga. Pero en cierto punto, el oponente solo suspiró y se rindió (luego escuché que había estado sacudiendo la cabeza y haciendo muecas).

Al día siguiente, cuando leí el periódico, me sorprendió descubrir que el 70% de las personas estaban de acuerdo en que el primer candidato había “ganado” el debate. Fue aclamado como más carismático, confiado y generalmente optimista. Nadie pareció darse cuenta de que lo que había dicho no tenía ningún sentido, que muchas de sus declaraciones se contradecían, y que no había una plataforma coherente. Fue entonces cuando supe que este país necesita más capacitación en filosofía.

En salud

La ciencia médica ha progresado tanto en las últimas décadas, que puede ser difícil recordar lo poco que sabemos. Sin embargo, cada vez que surge el tema de la nutrición, la gente levanta las manos. Todos tienen una opinión diferente, y los estudios científicos apuntan en todas las direcciones. ¿Cómo podemos confiar en los médicos cuando ni siquiera saben lo que debemos comer? La filosofía puede responder a esta pregunta (aunque no puede decirle qué comer).

En la cultura pop

La idea de los “cambios de paradigma” se ha convertido en una cultura pop, pero pocas personas saben que proviene de la filosofía de la ciencia. En 1969, el filósofo Thomas Kuhn sugirió que el pensamiento científico se basa en “paradigmas” en los que grupos de personas comparten un conjunto de supuestos y luego trabajan para resolver acertijos empíricos establecidos por esos supuestos. Cuando los resultados de los experimentos se vuelven demasiado contradictorios, hay una crisis. La crisis generalmente conduce a un cambio de paradigma, y ​​adoptamos un nuevo conjunto de supuestos, lo que nos lleva a nuevos tipos de acertijos, junto con nuevas soluciones y, a menudo, avances tecnológicos. La información actual sobre nutrición ha llegado a una etapa de crisis, y estamos al borde de un nuevo paradigma (uno que probablemente se basará en las bacterias intestinales, en lugar de solo calorías y nutrientes). La filosofía deja muy claro cómo debemos entender los “últimos estudios científicos”.

Entonces, ¿para qué sirve la filosofía?

La filosofía analítica occidental descrita anteriormente se trata de pedir y dar razones para un reclamo. No se trata de evaluar opiniones o viajes espirituales (aunque esas cosas son importantes para muchas personas). La filosofía se trata de evaluar la evidencia.

Los filósofos pueden aplicar esta habilidad del pensamiento crítico a la evidencia sobre el mundo natural y, por lo tanto, a la ciencia, como otros han señalado. Además, filósofos como Gottlob Frege y Bertrand Russell hicieron importantes contribuciones a las matemáticas y la lógica. El lógico Alan Turing se basó en aquellos para darnos esencialmente la informática. Y si quisiera que esta respuesta fuera aún más larga, podría discutir cómo otras personas famosas aplicaron la ética a la política y cambiaron la forma en que nos tratamos.

Derecho, política, salud, lógica, ética, moral y el sentido de la vida. Eso es solo una muestra de para qué sirve la filosofía.

Answer 2

Hmm

Hay dos respuestas obvias.

1. Si miro la historia de la filosofía, me siento tentado a decir “dulce cabrón”. Un examen superficial de algunos filósofos modernos (irrelevantes en sus torres académicas de marfil) parece confirmar esta opinión, también sostenida por algunas personas realmente brillantes y prácticas como el físico Richard Feynman *. Es tentador pensar que el mundo sería un lugar mejor sin los sentimientos antidemocráticos de Platón y su descendencia intelectual Marx y Hegel **; sin nuestra fijación con poner a todos y todo en cajas (gracias, Aristóteles); y sin muchas de las cosas peculiares promocionadas por chiflados como Nietzsche. Por nombrar unos cuantos.
2. Pero … si consideramos a alguien que “ama la sabiduría” (griego φιλόσοφος = φίλος + σοφός = amor + sabiduría) como un filósofo, entonces me veo obligado a llegar a la conclusión reacia de que los filósofos deben ser buenos para casi cualquier cosa. ¿Dónde estaríamos sin aquellos que al menos profesan amar la sabiduría, incluso si sus vidas son menos que ejemplares y la gran mayoría de las enseñanzas de la mayoría de los filósofos del pasado han resultado ser dañinas e incorrectas?

¿No es complicado? Pero luego te das cuenta de que he caído presa de Aristóteles una vez más. No hay razón para tener una caja especial marcada como “filósofos”, ¿verdad? ¡Y no hay un ingrediente correspondiente “esencia de filósofo” (Adiós Platón, no necesitamos tu opinión sobre las formas y los ideales)!

Entonces podemos amar la sabiduría sin tener que adquirir la etiqueta de ‘filósofo’. Y alguien que dice ser un “filósofo” podría ser evaluado sobre qué cosas buenas produce, en lugar de su etiqueta.

Las etiquetas no son más que conveniencias. Especialmente cuando la etiqueta dice ‘filósofo’.

Mi 2c, Jo

* Comentarios interesantes de Bill Storage: Estás tan equivocado, Richard Feynman

** Lee La sociedad abierta y sus enemigos de Karl Popper: no tienes que comprarlo todo, pero él construye un argumento impresionante.

Answer 3

Los filósofos son buenos para cualquier cosa que deseen emprender. Los filósofos académicos han perfeccionado las herramientas intelectuales que se han utilizado desde la antigüedad para analizar, observar, criticar y explicar ideas, así como la ideología. Los sistemas existentes hoy en día, como cualquier institución, provienen de diferentes posiciones y principios que han sido adaptados y utilizados para asegurar cualquier esfuerzo imaginable. El filósofo influye en todos los temas y es el tronco principal del árbol que ramifica varios temas. Dondequiera que mire y gire, hay ideas. ¿De dónde vienen esas ideas? Personas que han escrito y hablado entre sí para probar conceptos y llevar a cabo sus implicaciones lógicas. Son los principales críticos de todo, es decir, películas, libros y la sociedad. En esencia, cuestionan todo.

Answer 4

La palabra “filosofía” no tiene el mismo significado de una universidad a otra. En mi opinión, la filosofía, a diferencia de la teología y la metafísica, es algo personal y no debe enseñarse en la academia, donde se convierte en una forma de desarrollar un argumento autoritario contra la investigación científica, un poco como la religión institucionalizada, que impide la investigación espiritual. Ahora, algunos filósofos son buenos, pero son científicos disfrazados. La filosofía es la búsqueda de la sabiduría, al principio, y, como la mayoría de las virtudes, solo se puede enseñar mediante un comportamiento ejemplar. Una vez que se enseña con palabras, obtenemos los efectos contrarios, y una nueva idolatría e ideologías inamovibles.

Answer 5

Un filósofo llamado Ayn ​​Rand tiene una respuesta:

“El intelectual profesional es el agente de campo del ejército cuyo comandante en jefe es el filósofo . El intelectual lleva la aplicación de principios filosóficos a cada campo del esfuerzo humano. Establece el rumbo de una sociedad al transmitir ideas desde la “torre de marfil” del filósofo al profesor universitario, al escritor, al artista, al periodista, al político, al cineasta, al cantante del club nocturno. Al hombre de la calle. Las profesiones específicas del intelectual están en el campo de las ciencias que estudian al hombre, las llamadas “humanidades”, pero por esa misma razón su influencia se extiende a todas las demás profesiones. Quienes se ocupan de las ciencias que estudian la naturaleza deben confiar en el intelectual para obtener orientación e información filosóficas: valores morales, teorías sociales, premisas políticas, principios psicológicos y, sobre todo, principios de epistemología, esa rama crucial de filosofía que estudia los medios de conocimiento del hombre y hace posibles todas las demás ciencias. El intelectual son los ojos, los oídos y la voz de una sociedad libre: es su trabajo observar los acontecimientos del mundo, evaluar su significado e informar a los hombres en todos los demás campos ”. De: Intelectuales

Answer 6

Los filósofos son particularmente buenos para ayudarnos a extraer nuestras suposiciones ocultas, criticar nuestro razonamiento y reconocer lo que es más o menos importante. Lo que un buen entrenador es para un deporte o un buen maestro es aprender un tema, por lo que un buen filósofo es un pensamiento riguroso y la búsqueda de la sabiduría. Como dijo una vez el filósofo francés, incluso un filósofo equivocado puede ser útil en la forma en que un faro puede ser útil para mostrarnos dónde no dirigir nuestros barcos.

Answer 7

La filosofía no solo tiene valor instrumental, también es intrínsecamente valiosa.

Considero que los acertijos más grandes son significativos y gratificantes en sí mismos. Probablemente, muchas personas también piensan lo mismo sobre música y literatura.

Answer 8

Los filósofos dan una idea de sí mismos y de cómo encajamos en el universo, los buenos filósofos siempre impulsan la bondad, a menudo no lo entienden como un estado de energía, pero saben que es igual a la aptitud evolutiva, ahora podemos entender esto científicamente por primera vez. hora de ser un filósofo estudiante espiritual / maestro de energía.