Como alguien que era ese niño, tengo mucho conocimiento sobre este tema. En sexto grado, le dije a mi maestro de ciencias de la tierra que creía que la Tierra tenía 6,000 años (y lo decía en serio ). Llevé una Biblia conmigo y no tuve miedo de discutir con mis compañeros de secundaria sobre la edad de la tierra. Yo era más o menos el niño del cartel de un creyente adoctrinado del creacionismo. Todo lo que digo es de mi propia experiencia personal, por lo que la experiencia de los demás puede ser diferente.
A pesar de lo que uno pueda pensar, hay algunos fundamentos sólidos para lo que enseñan mis padres creacionistas. Principios, si quieres. Aquí están los principales:
- No importa qué, la Biblia es correcta.
- La ciencia, al final del día, respaldará las afirmaciones de la Biblia.
- Cualquier ciencia que no respalde la Biblia es defectuosa de alguna manera y puede ser refutada / torcida para adherirse a la Biblia.
Entonces, sin importar lo que me enseñaron en la escuela, estos principios se habían aplicado tan profundamente que tenía confianza en mi propio creacionismo.
Vimos a Kent Hovind, que es básicamente un Ken Ham que suena más inteligente. Siéntase libre de reunirse con algunos amigos de la ciencia y reírse de la lógica, pero para mí, de 11 años, fue un faro de esperanza que aumentó mi propia confianza en el creacionismo.
- Si no crees en la teoría de la evolución, ¿tienes alguna razón no religiosa?
- ¿Es matemáticamente posible poblar la tierra con números actuales que comienzan con 2 personas durante 5000-6000 años como se afirma en la Biblia?
- ¿Por qué hay dos cuentas de creación si la creación solo ocurrió una vez?
- Si Dios es el artesano perfecto, ¿por qué entonces somos creaciones imperfectas?
- ¿Por qué no hay transformadores?
Hacer una lista de todas las excusas creacionistas para hechos científicos llevaría una eternidad, pero si hay algún hecho de que te estés preguntando cómo justificaron mis padres, ¡no dudes en preguntar en un comentario!