Esta es una respuesta bastante simple.
- Soy un agnóstico que raya en ateo. Fui desconectado de la mayoría de las escuelas de Mahayana debido al alto nivel de misticismo en él. Me acerco al budismo más como una antigua psicología / filosofía, no como una religión. Siendo ese el caso, evité encarecidamente todo lo que sentía que se centraba demasiado en lo sobrenatural.
- Tampoco me gustan mucho los rituales, ya que siento que están demasiado estancados y restrictivos. Cualquier filosofía que no sea flexible en el tiempo y el espacio me parece útil.
- Obviamente, algunas de las principales escuelas de Mahayana en el este de Asia tienen una gran cantidad de cultura local / creencias religiosas mezcladas, como el taoísmo, el confucianismo, etc. Creo que esto distorsiona las enseñanzas del budismo, incluso si hace que algunas de ellas sean más apetecibles para locales en esas regiones.
Aunque ambos tipos de budismo tienen muchas subsectas (denominaciones), obviamente hay algunas diferencias clave de alto nivel:
Diferencias entre Theravada y Mahayana.
- ¿Fue Buda un psicópata?
- ¿Cuál era la religión del padre de Gautama antes de que su hijo se convirtiera en Buda?
- ¿Cuáles crees que son las mejores y peores consecuencias de poseer la menor cantidad de cosas posible?
- ¿Cuál es el punto de vista del budismo sobre el renacimiento?
- ¿Por qué hay sectas dentro del budismo?